May. 23rd, 2012

serg70p: (Default)
Феодальное общество выплюнуло в капитализм своих детей. Образование получили. А жизненных ориентиров нет. Тайное знание, что каждый может основать династию. Теоретически. Родило чванство и ожиданье бури. Без смуты не светит. От Англии - пренебрежение к любому профессионализму, и ненависть к работе. Франция - свобода, понимаемая как слюнявое панибратство, и любовь к ритуалам. Азия дала раболепие, и склонность на трудности истерикой. Евреи научили диалектике. Их бог не Маркс - Сперанский. Только он дал ответ на вопрос как защитить права феодала в эпоху глобального капитализма.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] nikolino в Осторожно — интеллигенция или великая ошибка России
Осторожно — интеллигенция или великая ошибка России

На нём изображён памятник Петру Первому (назовём это чудо так) работы М. Шемякина, установленный ныне в Петропавловской крепости. Памятник, который там обосновался отныне уже навсегда, оброс своими традициями и уже даже получил от народа имя собственное — в народе его величают не иначе как Медным Уродом, очевидно по аналогии с Медным Всадником. Что ж, народ мудр в своих насмешках.

Интересно же в этой истории то, что этот памятник претендует на роль точного скульптурного портрета великого императора. Будто бы именно таким он и был при жизни — пузатым, лысым, с крошечной головкой и длиннющим телом. Это вам уверенно подтвердит любой экскурсовод — ведь памятник якобы создавался на основании посмертных слепков Петра. Убедиться в том, что это ложь, несложно — возьмите рулетку и измерьте памятник от макушки до пят, и вы получите 2 метра 45 сантиметров, что на 41 сантиметр больше чем рост Петра. А потом возьмите у кого-нибудь из фотографирующихся рядом с Уродом кепку-бейсболку и оденьте Уроду на голову — Вы увидите, что даже если её застегнуть на последнюю дырочку, она всё равно окажется велика.

Итак, факт обмана налицо — заведомо искажённое изваяние пытаются представить как подлинный портрет.

Впрочем, обман — это дело прокуратуры. Если прокуратура усмотрит в этом обмане нарушение закона, то она примет меры. Быть может, найдутся поборники исторической справедливости, любящие свою историю и не терпящие издевательств над историей России — и их стараниями этот памятник признают оскорблением и уберут с глаз подальше. Вполне вероятно, что это всё-таки сделают накануне праздника 300-летия. Хотя на мой взгляд, это памятник убирать не нужно, а напротив — следует оставить навеки потомкам в назидание, снабдив лишь одной-единственной дополнительной деталью. Какой — я расскажу в конце, а пока мы поговорим о причинах, которые сделали возможным появление в нескольких десятках метров от могилы Петра Великого увековеченного в бронзе гнусненького пасквиля на его великую эпоху.

Я не хочу копаться в том, какие причины двигали авторами памятника — как самим Шемякиным, так и чиновниками во главе с Собчаком, давшими согласие на размещение этого безобразия в Петропавловке. Тут можно только гадать, да и неинтересна эта околодетективная возня, честное слово.

А вот что действительно интересно, так это реакция людей на памятник. А именно тот факт, что никто публично особо не возмутился — все дружно проглотили «портрет». Всем плюнули в лицо, и все утёрлись. Хотя опыта войны с памятниками нашей читающей и пишущей общественности не занимать — вспомним как совсем недавно сносили и оскверняли памятники Ленину или Дзержинскому. Но тут — тишина. Так, робкие попытки некоторых чиновников послесобчаковской администрации поставит вопрос о переносе позорища подальше — при весьма злобном огрызании сторонников со страниц центральных газет. Так что же это за болезнь такая поразила наше общество? Ведь отсутствие реакции на такое оскорбление нашей истории (а следовательно и России) является признаком серьёзной болезни в обществе.

Эта болезнь называется интеллигенция. Да-да, читатель — именно интеллигенция, уж не оскорбляйся пожалуйста, если вдруг по какому-то недоразумению ты относишь и себя к этой публике. Уверяю тебя — это случайность и заблуждение, и если ты по инерции полагаешь интеллигенцию чем-то близким тебе, лично относящимся к тебе, то с этим заблуждением тебе нужно расстаться поскорее. Так будет лучше и тебе, и обществу.

Ведь если ты читаешь эти строки и дочитал до этого места, то можешь быть спокоен — ты не интеллигент, ты просто нормальный человек. Студент ли, инженер, рабочий, учёный, пенсионер, военный ли — простой человек, с профессией, жизнью, друзьями, увлечениями. А интеллигент — это не человек, это довольно гнилое, мертворожденное порождение нашего общества. Ложный ориентир, ошибка общественной эволюции. Интеллигент — это не профессиональный признак, как иногда принято считать — хотя связь между интеллигентностью и принадлежностью в умственному труду есть. Это не характеристика ума и знаний — среди интеллигентов попадаются весьма и весьма бестолковые люди, равно как и вполне умные — а среди демонстративно не относящих себя к интеллигентам можно встретить умнейших людей.

Интеллигентность — это не мера порядочности, потому как порядочных людей и помимо интеллигенции хватает. Манера поведения? Тепло, очень тепло. На самом деле для того, чтобы быть интеллигентом, мало быть учёным или музыкантом, надо соответствовать определённым требованиям. Интеллигенция — это замкнутое сообщество, салон, неформальное объединение со своими обычаями, традициями, кумирами, законами, правилами поведения, идеалами и мнением. Каста. Вот давайте эту касту и рассмотрим поподробнее, и в качестве иллюстрации и лакмусовой бумажки постараемся рассматривать вопросы, связанные с появлением Медного Урода — быть может, мы сможем понять, закономерно ли его появление при наличии в нашем обществе такой движущей силы, как интеллигенция.

Многие общества в процессе своего культурного развития породили подражательный ориентир, собирательный образ человека, под который прилично подстраивать своё поведение и который отвечает наиболее принятым в обществе ценностям. Ведь в процессе развития человеку важно знать, в правильную сторону ли он развивается. Вначале его учат родители, учителя… А потом, когда человек остаётся без няньки? Ведь самообучение тоже предполагает развитие и постоянное приспособление к окружающему миру.

Именно для облегчения этой задачи и предназначен подражательный ориентир — если человек видит, что он соответствует этому образу, значит он развивается в верном направлении, к тому же общество благосклонно относится к такому члену. Так вот, например, англичане таким подражательным ориентиром сделали образ джентльмена. Горячие испанцы — мачо.

В России же родилось бестолковое существо под названием «интеллигент». Надо сказать, что в большинстве своём российское общество отвергло данный образ, о чём свидетельствует обилие обидных эпитетов вроде «гнилая интеллигенция», «интеллигенция в штанах», «очкарики», «говно нации» — однако среди определённых слоёв русского общества данный образ прижился, окреп и зажил своей жизнью. Более того, прочно захватил позиции в сообществе людей умственного труда, установил гегемонию над средой, генерирующей идеи развития — и подчинил себе эти идеи. А это уже не шуточки — фактически развитие российского общества во многом оказалось подчинённым данному подражательному ориентиру. Хвост виляет собакой, человек становится рабом образа. Если образ хорош — то всё в порядке, ничего страшного. Но если образ несёт в себе пороки? Тогда возникает опасность для общества, оно может заболеть, заплутать. Именно так и получилось с интеллигенцией.

Ведь интеллигенция — это своеобразный салон, клуб. Туда надо быть принятым, для чего следует воспитать в себе определённые качества, интеллигентность — и войти в общение с этим салоном. Взамен ты получишь коллективный разум этого салона. Тебе будут подсказывать модные идеи, модные книги, тебе предоставят культурные ориентиры, ты поднимешься на определённую социальную ступень. Интеллигенция — это именно коллективный разум. И несмотря на то, что звучит это солидно, здесь скрыто несколько очень опасных для общества ловушек.

Во-первых, коллективный разум хорош для того человека, кто подтягивается к уровню такого разума, для юноши. Но он плох для выработки новых идей. Это связано с тем, что привыкшие к такому методу познания мира теряют инициативу. Вам никогда не приходилось ходить куда-то компанией? Бывает, что все идут, а потом вдруг обнаруживается что идут-то совсем не туда, куда собирались — каждый понадеялся на соседа, на коллективный разум. Вот такая опасность имеется.

Недаром многие светлые головы в нашей истории с негодованием отвергали свою принадлежность к интеллигенции — для них это было бесплодное болото. Те же, кто стремился в интеллигенцию, надеялись через принадлежность к данной касте срезать дорожку в своём процессе обучения. Надеялись там найти сокровенное знание и обрести это знание не путём кропотливого изучения разных источников, но путём одной лишь принадлежности к касте избранных и прочтением какой-либо сокровенной книги по данному вопросу, которую ему там рекомендуют — именно потому интеллигенция постоянно насыщена различными модными элитарными теориями, принадлежность к которым возвышает их адепта над окружающей толпой. Вроде того что «нам всё врут, история наша на самом деле страшна и ужасна, Сталин расстрелял десятки миллионов человек, а Пётр Первый на самом деле был дегенератом и уродом». Не отсюда ли Медный Урод?

Во-вторых, интеллигенция несёт в себе ещё один перекос. Он заключается в пропаганде главенства интеллекта и умственного знания. Это неправильно. Нельзя ставить умственное знание над практическим, а ум над всеми остальными функциями человека. Вот джентльмен. Это гармонически развитая личность, он и с людьми вежлив, и спортом занимается, и с женщинами любезничает, и книги читает, и к военной службе часто причастен. Интеллигент же — это главным образом книгочей. Он закомплексован, неразвит физически — ему не до этого, он посвятил себя книгам, и рад бы ущипнуть соседку или набить морду негодяю — но слишком уж затянули книги, необходимых навыков не успел приобрести, в детстве было интереснее почитать про мушкетёров и помечтать на эту тему, чем в спортзал сходить. Вот потому интеллигенция такая бессильно-мученическая, негармоничная. Нельзя таким людям доверять рулить обществом. А ещё многим из них приятно было бы увидеть и других уродами, тоже неудачниками или импотентами, особенно великих личностей — не потому ли Шемякин изобразил Медного Урода столь отвратительным?

В-третьих, интеллигенция несёт ещё одну беду — виртуализацию жизни. Интеллигенция привыкла жить книжным знанием и доходит это до того, что они уходят из реального мира в мир книжный, подобно тому как подростки иногда проваливаются в мир игр. Ведь это так просто — не знать, не понять на своей шкуре, а прочитать об этом в книге. И добро бы, если б в книгах было полное знание — но нет, увы, в книгах нет практического знания, к тому же в книгах много заблуждений. Мир интеллигента не реален, а выдуман им самим и его любимыми писателями.

В реальной жизни царь Пётр был обычным человеком высокого роста — но в некоторых модных среди интеллигенции книгах получила хождение версия, что он был сущим дегенератом (именно это дало почву для появления Медного Урода). Человек, стремящийся к истине, покопался бы в разных источниках, проверил бы их достоверность, сделал бы выводы и отбросил бы глупые версии — но интеллигент стремится не к истине, а к целостной картине мира, сложенной из прочитанных книг.

Вдумайтесь — не к истине, а к целостной картине мира. И чем более полную картину мира человек имеет в голове, тем более он склонен отрицать факты, вступающие в противоречие с этой выстраданной моделью. «Тем хуже для фактов», как говорится. Так уж работает мозг — но беда интеллигента в том, что модель его мира построена не на настоящих, а на виртуальных фактах из книг, и подчинён его мир не реальным законам, а законам литературы, где висящее в первом акте ружьё к третьему обязано выстрелить. И привычка жить в мире книг столь сильна, что зачастую он даже не отличает реальных событий от художественной литературы. Или ещё хуже — от кино и телефильмов.

Начнёшь с кем-то обсуждать исторический вопрос, а он вдруг в качестве аргументов начинает пересказывать художественный фильм, да ещё возмущаться твоей глупости — как, мол, ты разве не понимаешь, что Судоплатову верить нельзя, он ведь негодяй, ведь в НКВД работали одни палачи и садисты, посмотри «Утомлённых солнцем», если не веришь. Или вот один мой знакомый опер из угрозыска жаловался, что ему часто попадаются задержанные, вполне культурные с виду, требующие адвоката и права на звонок — это они насмотрелись американских фильмов; то, что в России иные законы, им не приходит в голову.

Этот уход от реальной жизни с переносом источника сведений в кино и литературу — признак глубокой порочности образа мышления, принятого в среде интеллигенции. И ладно, оставалось бы это личным делом интеллигента — но беда здесь в том, что интеллигенция, не отличающая реальности от домыслов, пытается влиять на реальную жизнь, которую благодаря свои книжным и киношным источникам сведений представляет в виде искажённых мифов, которые сама же и творит. И для этого у интеллигенции есть серьёзные рычаги, к великому сожалению. Интеллигентам верят и окружающие склонны признавать их за знатоков и экспертов, ведь они выглядят людьми разбирающимися во всём (хотя реально они ни в чём не разбираются, а лишь читали об этом и могут максимум поддержать дилетантские разговоры на множество околопредметных тем).

А ещё интеллигенты заправляют в СМИ. Вернее, интеллигенты там просто собраны — а заправляют там люди, умело использующие ограниченность и слабости интеллигенции — подобно охотникам, управляющим собаками. И вот эта похожая на лающую свору масса, подставленная под телеувеличитель, начинает учить окружающих жизни, создаёт видимость своей великой численности и важности, плодит чёрные мифы… Такому дураку бы понимать, что слово стоит дорого и что пять минут рефлексии на экране могут стоить реальных человеческих жизней — но нет. Кстати, обратной стороной виртуализации является тот жуткий мир чёрных мифов, выплеснувшийся с перестройкой в СМИ.

«Они не говорят нам Праааавду», — вопит интеллигент, видящий расхождение между жизнью и прочитанным, но не желающий понять что это не потому что ему врут и ограничивают свободу слова, а потому что жизнь сложнее слов, из которых составлены книги. И вот закономерный итог — интеллигенция с негодованием отвергает не устраивающее их «официальное» знание и бросается в сектантство и эзотерику, как религиозную, так и философско-историческую. И начинают гулять мифы один глупее и страшнее другого, имеющие силу только оттого что они являются альтернативой ненавистному «официозу».

Взять то же советское общество — ведь оно оказалось устроено жизнью и историей гораздо сложнее и справедливее, чем это декларировалось в трудах основателей и в агитпроповских поделках — но интеллигенция не желала видеть реальной жизни, она желала чтобы жизнь укладывалась в прокрустово ложе книжного знания. И, не найдя сходства, взорвали реальное общество, болваны такие — хотя воевали лишь с химерами в своём воображении.

В-четвёртых, интеллигенция априори полагает себя высшей кастой. Технари считают себя кузнецами прогресса, гуманитарии полагают себя кузнецами человеческой культуры. Притом всех остальных — управленцев, военных, и уж тем более рабочих полагают людьми второго сорта, по определению глупее их. Поразительная спесь — и это несмотря на то, что среди тех же военных чрезвычайно высок процент очень грамотных инженеров, исследователей, психологов, врачей, а управление требует серьёзной подготовки, гораздо более серьёзной чем пять лет лекций в университете. Но нет — военные по определению не входят в высшую касту, не соответствуют образу умных людей. Рылом не вышли.

Что мы имеем? Мы имеем очень порочный принцип поиска истины — интеллигенция ищет истину не в конкретных идеях и людях, а в первую очередь в своей касте избранных. Вам приходилось видеть, как два интеллигента сюсюкают в беседе друг с другом? Они могут нести жуткую банальщину и чепуху, но при этом довольно наивно полагать что все остальные окружающие просто не доросли до их интеллектуального уровня — всё равно всё решать им, интеллектуалам. И они с наслаждением и полным взаимным уважением ищут не истину, а лишь следуют принципу «рыбак рыбака видит издалека», подменяя суть дела своей кастовой принадлежностью и ища подобно персонажу анекдота ключи не там, где он их потерял, а там где висит фонарь. Отсюда интеллигенция наивно и дилетантски склонна совать свой нос в любые вопросы, которыми ведают неинтеллигенты — как же, они ведь такие умные, элита и мозг нации, а тут какой-то дурак-директор… А ведь любой, имевший реальный опыт управления, знает насколько это сложно и как долго этому учиться, какая практика нужна.

Интеллигент же этого не знает — он уверен, что самые сложные проблемы решает он и самый тонкий ум именно у него. Оттого интеллигенция лезет в политику, оттого интеллигенция наломала дров в горбачёвские времена со своими безумными мифами, свернувшими шею обществу. Сидят теперь у разбитого корыта и удивляются — как же, мы ведь выбрали самый прогрессивный строй, при котором мы должны быть оценены по достоинству, стать средним классом и опорой общества. Выбрали строй — хотя сами не представляли как он должен работать в наших условиях, понадеялись что выбранный строй чудесным образом сам всё расставит на свои места. Выбрали.

Вот она, пятая болячка интеллигенции. Они считают, что жизнь следует обустроить (притом чтобы они как кузнецы прогресса оказались по справедливости у вершины пирамиды.) Не понять, как жизнь устроена и улучшить понятое — но найти некую Правду, жизнь не по лжи, которая сама всё должна устроить. Желательно книжную, на уровне труда какого-нибудь философа. Собственно, это свойство интеллигенции происходит из стремления быть причастными к обществу избранных, которым движется любой вступающий в касту интеллигентов — соответственно, найди такое общество или такую правду и всё, твои проблемы решены. Не правда ли, смахивает на язычество и поклонение божкам — вот в наше время, например, Рынку и всевозможным Правам Человека?

Пока мы рассматривали лишь интеллектуальные проблемы интеллигенции, проблемы знания и достоверности. Но это рассмотрение будет далеко не полным, если не рассмотреть такую сторону, как мотивация поведения. Любой человек имеет в своей жизни мотивы для поступков и ориентиры для их оценки. Как правило, это практичность и опыт. Мы выбираем работу, где больше платят или где нам интереснее. Мы выбираем край, где провели лучшие годы жизни, который обжили и обустроили и для которого растим детей — или честно выбираем чужой край, где много колбасы и автомобилей. И оцениваем нашу жизнь и наш выбор согласно своим представлениям о добре и зле, о справедливости и о своих интересах и интересах окружающих. Прагматично оцениваем.

Интеллигенция же склонна оценивать жизнь иначе — с точки зрения какой-то высокой морали, а также оглядываясь на признание окружающих. Не с точки зрения личных интересов или интересов общественных, а с точки зрения абстрактных абсолютов, вроде пресловутой слезинки ребёнка или желания жить так, чтобы тобой и твоей страной восхищались и приводили в пример.

Если интеллигент живёт в стране, которую другие цивилизованные страны не одобряют, то интеллигент становится несчастным, его тонко чувствующей натуре становится стыдно за свою Родину, он чувствует что живёт зря, не по правде — значит такую жизнь надо ломать и делать так чтобы восхищать окружающих и вызывать их одобрение, особенно тех, перед кем он комплексует. Для этого надо учитывать их мнение, рвать со страшным прошлым — притом быть в этом деле святее римского папы. Не потому ли среди интеллигенции так сильно прозападничество вкупе с ненавистью к нашему прошлому и нашим обычаям?

Не потому ли интеллигенция в последние сто пятьдесят лет как свора дружно кидается на наше прошлое, истерически кляня «византийское, монгольское и большевистское наследие»? Всё дело в оценке. Хочешь нравиться окружающим — будешь плясать под их дудку. А если ты служишь себе и своей земле, тебе важнее твои дела чем слова каких-то лордов и кавалеров. Нам, простым нормальным русским людям, надо оценивать прошлое с той точки зрения, что оно дало нам и нашим потомкам. И тогда мы легко принимаем дела наших предков, от Владимира и до Сталина с Брежневым, сделавшим так много именно для нас и ради нас, своих потомков — а не ради похвалы от Маргарет Тэтчер. Нормальный человек всегда любит тех, кто делает ему добро, предков и товарищей. Да просто любит и уважает предков — интеллигент же может их ненавидеть и стыдиться, если их ненавидят дорогие для его самооценки люди, вроде западных интеллектуалов или товарищей по касте.

Интеллигенция — сборище воинственной серости с весьма невысоким по сути уровнем образования в областях, выходящих за пределы их узких специальностей. Сборище истеричное, рефлексирующее и имеющее ценностью такие зыбкие категории, как абстрактная высокая мораль и хорошее мнение окружающих. Ну ладно, раз они считают себя умнее окружающих — пусть бы критичнее относились к своим способностям. Ещё древние греки отмечали, что чем больше человек познаёт, тем больший перед ним открывается горизонт неизвестного и оттого тем скромнее оценивает он свои знания — но наша интеллигенция, если судить по их амбициям, вообще ничего ни в чём не понимает.

Что неудивительно, если человек образованием имеет всего-то каких-то пять лет института, аспирантуру, пару толстых литературных журналов в месяц, несколько рекомендованных кастовым мнением книг и телевизор. Они стремятся не изучать мир, а проверять на нём свои «гениальные» модели и умопостроения. Каждый из них воображает себя умом, способным по капле воды восстановить существование океана, которому достаточно уже того что знает — и оттого они спесиво пренебрегают тщательным познанием, принося волюнтаризм и разрушение. Интеллигенция — это салон довольно ограниченных дилетантов, а их морализаторство зачастую противоречит интересам общества, от которого они начинают требовать соответствия своим истеричным идеалам вместо того чтобы оставить людей жить такими, какими они есть.

В сущности, можно ещё много писать о том, что интеллигенция — неудачный проект нашего общества, мутант, волей судьбы не умерший в начале жизни и влачащий жалкое существование на беду всем, но притом имеющий ложный образ интеллектуальной элиты общества. Можно вспомнить, как появилась интеллигенция из мещан-разночинцев, как формировалась, сколько бед натворила в нашей истории, раскачивая наладившее было спокойную жизнь общество то революционными, то контрреволюционными идеями, всякий раз не понимая, чем это чревато. Пусть нас не вводит в заблуждение, что большинство интеллигентов — люди умственного труда (или, скажем так, труда нефизического). В вопросах вне своей профессиональной сферы интеллигенция демонстрирует поразительную дремучесть и неспособность вести общество — более того, в силу негармоничного собственного развития интеллигенция просто опасна в роли гегемона. И хотелось бы, чтобы это мутант поскорее сгинул бы в истории — а вместо него пришёл бы новый ориентир, гармоничный и живой.

Впрочем, история наша в ХХ веке уже родила такой ориентир в лице советского человека — строителя, учёного, защитника, покорителя, товарища. Да хоть какого — если кому-то не по душе коммунистический эталон гармоничной личности, предложите свой — главное, чтобы им не был перекошенный выдуманной жизнью истеричный неудачник.

Каким бы мы ни видели своё будущее, но нам придётся повышать качество образования, воспитывать школьников гражданами, гармоничными личностями — знающими законы и права, язык, историю и имеющих представления о методологии познания, о логике и источниковедении — так чтобы ни одна каста не испачкала им мозги своим эзотерическим знанием избранных. Нужно воспитывать людей прагматичных и практичных, оценивающих прошлое и перспективы не слезинками ребёнка и не желанием нравиться «цивилизованным странам», а хотя бы своими личными прагматичными интересами — а ещё лучше оперирующих кроме личных ещё и общественными интересами.

В СССР воспитали прекрасных технарей — но вот беда, их знание гуманитарных наук оказалось столь провальным, что это привело к тому, что они стали питательной почвой для разрушительных мифов и до сих пор в большинстве своём не разобрались в собственных заблуждениях. Именно среди технической интеллигенции до сих пор цветут безумные псевдоисторические теории всяких резунов, буровских или фоменко — именно по причине их лёгкости для чтения и того, что они заполняют пустое место в образовании нашей читающей публики. Гуманитарная интеллигенция тоже оказалась больна, уже своими тараканами, не последнее место среди которых занимает её неспособность адекватно оценить современное состояние общества и недавнюю нашу историю ввиду вопиющей технической неграмотности.

Вот и суди сам, дорогой читатель, разве не является закономерным рождение жуткого медного ублюдка, если почва для его появления и принятия столько лет удобрялась, как бы это помягче выразиться, мозгом нации? За что боролись, на то и напоролись. Я думаю, памятник следует всё-таки оставить, дополнив всего одной-единственной деталью, которой у него не хватает — табличкой, на которой написать: «Памятник представлениям российской интеллигенции о родной истории. В назидание потомкам.»

Дмитрий Никитич

От Редакции РП: одно замечание- любой человек стремится к тому, чтобы картина мира в его голове была непротиворечивой, а не только интеллигент. Разница между нормальным человекам и интеллигентом в том, что нормальный человек открыт для перемен и использует для получения информации о мире не только книги или фильмы, но и свой опыт, чувства, опыт других людей и, наконец, ум для анализа информации. Если нормальный человек обнаруживает, что картина мира в его голове расходится с реальностью, то он корректирует свою картину мира. Интеллигент же "живет внутри своей головы" - он начинает отрицать реальность, потому что на самом деле панически боится ее.

Источник: http://www.contr-tv.ru/print/890/
serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrew1488 в О национализме
Под необычным углом .
Серия Искрометные истории малых народов СССР в Австралии
С Артуром я познакомился в 1998 году ,у себя в видеотеке . Артур был литовцем из Каунаса ,но по жизни долго жил в Ростове и по-русски говорил свободно и без акцента . По жизненной позиции,убеждениям и способу зарабатывания на жизнь он был бандитом нижнего звена -бегал от ментов ,бил морды конкурентам и ларечникам ,тряс челноков и кидал на деньги лохов ,когда удавалось . При росте 185 и весе около сотки качаного тела Артур был склонен к физическому насилию в решении проблем ,а проще говоря -умел и любил дать пизды . Приехав в Австралию ,бандитских убеждений он не отринул ,периодически давал кому-то в ебало за левый базар , а потом прятался ,чтоб не выслали .
Как-то местные русские наняли его дать пизды одному бразильцу-капоерщику ,который сильно заебывал их на Бондай -биче (пляж такой ) . За штуку денег пизды Артурас бразильцу выписал сытной и полновесной ,и обрезал его дреды -нихуя капоера против стиля бандитский уличный мордобой  не помогла .
Я разговорился с ним и минут через 15 он предложил мне пойти выпить водки ( у меня лицо такое наверно -или карма -любой мужик ,поговорив со мной с полчаса ,предлагает пойти забухать ) . Водку я не люблю -сошлись на немецком пиве ,попиздели за жизнь и закорешились . Человек он был неплохой ,для своей специфической профессии . Я помог ему с визой , мы заработали пару копеек на левых браках ( внимание ! враги взломали мой аккаунт ,я ничего такого не писал ) , ну и потом периодически общались ,в основном под пиво .
Ну и как-то вот приходит ко мне Артур в видеотеку со сбитыми кулаками и весьма расстроеный и даже несколько обескураженый . Ну я сгонял за темным Эдингером ,закрыл торговлю на хуй и сели мы попиздеть .И вот что он рассказал :
Выпив пару бутылок пива ,заехал он по своим бандитским делам на станцию метро Лидкомб . И ,дела переделав ,пошел прогулятся по району . Не форсу бандитского ради ,а чисто от жары ,захотелось ему ещё пива выпить . А по английски он не говорил -вообще то есть . И вот он гуляет ,а пива хочется . И видит вывеску -Клуб Украинской молодежи . И даже почти русскими буквами . Ну и зашел он туда --так сказать в незнакомой обстановке потянулся к братьям -славянам .
Не учёл он одного-клуб это недобитых бендеровцев и националистов . Русских там ,мягко говоря ,не любят . Западэнцы ,короче .
Ну и проходит он внутрь . Там какие-то кексы в биллиард играют ,и стойка барная . Ну и проходит он к стойке и просит пива .Бармен молчит . Он ещё раз,громче просит . Бармен молчит . Он-третий раз . Бармен выражает ебалом всяческое презрение и народ уже палки биллиардные в сторону отложил и нехорошо так на него поглядывает .Артур умел быть настойчивым ,и попросил в 4-й раз ,на что бармен посоветовал "клятому москалю " убираться в свою Россию . Артур ,оскорбленный в самых святых национальных чувствах ,взял у ближайшего игрока кий и с криком -Ах ты сука ебучая ! -уебал бармену по лицу ,да так ,что выбил все зубы верхней челюсти ,и  обломил кончик кия . Потом перехватил кий поудобней и отходил им молодых националистов-биллиардистов . Кий сломался и пожилых бендеровцев он пиздил уже голыми руками . Практически в одиночку разнес к ебеням бар , выпил честно заслуженный скунер светлого да и пошел своей дорогой .
-- И вот ведь что самое главкное ,Андрюха -жаловался он мне --Ну какого хуя ? ! Ну ведь они же ,блядь ,гондоны ебучие ,по литовски тоже нихуя не говорят ! Но я же блядь ,не залупаюсь ,сука на хуй ! Русский же ,ебать их лысый череп ,язык междунационального общения , в пизду на хуй!
---------------------------------------------
Я был сражен силой его аргументов и глубиной эмоций ,а так же пытался предствавить ,чтобы случилось с клубом ,если бы он реально " залупился " .
-------------------------------------------
Братья -славяне ! Давайте любить друг друга !
serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] varjag_2007 в С Днем судоплатовской дегустации!
Сегодня праздничный день, который мы разделим с нашими свидомыми братьями по разуму:
День судоплатовской дегустации или же День НАШИХ героев!


Бон аппетит! )
serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] varjag_2007 в Пока Грузия привлекает фермеров из ЮАР, власти Украины зазывают грузин :))
Продовольствие в Грузии закупается на иностранные займы и кредиты, которые предоставляются Европой и США в больших объемах. Но как долго будет продолжаться такого рода помощь, не совсем понятно. Поэтому действительно встает проблема - добиться хотя бы самообеспечения продовольствием. Грузинский президент в качестве решения проблем грузинских фермеров хочет привлечь в страну белых переселенцев из ЮАР и Зимбабве.

Такое необычное сотрудничество получило развитие. Госминистр по вопросам диаспоры Грузии заявил, что власти страны не намерены ограничивать покупку сельхозугодий фермерами из ЮАР. По его словам, бизнес южноафриканских фермеров в Грузии является частью политики правительства страны по привлечению иностранных инвестиций с целью трудоустройства населения.

А в это время глава Госкомпредпринимательства Михаил Бродский на форуме бизнесменов двух стран в Киеве заявил: «Нам очень приятно видеть то, что происходит в Грузии – свободу бизнеса. Мы многому учимся у вашей власти, пытаемся и внедряем в Украине. У нас, правда, больше страна – труднее, сопротивления больше реформам».

Сельское хозяйство Украины – одна из сфер, которая должна заинтересовать инвесторов из Грузии, заявил глава Госкомпредпринимательства Михаил Бродский на форуме бизнесменов двух стран в Киеве.

«Ваши трудолюбивые руки могли бы приложиться в нашей стране и неплохо поработать», – сказал украинский чиновник, не считая, видимо, руки украинских рабочих достаточно трудолюбивыми.

По словам Бродского, отремонтированные к Евро-2012 аэропорты Украины могут послужить как перевалочные базы для Грузии на случай отсутствия прямого авиасообщения с Россией.

«Мы хорошо вложились к Евро в аэропорты. Они могут использоваться как перевалочная база в Европу для Грузии и плюс в Россию, если нет прямых контактов, можем через нас идти», – сказал Бродский.


serg70p: (Default)
Раньше в СССР говорили "а у вас негров бьют". Теперь весь западный мир знает - у нас пидоров линчуют. А я горжусь.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] varjag_2007 в Казаки помешали проведению гей-парада в Киеве. Заслугу приписали себе члены ОПГ "Свобода"


Гей-парад, который сегодня должен был пройти в столице возле станции метро «Днепр» не смог начаться из-за скопления там его противников.

Около 1,5 тыс. украинских казаков стояли с хоругвами и российскими триколорами возле метро, сообщают местные СМИ. По данным правоохранителей, они являются представителями организации «Православный выбор».

Пресс-служба ОПГ "Свобода", распространила сообщение, в котором отмечается, что "усилиями украинских националистов и общественности удалось не допустить так называемого гей-парада".

"20 мая 2012 года в Киеве группа сексуальных извращенцев анонсировала проведение так называемого гей-парада. Целью этого мероприятия было подорвать традиционные моральные ценности проявлением агрессии относительно большинства населения Украины, которое не разделяет образа жизни извращенцев и навязывания его другим... Националисты и общественность продолжают поддерживать общественный порядок в центре Киева, чтобы в любое мгновение прекратить противоправные действия извращенцев в случае их возникновения", - говорится в сообщении.




serg70p: (Default)
Просвещённая Европа, не донесла в сороковых, До дикарей культуру. На внуках за так отрываются.
Но уроки помним. В гробу видал, я их толерантность.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] varjag_2007 в Злодеяния немцев в Киеве
Дубина К. - Злодеяния немцев в Киеве, 1945 год. Судя по копирайтам - сканы сделал [info]sprachfuehrer.


1.

Read more... )
serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] varjag_2007 в ОУН(м) vs ОУН(б): война компроматов

Когда в архивных папках находишь документы подобного рода, создается впечатление, что «война компроматов» в политической борьбе за власть на Украине началась не сегодня и даже не вчера. Шесть с лишним десятков лет отделяют нас от появления данного документа. Однако практика последователей и Бандеры, и Мельника практически не изменились. Они и ныне готовы на все ради утверждения на всей территории Украины «галицийского» интегрального национализма - даже на уничтожение той части «свидомых», которые не поддерживают политическое безумие в стране. Им, как никому другому, должны быть близки и понятны мотивы писавших этот «документ» в ОУНовских схронах.

Сегодня радетели за «чистоту националистической идеи» готовы торговать благополучием собственного народа, его будущим, разгоняя каждый год Верховную Раду, обвиняя в предательстве даже тех, кто стоял у истоков «помаранчевой революции», и, в конечном счете, разваливая Украину
 
Сообщение заместителя начальника УББ НКВД Украинской ССР А.Ф. Задоя начальнику ГУББ НКВД СССР А.М. Леонтьеву текста документа «мельниковского» провода ОУН, обвиняющего «бандеровский» провод ОУН в вооруженном выступлении на Волыни
 
20 декабря 1945 г.                                                                                              Сов. секретно
 
Начальнику Главного управления
 
НКВД СССР по б[орьбе с] б[андитизмом]
 
генерал-лейтенанту тов. Леонтьеву
 
гор. Москва
 
При этом направляю перевод оуновского документа, изъятого из схрона-типографии Львовского областного провода ОУН «Край Буг» и штаба УПА 2-«Буг» (ШВО 2-«Буг») при проведении чекистско-войсковой операции 9 декабря 1945 г. в с.Нова-Скважава Жолкевского района Львовской области.
 
На оригинале документа имеется подпись карандашом: «мельниковский».
serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] varjag_2007 в Погромы во Львове
 Сегодня одной из топ-новостей после обсуждения проблемы углубляющегося газового кризиса была акция группы граждан Израиля во главе с Авигдором Эскиным и Итамаром Бен-Гвиром против канонизации нацистских коллаборационистов нынешними украинскими властями, в частности, против присуждения звания Героя Украины командующему Украинской повстанческой армии Роману Шухевичу, в годы Второй мировой войны участвовавшему в уничтожении евреев Львова.

На днях СБУ в очередной раз выполнило функцию стиральной машины для отмывания репутации "Нахтигаля", одним из командиров которого был Шухевич, и ОУН, демонстрируя отрывок некоего документа под интересным названием "Із книги фактів". 

Но факты доказывают совсем другое:
 Немецкий солдат наблюдает, как украинские граждане тащат еврея вниз по улице, Львов, июль 1941 года, Американский музей Голокоста

 
Сцена во время погрома против евреев Львова, июль 1941 года, Американский музей Голокоста

 Украинские гражданские лица избивают еврея во время погромов во Львове 30 июня - 3 июля 1941 года, Американский музей голокоста

 Члены Львовского еврейского совета, повешенные в сентябре 1942 года, Американский музей голокоста

 

serg70p: (Default)
Если хочешь договорится о цене и квотах своей деятельности в России, езжай в Вашингтон. Сомневаешься, в воплощении мечты сахарова, о предоставлении каждой народности, на территории СССР государственности, включая самые мелкие ответвления - читай, убеждайся. Не веришь в катрен Ностродамуса о исчезновении языка народа волхвов - РУССКОГО. Читай. И готовься к выживанию, Возможно в лесу.
Закрепление статуса славян в этом гнилом мире. Ну по крайней мере послание всем олигархам - было ваше стало наше.
kosarex - То ли о Хазине, то ли о Китае и Путине
serg70p: (Default)
Рассуждать об игроках хлебного рынка. И в упор не замечать спекулянтов хлебом. А все виды мироедов, можно рассматривать, только как видимую часть гешефта. И не рассматривать одновременно геополитическую составляющую. Может себе позволить - либо теоретизирующий фундаментальный физик. Либо лирик. А все виды политики. И производное от неё - вооружённое и идеологическое сопротивление, на местах. Вообще не интересны, ибо рефлекторная составляющая, не более чем процент потерь. В умах реальных игроков.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] varjag_2007 в Так чем же отличались кулаки от зажиточного крестьянина?

12.05.2012

Кулачество как класс

Двоюродные братья историков — физики — любую дискуссию начинают со слов «договоримся о терминах». Историки прекрасно обходятся без этого. А жаль. Иногда бы стоило. Вот, например, кто такой кулак? Ну, тут и думать нечего: это «справный», трудолюбивый хозяин, безжалостно разоренный и уничтоженный машиной сталинской коллективизации. Да, но за каким лешим машине коллективизации уничтожать «справного» хозяина, который ей не конкурент и не помеха? Хозяйствует он на своих десяти-двадцати десятинах обочь колхоза — и пусть себе хозяйствует, а хочет — идет в колхоз. Зачем его разорять?

Не иначе, как из инфернальной злобы — ибо экономического ответа здесь нет. Его и не будет, потому что в директивах власти СССР постоянно повторяли: не путать кулаков и зажиточных крестьян! Стало быть, разница между ними имелась, причем видная невооруженным глазом.


Read more... )

Технология мироедства

Яркая картина такого промысла нарисована в письме в журнал «Красная деревня» некоего крестьянина Филиппа Овсеенко.  Начинает он, впрочем, так, что не подкопаешься.

«…Про кулака кричат, что он такой-сякой, но только как не вертись, а кулак всегда оказывается и запасливым, и старательным, и налоги больше других платит. Кричат, что, мол, крестьяне не должны пользоваться чужим трудом, нанимать работника. Но на это я должен возразить, что это совсем неправильно. Ведь для того, чтобы сельское хозяйство нашему государству поднять, умножить крестьянское добро, надо засевы увеличить. А это могут сделать только хозяева зажиточные… И что у крестьянина есть работник, из этого только государству польза и потому оно таких зажиточных должно в первую голову поддержать, потому они — опора государства. Да и работника тоже жалко, ведь если ему работу не дать, ее не найти, а и так много безработных. А при хозяйстве ему хорошо. Кто даст в деревне работу безработному, либо весной кто прокормит соседа с семьей».

Узнаете аргументацию? Риторика «социального партнерства» за 90 лет почти не изменилась. Но это, впрочем, только присказка, а вот и сказка началась — о том, как именно добрый человек соседа с семьей кормит...

«Есть много и других горе-горьких крестьян: либо лошади нет, либо засеять нечем. И их мы тоже выручаем, ведь сказано, что люби ближних своих, как братьев. Одному лошадку на день дашь, либо пахать, либо в лес съездить, другому семена отсыпешь. Да ведь даром-то нельзя давать, ведь нам с неба не валится добро. Нажито оно своим трудом. Другой раз и рад бы не дать, да придет, прям причитает: выручи, мол, на тебя надежда. Ну, дашь семена, а потом снимаешь исполу половинку — это за свои-то семена. Да еще на сходе кулаком назовут, либо эксплуататором (вот тоже словечко). Это за то, что доброе христианское дело сделаешь…»

Исполу — это за половину урожая. При урожайности в 50 пудов с десятины  получается, что «благодетель» дает ближнему своему семена взаймы из расчета 100 % за три месяца, в 35 пудов — 50%. Бальзаковский Гобсек от зависти удавился бы. Он, кстати, еще не упомянул, что берет за лошадь. А за лошадь полагалась отработка — где три дня, а где и неделя за день. Христос, если мне память не изменяет, вроде бы как-то иначе учил…

«Выходит иначе: другой бьется, бьется и бросит землю, либо в аренду сдаст. Каждый год ему не обработать. То семена съест, то плуга нет, то еще что-нибудь. Придет и просит хлеба. Землю, конечно, возьмешь под себя, ее тебе за долги обработают соседи и урожай с нее снимешь. А хозяину старому что ж? Что посеял, то и пожнешь. Кто не трудится — тот не ест. И притом сам добровольно землю отдал в аренду в трезвом виде. Ведь опять не возьми ее в аренду, она бы не разработана была, государству прямой убыток. А так я опять выручил — посеял ее, значит мне за это должны быть благодарны.  Да только где там! За такие труды меня еще и шельмуют... Пусть все знают, что кулак своим трудом живет, свое хозяйство ведет, соседей выручает и на нем, можно сказать, государство держится. Пусть не будет в деревне названия «кулак», потому что кулак — это самый трудолюбивый крестьянин, от которого нет вреда, кроме пользы, и эту пользу получают и окружные крестьяне и само государство».

Из этого душещипательного письма ясно, почему крестьяне зовут кулака мироедом. В нем, как в учебнике, расписана почти вся схема внутридеревенской эксплуатации. Весной, когда в бедных хозяйствах не остается хлеба, наступает время ростовщика. За мешок зерна на пропитание голодающего семейства бедняк в августе отдаст два мешка. За семенной хлеб — половину урожая. Лошадь на день — несколько дней (до недели) отработки. Весной за долги или за пару мешков зерна кулак берет у безлошадного соседа его надел, другие соседи за долги это поле обрабатывают, а урожай целиком отходит «доброму хозяину». За экономической властью над соседями следует и политическая власть: на сельском сходе кулак автоматически может рассчитывать на поддержку всех своих должников, проходит в сельский совет сам или проводит туда своих людей и так делается подлинным хозяином села, на которого теперь уже никакой управы нет.

Ну, вот это — совсем другое дело. Это уже класс, который свои средства производства использует совсем не так, как середняк. И вот вопрос: останется ли такой «благодетель» равнодушным к колхозу, который кооперирует бедную часть села, вышибая тем самым из-под него кормовую базу?

Жадность сгубила

Еще одна «классовая» примета кулака — его специфическое участие в хлебной торговле. Накапливая у себя большие массы хлеба, кулаки совершенно не выпускали их на рынок, сознательно взвинчивая цены. В тех условиях это была фактически работа по организации голода, так что 107-я статья по таким гражданам просто плакала.


Read more... )

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_serdyuk в Сербия закончилась. На избрание "националиста Николича"
Сербия закончилась, забудьте.

Было ли это неожиданностью? Для многих, видимо, да. От человека, бывшего вице-премьером при Милошевиче, когда НАТО бомбило Сербию, публично проклинавшего «кровавых палачей», а затем ставшего вторым лицом в Сербской Радикальной партии, то есть заместителем Воислава Шешеля, можно было ожидать совсем другого.

Сами сербы, правда, понимали все. Мой белградский приятель Юра, человек легендарной судьбы, не последняя фигура в рядах радикалов, еще три месяца назад писал мне, что «Томислав предаст все, Томислав уже предал, когда расколол нашу партию. Изменить все и спасти Сербию мог только Шешель, и потому Шешеля никогда не выпустят из Гааги живым»
Сербия закончилась. На избрание "националиста Николича" - Лев Вершинин
serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_serdyuk в Дотянулся человеколюбиво
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ne_po_lgi в Дотянулся человеколюбиво
От Москвы до самых до окраин
С южных гор до северных морей
Человек торгует как хозяин
Необъятной Родиной своей


- Почём у вас Куриры,правозаcитник-сан? - маленький улыбчивый японец вежливо тыкал пальцем в Шикотан , тактильно определяя качество предлагаемого товара.
- Всего три гранта за остров - правозащитник дружелюбно улыбнулся - Берите,не пожалеете.
- Ты совсем ёбнурся,увазаемый? Церых три гранта за куцю камней? - японец был тёртым политиком и торговаться умел - Это зе грабёс среди берого дня. Три гранта за все острова и ни иеной борьсе!

Правозащитник как патриот своей страны был просто шокирован таким демаршем японца. Возмущению его не было предела.Он не позволит каким-то там японцам так нагло сбивать цену на Родину. Он хотел было устроить политический скандал на весь рынок и прогнать наглеца , но вовремя вспомнил о международном политическом этикете и постарался успокоиться.
Read more... )
serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_serdyuk в Путин передал Сечину "золотой ключик"
Назначение Сечина председателем правления «Роснефти» поначалу обескуражило: неужели для этих людей действительно нет ничего важнее нефти, то есть просто денег? Неужели правы авторы местечково ограниченной концепции «обналичивания власти»? Однако «Роснефть» сегодня для путина – это не нефть. И не деньги. Это золотой ключик к выживанию – и не только политическому, но и физическому.

Большая ошибка думать, что «Роснефть» прежде всего добывает нефть. Или хотя бы «пилит» ее. «Роснефть» ведет переговоры – и вполне успешные – о создании совместного бизнеса с ExxonMobil (и вряд ли ей одной). И бизнес в этих переговорах важен для глобальной корпорации: для российской стороны он просто фигура речи, а главное значение этих переговоров – ползучая легализация на Западе. Совместный бизнес «Роснефти» с одной из ключевых глобальных корпораций будет означать признание «Роснефти» в качестве честной, добросовестной и эффективной компании, соответствующей всем достаточно жестким формальным стандартам глобального западного бизнеса.

Прежде всего это будет означать признание Западом (причем на уровне глобального бизнеса, а не подконтрольных ему правительств) полной законности уничтожения «ЮКОСа»: его активы забрала «Роснефть», а с грабителями и тем паче мародерами джентльмены дела имеет не могут. А раз имеют – значит, они не грабители и не мародеры.

И важнейшая для глобального бизнеса (которому чистосердечно плевать на «дорогих россиян», «демократию» и «права человека» даже в большей степени, чем членам кооператива «Озеро») претензия к путину и его окружению снимается Западом – просто потому, что он сумел стать «полезным партнером».

И решает эту задачу Сечин.

Назначение Сечина означает: главное для путина – «прописка» в глобальном управляющем классе, превращение себя в нужного этому классу человека. Нельзя не согласиться: это единственный для него путь избежать судьбы Каддафи и Мубарека, не занимаясь развитием страны и сохраняя нынешнюю модель живущего за счет разграбления советского наследства коррупционного государства (и, соответственно, не ссорясь ни с Западом и Китаем, ни со своими друзьями).

Конечно, он все равно обрушит страну в системный кризис – ибо эта модель выработала свой ресурс еще в прошлом году, на что мы многократно указывали. Но он сделает это без страха за свою жизнь, с по-горбачевски незыблемой верой в своих западных партнеров.

Вот за что будет заплачено российской нефтью – и не только ею.

Путин передал Сечину "золотой ключик" своего политического выживания. Да и физического тоже. - Персональный сайт Михаила Делягина
serg70p: (Default)
Планы по опусканию России, конфликтуют с интересами, Китая, Индии, Пакистана, Сирии.
Израиль, нарывается на возможность граничить, напрямую с Китаем.
Азиаты ощерились на США | Дао выраженное словами
serg70p: (Default)
Начало борьбы за право, тайных собрании. Переросло, в борьбу за право пропаганды, в школах.
Блин, ну вот они вас трогали.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_serdyuk в Нью-Йорские восстания геев в 1971 году.
Борьба за равноправие, плавно переходящая в борьбу за привилегии...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] katia_lexx в Нью-Йорские восстания геев в 1971 году.
В конце 1971 года, через два года после бунтов Stonewall в Нью-Йорке начались новые волнения за права геев в Америке. Стоунволлское восстание геев началось 27 июня 1969 года. Полиция Нью-Йорка, проводившая очередной рейд, прибыла в бар "Stonewall", чтобы арестовать собравшихся там, бывших тогда вне закона, гомосексуалистов. Здесь впервые геи оказали сопротивление полиции. Ночью с пятницы на субботу 27-28 июня 1969 года началось "Стоунволлское восстание" — так называют серию вооружённых конфликтов между геями, лесбиянками и полицией в Нью-Йорке. Данное событие вызвало большой общественный резонанс, эта дата считается точкой отсчёта начала современного мирового движения за права геев. Поэтому, в июне по всему миру, в память о Стоунволлских бунтах проходят парады гордости.

Ранние дни в борьбе за права геев

more )
serg70p: (Default)
Националистичесское движение Украины на грани раскола. Западные наниматели- хотите денег, Гонки на Россию, и либерасные ценности. Дошло до практики. Ого. А самые Украинские Украинцы - За что не возьмись, не хотят. ГМО, ювенал, аналпарад, а теперь, и до норм отношения к нацменшинствам докатились. Раскол. При чём, публичным хорошо, они хоть по 500 раз на дню могут позицию поменять. А в низовых звеньях никак. Ну а подумать. Как вообще возможно называть себя националистом, и либералом одновременно. Бред. Ельцину было проще вместо Русских Расеяне. Бац и опять декларируемый интернационализм, маскирующий руссофобию. То есть национализм наоборот. Но в декларации, всё логично. Интернационалист может быть либералом. А в Украине, приходится каламбурить. Громадяни Украіни. Либо западным хозяевам, придётся искать новых друзей. Превращаясь, для старых во врагов. Либо отстать от старых, со своими ценностями.
1851 метр над уровнем моря - День языка?
serg70p: (Default)
Достаточно посмотреть, как прирастала земля Украинская. Включая последний подарок Крым. Что бы понять, а чем люди которых оторвали от вкресов всходних недовольны. Называете Красную Армию оккупантом, ок. Но поляки тоже так делают. В общем спор таков. Советская власть - Польши, как государства не стало. Значит окупации не было. Был возврат к договорённостям, о границах. Согласованных с Антантой, и Польской стороной. А на все потуги оуновцев, один ответ. Говоря Украина, о какой стране, в какой момент времени, идёт речь. Пусть в карту посмотрят.
varjag_2007: Зомби возвращаются
serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nikolino в Труженики оппозиционных полей... Шведы, деньги, гранты... (видео)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vgil в Труженики оппозиционных полей... Шведы, деньги, гранты... (видео)
Видео:
Лев Пономарев просит деньги у скандинавских спецслужб «на северо-запад», а Навальный - «на жадных американских юристов»...






Follow VGil_tvit on Twitter
serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_serdyuk в «Тонированное в ноль» «зубило» без номеров? Значит, за рулем...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anonim_from_rus в «Тонированное в ноль» «зубило» без номеров? Значит, за рулем...

Перед вами «девятка жигулей» с полностью тонированными не только задними, но и передними стеклами. Больше того, плотной светоотражающей пленкой было покрыто даже лобовое стекло автомобиля, а также его задние фонари. Из двух передних фар работала только одна, правая.
При этом на «девятке» отсутствовали номерные знаки, и лишь пристальный взгляд при хорошем солнечном освещении позволял рассмотреть транзитный номер на картонке, небрежно прицепленной под крышей на лобовом стекле.
Кто же за рулем?
Read more... )
serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ss69100 в Либероидные гены не дремлют
Геббельс и Латынина
Похожи, правда? Он в 1922 г.получил степень доктора философских наук после защиты диссертации «Вильгельм фон Шютц как драматург. К вопросу об истории драмы романтической школы». Она, ровно через 70 лет защитила диссертацию - «Литературные истоки антиутопического жанра», получив звание кандидата филологических наук.

С тех пор он вошел в историю, как отец современной пропаганды, основанной на лжи. Она - входит в историю, как фальсификатор последней.






ЕЩЕ НЕ ОПОЗНАЛИ ГЕРОЕВ ПРОПАГАНДЫ ЛИБЕРОИДНЫХ ЦЕННОСТЕЙ? )


serg70p: (Default)
Не приемлю чванство и гордыню, любого толка. Национального, образовательного, религиозного. Сразу скажу, разница между сионистом миллиардером из пинтосии, и тружеником евреем колоссальна. Да я видел и таких. Человек, не ведущий паразитический образ жизни может быть и преступником и святым. Но не участие в паразитных схемах существования. Гарантирует от опускания в алогическую агрегацию (они такие все). Опуская огромную, гору известных и не открытых, не доказанных фактов. Утверждаю. Холокост - целиком сионистский проект. Задуман, и реализован из пинтостана. Кем - кагалом, змием. Я называю так. Вопрос первый - как пришёл Гитлер к власти. Вопрос второй - где взял деньги, на автобаны, ниокр, базовые отрасли промышленности. Социалка населения, вооружения, военно морской флот. Войну на два фронта. Ведь веймарская республика в долгах как в шелках. Внутренних, сырьевых ресурсов нет. И тогда и сейчас Германия импортирует сырьё и энергоносители. ВТО и не пахнет, кризис и протекционизм. Только внешние кредиты могли как то изменить ситуацию. Суворов назвал Гитлера ледоколом. Так и есть, Английскую империю обанкротил, международная валюта фунт перестала быть такой. Государство Израиль создал. На веки опозорил ведические символы - свастика, Арий. Дал первый толчок к банкротству коммунистической идеи. Деньги на всё это дали Американские банки. То есть Сионисты. Но тут два пути понимания событий. Или он своих хозяев кинул, или соглашение выполнил. Почему хозяев, а он не мог отдать кредиты, не продавая экспортный товар на международных рынках. А какой дурак развивает своего конкурента, длинным дешёвым кредитом. Раз кредитор не ждёт возврата кредита, значит кредит фальшивка. Значит он заказчик услуг. А не подстраховаться и серьёзно при таком кредите, нельзя. Заказ оплачен, заказ выполнен. Ещё вопрос, а были ли международно правовые нормы по концентрационным лагерям. Были, и назывались они. Вопросы интернирования иностранных граждан. Англия объявила Германии войну. Германия посчитала евреев иностранной нацией, и интернировала их. Последний вопрос, а холокост был. Ответ был, с описанными ужасами, но касался он только
советских евреев.
Автор публикуемой ссылки называет наживающихся евреев потомков блокадников гиенами. Они хуже. Деньги они берут с исполнителей убийства их предков исключительно благодаря заказчикам. В общем люди не паразиты. Паразиты нелюди.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_serdyuk в Дорога без конца - ГРЯЗНЫЕ ТАНЦЫ
lukoed wrote:
22 Май, 2012 02:09 (UTC)

В каждом еврейском центре Нью-Йорка, а их всего около 600-т, есть специальная программа по оказанию помощи "жертвам нацизма". Я поставил кавычки, потому что "жертвы" это отнюдь не все те, кого нацисты убивали и кому испортили жизнь. Их оказалось бы слишком много - весь живший в то время народ СССР и Польши. Да и в других странах, где было Сопротивление, таких оказалось бы немало.
Ясно, что программа не для них. Ничего им не положено. Скажут, что они не "жертвы нацизма", а "жертвы войны". А настоящие "жертвы нацизма" это те, которых убивали в соответствии с идеологией нацизма, а это только евреи. Вот их убивали нацисты, а остальных не нацисты, а просто немцы, так как была война.

Кончится эта программа, придумают другую. Типа "Программа помощи соплеменникам Анны Франк". И так далее. Евреи умудрились вытянуть деньги даже за Ленинградскую блокаду. По 2400 евро на каждого еврея-блокадника. И вообще, заявили, что блокада это часть Холокоста, мол, хотели таким способом уморить ленинградских евреев.

Я как узнал про это, противно стало. Холокост уже давно из трагедии народа превратился в постоянное выкачивание денег из всего и всех, кто и что намеренно или случайно стояло рядом. Плюс постоянные попытки монополизировать право на скорбь. Вытолкнуть другие аналогичные события из человеческой памяти. Но ведь у каждого народа есть свои трагедии, свои печали и своё содержание этих печалей, и их территория не должна никем захватываться. Нельзя приходить на чужое кладбище и отрезать от него кусок в свою пользу. Это образ действий мародёра. И неважно, то ли это стаскивание ночью сапог с убитого солдата или запускание щупалец в чужую трагедию, чтобы обогатиться лишним пятаком.
Дорога без конца - ГРЯЗНЫЕ ТАНЦЫ
serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_serdyuk в матрос оказался моряк

Александр Владимирович ЧернышОв (живет в г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края) оказался не у дел. Получил награду и пользуется всеми благами совсем другой человек, ЧернышЕв (живет в г. Барнаул). А всему виной – одна буква в фамилии. Александр ЧернышОв служил в разведке ВВ, был снайпером, с сентября 1999 года принимал активное боевое участие в нейтрализации бандформирований на территории Чеченской Республики. 9 декабря 1999 года в районе села Малый Бамут в засаду бандформирования попала колонна российских войск. Рота Александра ЧернышОва была направлена на выручку. Попали в засаду. Их БТР был подбит. Скатившись с брони в придорожную канаву, он в считанные секунды открыл ответный огонь. Первым же выстрелом он уничтожил чеченского пулеметчика, затем снайпера, уничтожил командира боевиков. Держал под прицелом ручей, через который попытались спастись боевики. В итоге один спас жизни многих своих товарищей.

По вине штабных военных "клерков" за мужество и героизм, проявленные в ходе контртеррористической операции на Северном Кавказе, звание Героя Российской Федерации было присвоено рядовому ЧернышЕву Александру Викторовичу, который
никакого отношения к вышеописанному подвигу не имел. А был наводчиком БТРа и по документально подтверждённым фактам в данном боестолкновении не участвовал. Спустя 10 лет жители, весной 2010-го жители Краснодарского края направили коллективные обращения на имя Президента РФ, а также в Главную военную прокуратуру РФ и Главному военному командованию Внутренних войск МВД России. Но дело с мертвой точки пока так и не сдвинулось. Мы встретились и с героем, Александром ЧернышОвым, и с тем, кто все эти годы прятался за чужой спиной. Будем бороться за честное имя и заслуженную награду.
Человек и закон - Выпуск от 24 мая - Первый канал

November 2012

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 02:13 am
Powered by Dreamwidth Studios