Jun. 10th, 2012

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] varjag_2007 в Жизнь и смерть боевой подруги Зои Космодемьянской
Прочитала у [livejournal.com profile] putnik1  про "глиняную бабу с веслом".

Стало как-то не по себе, поэтому расскажу жизненную историю девушки, которая была моделью для статуи "Девушка с веслом" скульптора Шадра, прославившегося до этого на весь мир скульптурой "Булыжник".



Read more... )

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_talaman в Как американские банкиры развязали Вторую мировую войну. Часть 1.
Борьба капиталов

В ноябре 1918 г. завершилась Первая Мировая война, начатая в августе 1914 г. по инициативе европейского финансового капитала и прежде всего его руководящего ядра в лице банковской семьи Ротшильдов.

Целью Первой Мировой войны было коренное политическое переустройство Европы с целью резкого улучшения возможностей дальнейшей эксплуатации европейских стран финансовым капиталом. Для достижения этой цели предусматривалось: 1) ликвидация всех существующих в Европе больших государств, официально именовавших себя империями (Германия, Россия, Австро-Венгрия, Турция); 2) максимальное ослабление монархических форм правления и распространение республиканских форм государственного устройства.

Read more )

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mikle1 в "Орлы", которых никогда не сбивали
Совершенно безобидный материал о мнимой неуязвимости американских авианосцев вызвал бурю дерьма в унитазе. Что удивительно (или наоборот - логично), "аффтары" комментариев понятия не имели о том, что даже атомные авианосцы нуждаются в регулярной заправке "на ходу" топливом, что "Китии Хок" не имеет не атомный движок, требовали доказать каждую строку. Но шедевром оказалось кем-то вычитанное в Вики утверждение, что за всю историю существования не был сбит ни один Ф-15 "Игл". Да и цитатку переврали. В честь субботы и для расширения кругозора размещу небольшой материал о войне в Югославии. Но сначала фото того, что никогда не сбивали (аналогичное, но из Югославии ниже):
http://cache.daylife.com/imageserve/04kfbDMdjm3t7/610x.jpgСовсем свежее фото из Ливии. Факт уничтожения  никто не опровергал. Вот только янки вскоре разбомбили место падения. Этот F-15E ВВС США стал  первой официально подтвержденной потерей авиации в Ливии. Материал ниже можно сколь угодно долго подвергать сомнению, но он по крайней мере заставляет задуматься. Разумеется, тех, кто способен.

















В визире прицела Ф-15. Ближний Восток. Предположительно МиГ-23.

По официальным сообщениям представителей военного командования НАТО, операция против Югославии была бескровной: югославской ПВО за 78 дней воздушных налетов удалось сбить всего несколько самолетов. Что такое несколько, начало выясняться много позже.
Read more... )

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tiomkin в Африка || ЮАР || Английский и африкаанс в ВС ЮАР
The English-Afrikaans thing in the SADF – another view, Phillip Vietri // Английский и африкаанс в ВС ЮАР – еще одна точка зрения, Филлип Вьетри перевод©

      Сразу оговорюсь, что это блог, а не научная монография. Я надеюсь, что название заметки не введет никого в заблуждение. Я написал воспоминания, а не «сбалансированную» статью со всеми «за» и «против» и умными выводами в конце. Но будучи южноафриканцем итальянского происхождения, рожденным в середине 50-х и формировавшимся в течение последующих 20 лет, я могу смело сказать, что мой опыт коммуникации в среде английского и африкаанс языков настолько отличается от опыта других людей, что я не могу им не поделиться – в качестве некоего корректирующего взгляда на проблему. Во мне нет ни капли африканерской или английской крови – и соответственно, я не принимаю ничью сторону. Я просто рассказываю историю моих отношений с этими этническими группами.
      Но – я обязан объяснить свои мотивы. Я считаю себя африкаанс-говорящим южноафриканцем. Я пришел к такой самоидентификации во время своей службы в армии – и это было прямым следствием прожитых ранее лет. Мне как-то сказали, что я настроен «проафриканерски» - как будто в этом есть что-то плохое. Просто существует такая странная точка зрения, что «проанглийский» настрой – это значит нечто «объективное», а вот «проафриканерский» настрой – это изначально нечто «субъективное» и «предвзятое». Это в равной степени лживое и несостоятельное утверждение. В свое время я сделал выбор в пользу африкаанс в качестве основного языка общения. С точки зрения «общественных» предрассудков я сделал ошибочный выбор. Но все эти «про» и «контра» в плане моего выбора не имеют к делу никакого отношения, поскольку большая часть моего жизненного опыта была мной обретена задолго до этого сознательного выбора. Иначе говоря, выбор был осознанным и основывался на том, что я пережил – а не наоборот. ОК, мотивы я пояснил; вот моя история.

      Раннее детство

      Я родился в Кейптауне 4 июля 1955 года, в семье итальянских иммигрантов. Мой отец был профессиональным парикмахером, владельцем парикмахерской Ritz Barber Shop & Hairdressers, расположенной в старом отеле «Ритц» в Си-Пойнте. Мои ранние годы прошли в именно этом итало-еврейском районе, спокойном и беззаботном. С самых первых дней моей жизни, отец прививал мне определенные жизненные ценности – которые я жадно впитывал. Во время Второй Мировой войны мой дед, который тогда владел парикмахерской, был интернирован в лагерь под Коффифонтейном – хотя он был анархистом, а никак не фашистом. В результате этого, мой отец был вынужден бросить школу за месяц до выпускных экзаменов, чтобы заново открыть парикмахерскую. В тот период, когда парикмахерская не работала и мой отец ходил в школу, зачастую весь его завтрак состоял из единственной чашки крепкого кофе без сахара. Но мой отец не был человеком мстительным или предвзятым. Он хотел, чтобы его дети не росли в той же бедности, в которой рос он, и еще меньше желал, чтобы к его детям относились как к иностранцам: в конце концов, он-то уже родился в Южной Африке. Когда мы с сестрой были маленькими, то отец редко говорил с нами по-итальянски – не хотел. Он хотел, чтобы мы выросли южноафриканцами и одинаково хорошо владели двумя языками. Он особо тщательно учил нас африкаанс. К тому моменту, когда мы вошли в отроческий возраст, мы уже неплохо говорили на африкаанс – он стал нашим вторым языком.

      Дурбан

      Когда мне исполнилось пять лет, родители решили переехать в Дурбан. Мама была счастлива – поскольку ее единственным языком был английский. То же самое относилось и к моей сестре, унаследовавшей от матери светлую кожу, длинные прямые каштановые волосы и зеленые глаза – она легко влилась в среду светловолосых голубоглазых дурбанских подростков-англичан. А вот для меня, смуглого ребенка, с темно-карими, почти чёрными глазами и копной черных вьющихся волос – ну, точная копия моего дедушки-неаполитанца – решение о переезде в Дурбан обернулось сущим кошмаром.
      В то время Дурбан был форменной цитаделью англоговорящего либерализма. Африканеров там называли не иначе как «голландцы» (Dutchman), «волосатые спины» (hairyback), «скальные пауки» (rockspider), «шоколадные батончики» (Crunchie), «смотрики» (Kydaar – от kyk daar!, «смотри-ка!») и т.д. Одна из самых распространенных шуток того времени: «Если маленьких англичан отдают детский сад, то куда отдают маленьких африканеров? Ответ – в сад камней» (игра слов – nursery, детский сад и rockery, альпинарий, сад камней. Одна из кличек буров была rock-spiders, скальные пауки. У этих пауков толстые ноги, густо покрытые волосками. Изначально "скальными пауками" англичане называли фермеров-буров, за определенное сходство: толстые руки и ноги, поросшие волосом. Позже эта презрительная кличка распространилась на всех буров, и послужила исходной темой для шуток, отсылающих к понятию rock, камень, скала).
      Родители моих друзей постоянно говорили о старой доброй Англии – явно предпочитая ее Южной Африке, стране, где они родились и жили в нескольких поколениях. Они искренне считали, что к таким вещам как расизм, дискриминация или апартхейд они не имеют никакого отношения и не несут – и тем более не могут разделять – никакой ответственности за это. Правда, реальность была, если деликатно выражаться, изрядно иной.
      Значительная часть родителей моих одноклассников поддерживала Прогрессистов, другие голосовали за Объединенную партию. И вот как я познакомился и испытал на себе их либерализм и терпимость к другим расам и национальностям:
      Говоря обо мне, они использовали термин «touch of the tar brush» - «испачканный дегтярной кистью». Много-много позже я узнал еще один смысл этого выражения – «с долей темной (т.е. негритянской) крови», и осознал, что эта фраза, прежде всего, ставит под сомнение добродетель моей матери. Вероятнее всего после начальной школы я бы попал в Мэнсфилдскую старшую школу, где большую часть учеников составляли «чернявые», типа греков, ливанцев, португальцев и прочих, чьё расовое происхождение было достаточно сомнительным (т.е. официально попадавших в графу «белые», но у которых, по всей видимости, были «цветные» предки). Мои одноклассники редко звали меня на свои дни рождения, хотя пару раз бывало, что приглашали зайти в гости после школы. В основном же, сразу после уроков я шел домой.
      Мои одноклассники тут же наградили меня кличкой «ниггер» - я не шучу! «Не бери его карандаши, они воняют!», «Не обменивайся с ним завтраком – его мать кладет навоз в бутерброды» и т.д. – вот что мои одноклассники говорили как в лицо, так и за моей спиной. Что, эти дети (я веду речь о начальных классах, с 1-й по 4-й) сами додумались до таких шуточек? Очень сомневаюсь.
      Я помню, как на уроке английского мы как-то должны были написать сочинение: описать кого-то из одноклассников, а потом класс по этому сочинению должен был опознать, кого описали. Эшли Форрест написала следующее: «Он выглядит как ниггер, ест как ниггер и от него воняет как от ниггера…» - при этих словах класс дружно засмеялся и тут же показал на меня пальцами. Что сказала учительница? «Эшли, дорогуша, ну это как-то не очень правильно вот так говорить о человеке». И всё. И это в либеральной английской школе.
      Я думаю, что если бы я был официально причислен к «цветным», то они, вполне возможно, относились бы ко мне куда добрее. Но смуглый парень, официально считавшийся «белым», для этого сообщества был явной персоной нон грата – внутренний дискомфорт, я так думаю. В общем, одно это уже описывает истинное отношение англичан к другим расам и национальностям.
      Я так подробно это описываю не для того, чтобы выплеснуть ненависть в отношении тех, кто так со мной обходился, но для того, чтобы показать, как себя вели англо-говорящие либералы из Наталя по отношению к людям иных национальностей – с которыми они жили бок о бок. Были и иные формы выражения своих настроений, уклончивые и иносказательные. Например: «Мы не нуждаемся в Законе о расселении расовых групп. Они и так не смогут позволить себе жить тут». Понятно, какие такие «они» имелись в виду. Это был мой первый опыт столкновения с либерализмом англо-говорящей общины Наталя – я находился в числе тех, против кого этот либерализм был направлен. Я никогда не сталкивался ранее с таким откровенным расизмом – и меня это потрясло до глубины души, хотя мне было от роду всего ничего.
      В то же самое время я постоянно слышал о тупости, об умственной неполноценности этих (verkrampte, ограниченных) «голландцах» и их яростных расовых предрассудках по отношению к черным. Еще одна «шуточка»: «Если у англичанина отрезать половину мозгов, что получится? – Дебил. – А если вырезать все мозги? – Африканер». Попробуйте представить себе ребенка, на полном серьезе принимающего это за чистую монету. В общем, этот детский опыт заложил основу для моего последующего существования в двух языковых средах и отношения к ним. Первое, что я испытал на себе среди англо-говорящих натальцев – это либеральная политика на словах и практический расизм на деле. Но пока что я еще не повстречал в своей жизни ни одного-единственного настоящего африканера – и как я понимаю, ни мои одноклассники, а также их родители, равно с ними не сталкивались.

      Средняя школа

      Первые два года средней школы я провел в Кирсни-колледже, типичнейшем английском интернате, расположенном в Ботас-Хилл. В Кирсни я впервые повстречал африкаанс-говорящих учителей, которыке учили меня… ну, собственно, языку африкаанс. Это были Заайман, Янни Сторм и Геррит Бюргер. Они оказались вполне себе нормальными – как и большинство других учителей. Никаких явно выраженных предрассудков или предвзятости, все они были очень образованными и интересными людьми. Янни Сторм заведовал нашим интернатом, а поскольку я был проказником, то мне частенько от него доставалось. Но доставалось именно что за дело – а вовсе не потому, что он был африканером.
      Затем мои родители переехали в Пайнтаун и решили, что мне лучше жить с ними. Меня записали в Пайнтаунскую среднюю школу, это было крупное государственное учебное заведение, где преподавание велось на двух языках. Но, как и в Натале, это преподавание было параллельным, а не совместным, т.е. английские и африкаанс классы и ученики были разделены – а не объединены, как это было, скажем, в школах Капской провинции. Именно в Пайнтауне я впервые начал ежедневно общаться с африканерами. Что касается моих английских одноклассников в этой школе, то их расовая предвзятость была ровно такой же как и у их сверстников в Натале, а вот африканерские ребята, на мой взгляд, были самыми обычными. Англо-говорящие школьники тихо ненавидели своих буров-одноклассников – но, на мой взгляд, абсолютно безосновательно. Учителя-африканеры были ровно такими же, как и учителя-англичане – ну, разве что, может быть более строгими и прямолинейными. Но меня это более чем устраивало, более того у них-то как раз я лучше всего и учился. Один из учителей г-н Стеммет прохаживался указкой по нашим спинам и рукам, пожалуй, чаще, чем требовалось – но точно также вели себя и один-два английских учителя. Вообще я был маленьким ленивым разгильдяем, но мой учитель в 8 классе, г-н Фентер, помимо всего прочего, сумел вытащить меня с 20 места в классе, в тройку лучших учеников – с помощью своей строгой дисциплины, своих отличных навыков преподавателя, ну и с помощью указки, конечно. Я так полагаю, что он был первым, кто дал мне прочувствовать что такое vasbyt. (Vasbyt обычно переводится как «упорство», «настойчивость», «сила воли» но, на самом деле, это довольно многозначное понятие. В глагольной форме vasbyt переводится как «держись!», «стиснуть зубы и идти вперед», «не хныкать» и т.д.)
      Еще одно воспоминание также относится к 8 классу. Одним из 15 старост на потоке был ученик из африканерского класса, такой здоровый, сильный парень по имени Андрэ Нел (по иронии судьбы, точно также звали позже моего армейского приятеля, с разницей в одну букву «л» в фамилии). Мои одноклассники-англичане презрительно считали, что он стал старостой исключительно потому, что играл в сборной по регби. Как-то раз, во время перемены, я шел по направлению к стадиону. Мимо меня прошла группа парней и начала кривляться, посылая в мою сторону воздушные поцелуи. Внезапно я ощутил, как меня кто-то (это был один из старшеклассников) сильно пнул. Меня окружили. Мягко скажем, я был ошарашен, поскольку не понимал в чем дело.
      Неожиданно толпа расступилась. Громкий голос рявкнул: - Los hom uit! («Оставьте его в покое!»). Это был Андрэ Нел. Он подошел ко мне и снял с моей спины плакатик с надписью «Поцелуй меня или пни меня». - Is jy oukei, boet? («Ты в порядке, приятель?») – спросил он. Когда я кивнул, он повернулся к остальным и, повысив голос, повторил: - Julle los hom uit! («Отцепились от него!») – после чего пошел дальше по своим делам. Парни разошлись, цедя в мой адрес сквозь зубы ремарки типа: «Подлиза африканерская!». Это-то меня не цепляло нисколько, я в восхищении уставился на Андрэ, который стоял с группой своих друзей-старшеклассников. Он заметил мой взгляд и подмигнул. Я отвернулся, поскольку мне стало неловко.
      С того дня я чуть ли не боготворил его. Время от времени мне даже удавалось с ним поболтать о каких-то пустяках. Он всегда был вежлив и общался со мной на безукоризненном английском. Тогда я еще не осознавал, что мои попытки общаться на африкаанс с ним были вызваны именно что его вежливостью и добротой ко мне. Если мои остальные одноклассники замечали, как я с ним беседую, то позже в классе я получал свою долю насмешек.
      На этом мой опыт жизни в двуязычии закончился – пока. Школа заканчивалась, я готовился к выпускным экзаменам, меня ожидал призыв и военная служба.

      5-й Пехотный батальон, Ледисмит

      По настоящему серьезный опыт двуязычия и жизни в культурной африкаанс-говорящей среде случился уже в армии, в отдельном 5-м Пехотном батальоне в Ледисмите. В отличие от товарищей по школе, мои сослуживцы-африканеры не были такими… нейтральными фоновыми персонажами. Африканеры приняли меня как своего и были рядом со мной в первые дни моей службы, помогая мне, изрядному слабаку, преодолеть кошмары (как я тогда считал) армейской физподготовки.
      В который раз я был ошарашен тем, что англо-говорящие призывники из Дурбана относились к африканерам невероятно предвзято. Нигде в стране больше не было такой социальной группы, настроенной максимально враждебно по отношению к африканерам и языку африкаанс. Они ненавидели даже то, как звучат слова на этом языке. Африкаанс они именовали не иначе как «вбитый нам в глотку». Большинство из них, вне всякого сомнения, никогда не слышали о том, как в свое время английский язык вбивали в глотку бурским детям.
      Пример, который показывает типичное отношение натальцев к африканерству. Некий американский ученый, находящийся в ЮАР, как-то был приглашен в один богатый дом в Клуфе. За ужином, желая сделать комплимент хозяевам, он произнес пару фраз на своем ломаном африкаанс с сильным акцентом. В наступившей тишине хозяйка дома произнесла: - Профессор, вам это простительно, поскольку вы гость, и не понимаете многих вещей. Но на будущее прошу вас, пожалуйста, никогда больше в этом доме не говорите на этом варварском наречии.
      Пара случаев, которые я раньше уже публиковал в своем блоге – записки о своей службе. Приведу пару примеров (в сокращении). На медкомиссии мне присвоили категорию G5, но я умолил медиков исправить ее на G1K1. (В вооруженных силах ЮАР того времени была принята следующая классификация по степени годности к службе по здоровью: 1. G1K1 – годен без ограничений, настоящее пушечное мясо. 2. G2K1 – здоров, правда есть небольшие изъяны, типа слабой близорукости или небольшой потери слуха, но в целом, все то же здоровое пушечное мясо. 3. G2K2 – почти то же самое, что и G2K1, но есть какие-то еще проблемы со здоровьем. 4. G3K3 – в эту категорию попадали призывники, имеющие астму или т.п. болезни. 5. G4K4 – серьезные проблемы со здоровьем, годен к нестроевой, как правило таких назначали на должности писарей или кладовщиков. 6. GT. Негоден к службе по медицинским показаниям. 7. G5/GP. Ходячий труп и сборище всех возможных болячек. На службу не призывается ни при каких условиях. [Была еще классификация по типу W – переносимость высоких температур, но ее, как правило, игнорировали]). Я возвращаюсь обратно в кубрик, капрал смотрит на записи в моем военном билете (groenboekie – солдатская книжка, выдававшаяся призывнику – заполнялась по мере прохождения им комиссий и т.д. Постоянные данные (имя, рост и т.п.) вносились чернилами, переменные (результаты предварительных комиссий) - карандашом), присвистывает от удивления и качает головой. Но он достаточно воспитан и говорит мне: - Mooi so, troep! Welkom terug! Gaan neem weer jou ou plek in! (Ё-мое… ну, что, добро пожаловать обратно. Иди на свою койку).
      Остальные смотрят на меня в изумлении: - Что ты тут делаешь? Мы думали ты уже домой едешь!
      - Ну я уже почти уехал, но они передумали.
      - Тебе что, дали G4K3?
      - G1K1.
      - Ты хочешь сказать, что уговорил их передумать и добился для себя категории G1K1? Да ты ё…лся! – это Ритчи-Робинсон, парень из Дурбана, получивший категорию G2K2 – по нему ясно видно, что он-то уж очень хотел бы покинуть армию. – Ты что, из этих, тупоголовая спина волосатая?
      - Boet. (Эй, приятель), - высоченный спокойный африканер с вежливым голосом зовет меня из угла, где сидит с друзьями. - Kom sit by ons. E'k’s bly jy’s terug. Ek dink jy’s baie dapper. (Садись к нам. Я рад что ты вернулся. Я думаю, что ты очень храбрый парень).
      Просто и откровенно – и очень по-дружески. Он встает, идет через комнату, и пожимает мне руку. Я два достаю ему до груди – в нем росту, по крайней мере, 190 см.
      - Ek’s Jaarsie. Jaarsie van Jaarsveld (Я – Ярси. Ярси фан Ярсфельд).
      - Ek’s Phillip Vietri (Я – Филлип Вьетри), - отвечаю ему на африкаанс с сильным акцентом. - Julle ouens sal moet my hulp Afrikaans leer om te goed kan praat (Ребята, поможете мне научиться нормально говорить на африкаанс?). - Все это произносится с чудовищными ошибками.
      Парни смеются: - Toe maar, boet, hier sal jy baie gou leer. Dis mos die army, die (Ты быстро научишься, парень – это ж армия).
      В общем, комментарии тут излишни, я полагаю. Еще один случай – мой первый день на физподготовке, 05:00 утра. Я тогда был 56-килограммовым доходягой.
      Я продержался 35 из 45 минут. После этого я обессилел, споткнулся и рухнул на землю, мои легкие горят, я чудовищно задыхаюсь. Инструктор по физо приказывает взводу «Стой!»
      - En jy, jou miserabele klein fokken bliksem (Ну и в чем дело, ты, жалкий маленький засранец)? – спрашивает он. – Staan op, troep! Staan op, se ek! (Встать, воин! Встать, я сказал!). – Он подходит ко мне, ставит свой ботинок мне на поясницу и пинает. Я растекаюсь по земле. В следующее мгновение Ярси выходит из строя, подходит к инструктору и принимает строевую стойку.
      - Korporaal, gee hierdie man asseblief ’n blaaskans. Hy was gister nog G5 (Капрал, разрешите ему передохнуть. У него фактически «белый билет»).
      - Troep, dis hy' wat gevra het om G1 te word. Nou moet hy homself soos een gedra. Gaan terug en staan op jou fokken plek… (Воин, он сам попросил перевести его в категорию G1. Так пусть ей и соответствует. Марш обратно в строй). Так, ты, - он обращается уже ко мне. - Jy. Gaan sit ’n rukkie langs die veld. Sodra ek met hierdie ander klaar is, gaan ek vir jou ’n opfok gee. (Иди сядь туда. Когда закончу с остальными, будет тебе «е…тня»).
       (Opfok – жаргонное словечко, обозначавшее в ВС ЮАР дополнительное время/дополнительные упражнения по физподготовке, как правило, прописываемые в качестве наказания. В буквальном смысле opfok переводится как fuck up, «зае…ть», что довольно точно отражало смысл: «зае…ть» солдата через физические упражнения – сломать вчерашнего гражданского призывника, чтобы потом вылепить из него настоящего солдата).
      Спустя 10 минут занятия по физо закончены. Инструктор приказывает им сесть повзводно на краю поля.
      - Troep, kom hier! (Воин, ко мне!) – зовет меня капрал. Я встаю и дистрофично-вялой рысцой подбегаю к нему. Я знаю, что «е…тню» мне не пережить, это точно. Внезапно я понимаю, что не я один стою перед капралом – все мои восемь приятелей стоят позади меня.
      - Капрал, - говорит один из них, - as u hierdie man nou ’n opfok gee, wil ons dit saam met hom doen. Hy’s ons maat, en ons wil hom ondersteun. (Если вы собираетесь его «зае…ть», то и нас также. Это наш друг, мы его не бросим).
      Инструктор на секунду задумывается.
      - Okei. As julle regtig so fokken mal is. Val in! (Хорошо. Коли вы такие чокнутые, то… Стройся!)
Поскольку это наш первый день на КМБ, то «е…тня» длится не более получаса. Как я сумел ее пережить, я не знаю до сих пор – я только знаю, что вместе со мной дополнительной физо занимаются семь человек, которые подбадривают и поддерживают меня. Мы наматываем круги, скандируя речевки: «Хрен мы больше побежим!» Мои руки лежат на плечах двоих парней, которые бегут вместе со мной. Господи, Боже ты мой, как же классно вернуться обратно в кубрик! И в душе есть горячая вода! И я сумел пережить свою первую «е…тню»!
      Еще один эпизод – когда я узнал, как мои друзья-африканеры ко мне относятся. Это был самый волнующий момент за все эти адовы шесть недель курса молодого бойца.
      Пятница вечер первой недели на КМБ. Ад (т.е. постоянная физо) продолжается. Как обычно, я вишу между двумя своими друзьями. Один из солдат-англичан кричит: - Чего вы с ним возитесь? Он же доходяга!
      - Ну да, он хиляк, - отвечает один из тех, кто помогает мне (это Ярси). – Но он не слабак, а правильный пацан – не скулит и не сдается.
      Вот всего лишь три примера (рассказ о моей службе – это долгая и отдельная история) – но они достаточно показательны. Анти-африканерские настроения со стороны англичан продолжались и далее. Но во время КМБ я в полной мере ощутил, что африканеры – это не просто лица в толпе. Буры явили реальный пример товарищества и самопожертвования – вплоть до того, чтобы участвовать со мной в доп-физо и поддержать меня, притом, что их это формально не касалось.
      Они могли устраниться и отстраниться от меня на абсолютно законных основаниях. Я был полной противоположностью их миру: я был слабак, англо-говорящий и католик. Но они приняли меня. В них была природная доброта. Почему? Я так полагаю, это было что-то, изначально им присущее. Ну и возможно тот факт, что я попросил не освобождать меня от службы, добился себе категории G1K1, а также искренне любил Южную Африку и разделял их чувства по отношению к стране, показал им, что во мне есть упомянутый выше vasbyt.
      Я никогда не поддерживал Национальную партию, но я искренне любил ЮАР и относился к своей службе как почетной возможности внести свой вклад в развитие страны. И спасибо моему отцу, к тому времени два года как скончавшемуся, и его ценностям, которые он мне передал – я относился к бурам и их культуре непредвзято. Эти семеро фермерских ребят были лучшими парнями, которых я встретил в армии и вместе с ними я провел 12 лучших (пусть даже в чем-то и кошмарных) недель моей жизни.
      В армии хватало инструкторов-африканеров, которые устраивали нам небо в алмазах – изрядная их часть была как раз инструкторами по физподготовке. Они старались любой ценой «разрушить» призывника – и это было критично, потому что только разломав свою гражданскую сущность, ты в дальнейшем преображался, выживал и становился солдатом. И оскорбления инструкторов в адрес молодых солдат были осознанной частью этого процесса. Да, это вещь болезненная для восприятия, порой просто унизительная, но если ты находил в себе силы пройти через это, то в итоге это оборачивалось только на пользу. Vetseun Engelsman, Rooinek, Soutie/Soutpiel, Engelse hondekak («жирный англичанин», «красношеий», «х… соленый», «дерьмо собачье») – звучало ничуть не обиднее, чем то, что «мой» инструктор по ФП изрыгал в мой адрес: G5G1, jy gaan bloed pis!; Fokken Italiaanse hondekak; Mammie se klein G-eentjie; Onnosele klein fokkertjie (Ты у меня кровью ссать будешь; гребаное итальянское собачье дерьмо; чмошник позорный; глупый маленький засранец). И это еще не самые серьезное, что мне довелось услышать – будучи дохлым очкариком, добровольно отказавшимся от «белого билета», я хлебнул этих «удовольствий» едва ли не больше, чем другие.
      Некоторые солдаты-англичане тешили себя мыслью, что чем больше они сопротивляются инструкторам (и делают это вызывающе), тем они круче. Неправда. На самом деле, этим они себе только вредили. Инструктор пытается тебя сломать, чтобы потом вылепить из тебя солдата, и это чертовски сложная и тяжелая работа – и ты вынужден для своей же пользы с ним взаимодействовать и как ни странно помогать ему в этом. Ты должен быть силен – в психологическом плане – чтобы принять жесткую систему подготовки и пройти её. Если ты смог дойти до конца, то на выходе получался исключительно здоровый и крутой парень. Если же ты сопротивлялся этому всеми силами, то как правило ты ломался – в том смысле, что из обломков потом ничего нельзя было собрать.
      КМБ, безусловно, закалил меня и вылепил из меня солдата. «Мой» инструктор по ФП был сущим негодяем, который безжалостно гонял меня первые шесть недель, не давая роздыха. Однако под конец КМБ, я умудрялся пробегать 8 км, имея в запасе три минуты от границы норматива. Я помню, когда в первый раз у меня это получилось, когда я бежал, полностью опустошенный, и наконец, добрался до финиша, и увидел как «мой» инструктор показал мне большие пальцы. Именно его придирки и жестокость превратили меня в человека, который смог одолеть эту дистанцию.
      Я не помню какого-то особого отношения к себе (в негативном смысле) только потому, что я был «англичанином» (с языковой точки зрения) или итальянцем (этнически). Армию это не волновало – у нее была задача: взять пухленького маленького «даго» и сделать из него умелого и подготовленного южноафриканского солдата. Естественно, что там попадались и садисты, которым нравилось издеваться просто по факту, а не применять мотивированную жестокость. Но они были именно что садистами, и национальность к этому никакого отношения не имела: хватало таких, что среди буров, что среди англичан. Кстати сказать, самым лютым садистом в 3-й роте был летёха по имени Хитчингс – вот это был говнюк! Но он был таким по своей натуре, а не потому что англичанин.

      И что дальше?

      Что можно сказать о таком резко отличном от других опыте? Почему я, человек, который первые 18 лет своей жизни провел в англо-говорящей среде и жил почти так же, как и мои ровесники-англичане, в итоге пришел к диаметрально противоположному подходу в отношении африканеров? Я могу говорить только о дурбанцах. Я возвращаюсь к этим вопросам снова и снова – и до сих пор не могу найти ответ.
      Я часто спрашивал англо-говорящих дурбанцев, почему они не учат африкаанс и не стремятся на нем говорить. Как правило, мне отвечали, что африкаанс не является «международным языком», типа английского. Но в то время он был одним из двух государственных обязательных языков, и даже сегодня – один из самых распространенных 11 официальных языков ЮАР. Итальянцы, венгры, финны, румыны почему-то не отказываются говорить на своих языках из-за того, что их языки к международным не относятся. При чем тут «международность», хотел бы я знать…
      Еще один ответ, который я слышал – это то, что куда как практичнее учить какой-нибудь «африканский язык». Сколько раз мне говорили что-то вроде «я бы скорее зулусский выучил, чем африкаанс». Сегодня, когда в школах КваЗулу-Наталя можно спокойно учить зулусский язык, люди почему-то отдают предпочтение африкаанс – хотя и его-то толком не учат. Англо-говорящие натальцы продолжают оставаться такими же одноязычными. Для сравнения – я, друг «голландцев» и «волосатых спин», говорю на английском, африкаанс и зулусском, как и большинство натальских африканеров. Кое-кто из натальских англичан говорит по-зулусски – хотя таких мало. Но самое интересное заключается в том, что африкаанс – это такой же «африканский язык», как зулу, коса и сото. Малайские рабы на Кейпе говорили на африкаанс за сотню лет до того, как белые африканеры официально посчитали его своим языком.
      И раз уж мы коснулись темы рабов, то есть еще одна «причина» для того, чтобы не говорить на африкаанс: дескать, это «язык угнетателей». Ну, в принципе, определенные основания так говорить есть – все-таки Национальная партия была у власти 45 лет. Но давайте для начала вспомним, что английский был обязательным языком империи целых три столетия. Язык нации, которая помимо всего прочего, виновна в жестоком угнетении индейцев, индусов, австралийских аборигенов, маори, кикуйю, не говоря уж о жителях бурских республик. Если уж сравнивать эти языки на предмет, кто из них более «угнетательский», то английский безоговорочно занимает первое место.
      Но, по сути, это вообще не аргумент – большинство языков на протяжении истории когда-то и где-то, так или иначе, были языками угнетателей – включая и африканские языки. Не стоит так уж особо выделять какой-то один язык и обвинять его в этом.
      Кстати, упомяну и еще об одном аргументе, который звучит довольно часто – что африкаанс это «умирающий язык» и посему учить его не стоит. Это не что иное, как выдача желаемого за действительное – основанное на убеждении, что в новой и демократической Южной Африке «язык угнетателей» будет с маху отторгнут навсегда, и вместо него восторжествует повсеместно английский. Ой ли? Когда после 1994 года из африкаанс ушла политизированная составляющая, то он именно что расцвёл пышным цветом. Когда я переехал в Аудшорн в 1992 году, то самой популярной газетой среди местных африканеров была англоязычная Cape Times. Когда я уезжал оттуда в 2002 году, она пачками пылилась в кафе и ее никто не брал – все предпочитали Die Burger.
      Все крупнейшие фестивали африкаанс-культуры – это феномен эпохи пост-апартхейда. На африкаанс пишут самые разные авторы, включая, например, Мэттьюса Фосу, члена АНК и бывшего главу провинции Мпуламанга (быв. Восточный Трансвааль), читавшего свои стихи на Национальном фестивале искусств Малого Кару (Klein Karoo Nasionale Kunstefees). Африкаанс освободился от своей идеологической смирительной рубашки и стал языком южноафриканского культурного пространства: на нем говорят белые, черные, цветные, христиане, мусульмане и даже буддисты (например, Брайтен Брайтенбах). В фильме «Цоци» герои разговаривают на flaaitaal – характерном для Соуэто диалекте африкаанс. Такие писатели как Деон Майер превратили африкаанс в язык отличных приключенческих романов, действие которых происходит в новой Южной Африке. Умирающий язык? Если что и происходит с этим языком, то как раз возрождение, новый «Африканский Ренессанс».
      Итак, что можно сказать об этом противостоянии «английский – африкаанс»? Я до сих пор не очень понимаю смысл этого противостояния – как не понимал и тогда. Я читал много воспоминаний о службе в ВС ЮАР в 1970– 1980-х – африканеры часто писали, что англичане относились к ним враждебно. Еще чаще о враждебности в свой адрес со стороны африканеров писали англичане. И очень редко мне попадались воспоминания, в которых говорилось, что служба в ВС сплотила эти группы настолько, что языковые и культурные различия стали бессмысленны. Я в этом плане пример нехарактерный – поскольку испытал на себе сильную неприязнь англичан и не видел ничего кроме доброты и открытости со стороны африканеров. Но то что я испытал, в дальнейшем очень сильно повлияло на мою жизнь. Это стало возможным, как я полагаю, только благодаря урокам моего отца, двуязычию и чувству патриотизма.
      Сегодня предвзятость по отношению к африкаанс все еще существует – но в куда меньших объемах. По счастью это перешло в разряд маргинальных странностей. Потому что большинство из нас выросли и переросли все это. Либо просто уехали.

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_talaman в Как американские банкиры развязали Вторую мировую войну. Часть 2.
За те полтора года, в течение которых происходила оккупация Манчжурии Японией, американские поставки и финансовая помощь Японии составили 182 млн. долл. (“История Второй Мировой войны” в 12 томах, т. 1, с. 94). По нынешнему курсу это около 9 млрд. долл.

Как признают авторы советской 12-томной “Истории Второй Мировой войны”, “до середины 1939 г. Япония вела внешнюю политику, согласованную с США” (т. 1, с. 314-315).

Насколько велика была эта согласованность, можно судить по тому факту, что в 1933 г. по приказу из США Япония и Германия почти одновременно вышли из Лиги Наций.

В 1937 г. Япония по приказу из США начинает новую войну в Китае с тем, чтобы подорвать в нем позиции англо-французского капитала и расширить сферу американского влияния в Китае за счет Англии и Франции.

Read more )

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aftershock_su в Владимир Колокольцев взял Нальчик. Задержаны руководитель администрации главы КБР и его подчиненные

По данным «Ъ», спецбригада, состоящая из сотрудников следственного департамента МВД, главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) и бойцов спецотряда «Рысь» — всего около ста человек,— в среду прилетела на военный аэродром Моздока, откуда в четверг на рассвете выехала в КБР. Чтобы не светиться, участники беспрецедентного рейда использовали гражданский автотранспорт. Они провели первую масштабную выездную спецоперацию после назначения министром Владимира Колокольцева. В Нальчике полицейским десантом из Москвы были задержаны и этапированы в столицу руководитель администрации главы Кабардино-Балкарии (КБР), министр по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам и его экс-заместитель, а также известная в республике бизнес-леди. Все они подозреваются в крупном мошенничестве. Скандальность ситуации придает тот факт, что трое из фигурантов дела являются родственниками главы КБР Арсена Канокова.

Read more... )

Прям как в боевиках..

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем hvv. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь


serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aftershock_su в США: Новые "детройты" растут как грибы

Северный Лас-Вегас. 5 лет назад это был самый быстрорастущий город США (рост со 100 тысяч в 1999 до 217 в 2010), третий по размеру город Невады. Теперь здесь множество домов, в которых никто никогда даже не жил, цены на недвигу павшие в два раза с 2007, дикие бюджетные дыры и чревычайное положение, введенное на прошлой неделе (обычно вводится лишь в случае массовых беспорядков, войн, восстаний и масштабных природных бедствий), дающее властям беспрецедентные возможности по невыполнению контрактов со служащими. 

ИСТОЧНИК

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем alexsword. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь


serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] systemity в О христианском значении личных отношений и божественной жизни любви, которая воистину животворит


Совет директоров католического Теологического Общества Америки (Catholic Theological Society of America, CTSA) выступил в защиту монахини Маргарет Фарли Margaret (Farley), бывшего президента общества, после того, как ватиканская Конгрегация вероучения высказала осуждение ее изданной в 2006 году книги «Просто Любовь» («Just Love»). Об этом сообщило агентство CWN со ссылкой на официальный сайт CTSA.

Конгрегация заявила, что книга находится «в прямом противоречии с католическим учением в области сексуальной этики … Среди многих ошибок и двусмысленности этой книги - ее положения о мастурбации, гомосексуальных действиях, гомосексуальных союзах, нерасторжимости брака и проблеме развода и повторного брака».

Теологическое общество, напротив, отозвалось о книге американской монахини восторженно. «Ее работа побудила целое поколение богословов более глубоко задуматься о христианском значении личных отношений и божественной жизни любви, которая воистину животворит», — говорится в заявлении руководства  CTSA.

Теологическое общество также выразило возмущение по поводу реакции Конгрегации вероучения на книгу Фарли, обвинив ватиканских чиновников в том, что они препятствуют развитию богословской мысли, что в конечном счете идет в ущерб католическому вероучению.


serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] cas1961 в Эвианская конференция: евреев никто не хотел принимать


По предложению президента США представители 33 стран (СССР и Чехословакия не были представлены) собрались на конференцию для обсуждения проблем беженцев, в том числе евреев. Конференция проходила во французском курортном городе Эвиан-ле-Бен 5-16 июля 1938 года. 
С 1933 по 1938 из Германии  эмигрировало лишь 137 тыс. евреев. Такие медленные темпы сердили нацистов, желавших побыстрее отделаться от евреев. Эвианская конференция должна была определить  в какие страны следует ехать выпроваживаемым немецким, чешским и австрийским евреям.

Еврейский мир воспринял созыв конференции с восторгом и дал ей название "Конференция совести мира". 
Однако у сионистов отношение к конференции было иным. Лидер сионистов Хаим Вейцман заявил:
"Для приема еврейских беженцев в любой стране будет нужно много денег, значит, сионистские финансы будут подорваны. Если  конференция увенчается успехом (то есть поможет еврейским беженцам эмигрировать из нацистской Германии) - она нанесет непоправимый ущерб сионизму. Не дай Бог, чтобы страны - участницы конференции явили свое великодушие и пригласили евреев Германии в свои пределы, тогда Палестина будет отодвинута другими странами, евреи не дадут денег и англичане не будут давать разрешения на въезд в Палестину."

Read more... )

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] cas1961 в Ярослав Качиньский: России надо платить за Катынь!


Владислав Швед

Каяться! За что?

В преддверии декабрьского (2010 г.) визита президента России Дмитрия Медведева в Польшу 26 ноября 2010 г. Государственная Дума РФ в спешном порядке приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах».

В заявлении констатируется, что «Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствуют, что Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей». Одним словом, Геббельс в аду может торжествовать.


Read more... )

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] magelanin в Право на самозащиту людям дал Бог
Право на самозащиту дано Богом каждому живому существу, а по версии атеистов — Природой по закону Дарвина. Почему же у нас взрослые психически здоровые и законопослушные люди не имеют право на эффективную самозащиту?

Но вот наш президент выступает с требованием ограничить это право. Мол, сейчас, травматическое оружие (ТО) продается кому попало. Увы, если так бывает, то лишь по вине чиновников из МВД, нарушающих существующие законы и подзаконные акты. На самом деле купить ТО с каждым годом становилось все труднее. Ну а кто сомневается, пусть позвонит в Разрешительный отдел при районном ОВД.

Бесспорно, людей, совершающих преступления с помощью ТО, надо сурово наказывать. Предположим, добавлять к статье за грабеж еще 5 лет, если у преступника нашли ТО.

Меня же возмутило другое. Как и при советской власти, так и сейчас МВД рассматривает граждан в качестве баранов, свиней и иных животных. Власти не желают разбираться, кто, кого и за что убил. Их интересует лишь сам факт падежа скота, то есть нас с вами.

Им все равно: то ли профессор Сидоров убил грабителя Мишу Квакина, то ли Квакин из ТО застрелил профессора, посчитав, что тот слишком медленно достает кошелек. Так давайте напомним власти, что после гибели профессора или ведущего конструктора прекращались целые научные программы, распадались НИИ — могу привести не один десяток примеров. Ну а после ликвидации Квакина с облегчением вздыхала целая улица, а то и квартал.

Самое интересное, что милиция наперечет знает всех Квакиных, но предпочитает с ними не связываться. В августе 1914 г. в ночь перед началом Мировой войны французская полиция провела массовые аресты среди преступного мира Парижа. Их вывезли в Булонский лес и расстреляли без суда и следствия. Кстати, среди расстрелянных не оказалось ни одного врача, учителя, ни крайнеправых, ни крайнелевых политиков, и, соответственно, ни одна политическая партия до сих пор не ставит в вину эту экзекуцию французскому правительству.

Я привел этот пример не потому, что одобряю подобные меры, а потому, что среди тысяч расстрелянных не оказалось ни одного законопослушного гражданина — ни левых социалистов, ни правых монархистов, ни рабочих, ни лавочников. Полиция всё и всегда знает.

Заглянем в Уголовный кодекс РФ. Новая редакция статьи 37 УК РФ разрешает тому, кто защищается, причинить любой вред нападающему — при условии, что нападение сопряжено с насилием, опасным для жизни. Не искушенный в юриспруденции (а особенно — в судебной практике) человек решит, что в законе все написано предельно четко и ясно. Такие утверждения часто встречаются и в СМИ. На самом деле это не вовсе так! В статье 37 имеется большая неопределенность именно там, где неспециалист решит, что все как раз в полном порядке, просто и ясно.

«Насилие, опасное для жизни». В статье 37 не говорится о критериях, в соответствии с которыми можно определить (и будет определяться судом), какое именно насилие опасно для жизни, а какое — не опасно. А раз нет четко прописанных положений, не будет и единообразного толкования (и применения судами) этой «буквы закона». И как раньше судья по своему усмотрению устанавливал, было ли превышение пределов необходимой обороны, так и теперь он будет решать, была ли угроза для жизни жертвы.

Кто написал подобную чушь? Может ли человек, не имеющий юридического образования, да еще в стрессовой обстановке, когда над ним занесен кулак или железный прут, точно определить, опасен ли он для его жизни, или дело ограничиться лишь травмами? Ну а если на глазах мужа или отца насилуют его жену или дочь? Так ведь если это делается «в неизвращенной форме», то заведомо не опасно для жизни!

Замечу, что ни президент, ни составители законов о гражданском оружии ни словом не обмолвились о том, что помимо травматических выстрелов ТО типа «Оса» имеют еще светошумовые патроны. А когда и как ими можно пользоваться? Ведь преступник может умереть от чего угодно. Известен случай, когда капитан дальнего плавания поставил у себя на даче сигнализацию в виде списанного корабельного ревуна. Услышав резкий звук, вор скончался на месте.

Как видим, власти, ограничивая применение ТО, рьяно защищают преступников. И десятки случаев подтверждают это. Вот, к примеру, есть несколько эпизодов, когда собаки или иные животные в отсутствие хозяев кусали воров-домушников, после чего несчастные хозяева шли под суд.

Законопослушный гражданин не имеет права даже оградить себя от правонарушителей. В Москве сотни частных фирм и даже иностранные посольства используют в ограждениях спираль Бруно. Но попробуй простой инженер или врач установить эту спираль на своих шести сотках, как ему пришьют статью.

Кто из родителей желает, чтобы его сын в 6—8-м классе сидел за одной партой с юным наркоманом? А, соответственно, дочь в том же классе — с «порядочной девочкой», ведущую регулярную половую жизнь и подробно рассказывающей об этом однокласснице? Неужели нельзя сделать хотя бы одну (!) школу в Москве с обязательным тестом на наркозависимость и осмотром у гинеколога. Кстати, последнее делалось во всех советских школах, что приводило во многих случаях к раннему выявлению опухолей и т. д. Увы, нельзя! Нарушаются права юных шлюх и наркоманов. Ведь им придется ходить в соседнюю школу на 50 метров дальше.

Теледебаты о разрешении на ношение травматического или огнестрельного оружия идут уже не один год. Забавно, что в каждом из теледебатов находится персонаж, который с умным видом цитирует Станиславского: «Если в 1-м акте на стене висит ружье, то оно обязательно выстрелит в 3-м». С Константином Сергеевичем не поспоришь, если ружье не выстрелит в 3-м акте, скучающая публика к 4-му акту не вернется после антракта. Но жизнь — не театр, и ружье вместе с огнетушителем висит на стене именно затем, чтобы в доме был порядок.

А раз дошло дело до классиков, давайте спросим Александра Сергеевича:

…В поле чистом,

Луны при свете серебристом,

В свои мечты погружена,

Татьяна долго шла одна.

А вот барышня, переодетая крестьянкой, бегает полгода по псковским лесам и даже не думает, что на нее кто-то может напасть.

На лесной дороге пятнадцатилетняя Наташа Ростова видит незнакомого человека, едущего в коляске, и не пугается, а, смеясь, бежит мимо.

Проходит полвека, и в полях и дубравах появляются тургеневские барышни. Через четверть века их сменили чеховские героини с книжками и удочками, сидящие на берегах речек и прудов, а где-то бунинские девушки гуляют по темным аллеям.

Все это сейчас для нас ненаучная фантастика! А, может, раньше в лесу по пути из Михайловского в Тригорское под каждым кустом сидело по полицейскому? Увы, увы! Ближайшая полицейская часть была на расстоянии многих десятков верст, во Пскове. Но зато в Михайловском у Александра Сергеевича имелось несколько «стволов», а у прекрасных соседок было еще больше. Кое-что сейчас экспонируется в музее в Тригорском. Да и в Святогорском монастыре были «стволы». Сколько? Лень лезть в архивы. Но замечу, что через четверть века монахи и богомольцы Соловецкого монастыря сбросили в море десант королевской морской пехоты. Ну а император Павел повелел лишать дворянства мужчин, которые подверглись нападению грабителей и не оказали им вооруженного сопротивления.

У законопослушных людей было оружие, и был порядок. Я менее всего хочу идеализировать дореволюционную Россию. Глупо отрицать, что в деревнях и в городских посадах были драки «стенка на стенку», пьяные драки и убийства в трактирах, в семьях пьяниц, в муромских лесах и на Нижней Волге профессионалы-разбойнички грабили купцов. Но все это не касалось Александра Сергеевича и его милых подруг из Тригорского, и они смело назначали свидания в лесу.

«Лапасники» из МВД обожают приводить нам в пример Соединенные Штаты, где от гражданского оружия погибло больше граждан США, чем в двух мировых войнах. Но, с одной стороны, янки имели потери в десятки раз меньшие, чем японцы, русские или немцы, а главное, что среди убитых гражданским оружием людей свыше трех четвертей являются уголовными преступниками или представителями околопреступной среды — наркоторговцы, сутенеры и т. д.

Лично я на тропинке между Михайловским и Тригорским совсем не чувствовал себя в безопасности. Зато в далеких 1970-х годах мне удалось провести лето в таком лесу «а ля XIX век». Я работал по распределению в ВЦ института им. Курчатова и некоторое время был начальником смены, обслуживавший вычислительный комплекс. Девушки-операторы старались уже к вечеру выполнить суточную норму, а далее отдыхать. И вот я с Татьяной, увы, не с Лариной, ночами гулял по лесному массиву на территории института. Хрустнула ветка — Татьяна дернулась, но потом рассмеялась — мы в полной безопасности.

А между тем о шпане с соседних улиц ходила дурная слава. Забор же института был довольно хилым, и его мог одолеть любой первоклассник. Но, увы, я не слышал ни об одной попытке проникновения в институт ни за чудесными цветами, ни за ценной аппаратурой, разбросанной где попало. Просто и маленькие, и старенькие преступники хорошо знали, как стреляют «мальчики в штатском», охранявшие институт.

Кто же лишил законопослушных граждан средств самообороны? Большевики! Они хотели лишить людей средств защиты и сделать их рабами, строго выполняющими указания начальства. Что до бандитов, то большевики придумали бредовую идею об исчезновении преступности с переходом от капитализма к социализму, а пока надеялись на систему карательных органов.

Советские СМИ и деятели искусств попросту подставляли людей под бандитские пули и ножи. В тысячах фильмах и спектаклях положительные герои лихо выворачивали правую руку не только хулиганам, но и вооруженным бандитам, в самом крайнем случае — били в челюсть, и при этом у преступника не оставалось даже синяка. Припомните ли вы фильм 1920—1980-х годов, чтобы положительный герой, к примеру, выбил глаз или хотя бы разбил нос у матерого шпиона, убийцы многих людей? Естественно, что никто кроме красавцев-актеров не мог столь нежно обходиться с преступниками, и народ постепенно отвыкал от самообороны.

Как-то по ТВ показывали сюжет, как несколько «амбалов» прошлись по вагонам электрички и избили несколько десятков людей. Причем, из всех потерпевших в милицию обратился только один человек, и тот был индус, не знавший наших порядков.
С учетом национальности потерпевшего, милиция занялась этим делом. Личности преступников были легко установлены, но когда дома преступников посетили представители власти, мамы преступников заявили, что их «деточек» дома нет. На том, судя по всему, дело и кончилось. Прояви милиция и больше прыти, преступники все равно попали бы под амнистию.

Рассказанная ситуация типична. Очень часто преступники грабят или издеваются над женщиной в вагоне в присутствии десятков здоровых мужчин. Но что может сделать даже здоровяк против финского ножа? Мы же не в кино! 14—16-летние подростки убили не одного офицера милиции, и, говорят даже, кое-кого из бывшей знаменитой «девятки».

Давайте посмотрим шире — мы не можем защитить свои дачи, автомобили, квартиры, детей и даже самих себя. Все политики, начиная с президента, говорят о сильной демократической России. Но пусть кто-нибудь честно ответит на вопрос — могут ли трусливые зайцы построить демократическое общество. Многотысячелетний исторический опыт дает однозначный отрицательный ответ.

Демократическое общество от Древних Афин и Господина Великого Новгорода до Соединенных Штатов Америки создавал вооруженный народ.

Моя жена на шести сотках перестала сажать цветы — все равно украдут, да еще забор сломают. Но цветы — не предмет первой необходимостью. А вот для жителей близлежащего рабочего поселка огороды с картошкой были существенным подспорьем. Но в прошлом году ни один из сотен огородов засеян не был. Все равно кто-то раньше хозяев выкопает клубни. А сколько людей сломали свои пасеки, хлева и т. д., опасаясь преступников. Представим на секунду, что в Вашингтоне решать ввести эмбарго на поставку продовольствия в Россию — как быстро мы умрем с голоду?

В печати периодически публикуются сведения о закрытии убыточных шахт, заводов и фабрик. Наши рабочие и служащие получают гроши по сравнению с Европой и США, и, по идее, используя передовые технологии, мы должны разорить запад демпинговыми ценами на продукцию. Убыточным предприятие становиться, в основном, из-за рэкета.

Таким образом, если мы не покончим решительно с преступностью, нам как своих ушей не видать ни демократии, ни процветающей экономики. Иная альтернатива ждет Россию — жесткая тоталитарная диктатура или псевдодемократия преступного государства.

Разложение главной ячейки общества — семьи — во многом происходит из-за разгула преступности и беспомощности главы семьи. Могут ли жена и дети уважать дрожащего мужчину, когда на участок залезла шпана, и вся семья в ужасе ждет, удовлетворится ли она разгромом сада или ворвется в дом. Зато пиарящаяся дама с экрана вещает: «Настоящий мужчина выйдет навстречу опасности при любых обстоятельствах!» Но вот вопрос: пошлет ли дамочка своего сынка под ножи, кастеты и пули?

«Подставы» на дорогах стали бичом автомобилистов. Как с ними ведет борьбу милиция, мы все знаем. Поэтому гражданам остается или платить бандитам, или не ездить. Но вот представим себе картинку. Бандюганы с криком «Ну ты, мужик, попал!» подходят с монтировками к автомобилю. А маленький щупленький мужичок достает «стечкина», переводит флажок на автомат, а затем, глумливо улыбаясь, начинает кого-то звать по «мобильнику». Риторический вопрос: на каком расстоянии от него через минуту будут «подставщики»?

Да и в обычной жизни в отношениях с обычными людьми оружие дает возможность человеку быть человеком. Вот восточная притча. Дедушка едет на ослике на базар, а сзади идет внук. Раздается издевательский хохот: «Старый едет, а малый идет!» Дедушка и внук поменялись местами, но издевательства продолжались.

А вот во французский городок Менг въезжает 18-летний д’Артаньян на кляче более чем карикатурного вида. Прохожих много, но никто не издевается, все помалкивают. А если кто и улыбался, то одной половиной лица.

Два эпизода, но они хорошо иллюстрируют пропасть между менталитетом Запада и Востока, между рабом-дедушкой и мальчишкой-гасконцем, считающим себя человеком.

Так, может быть, наоборот надо увеличить продажу ТО. Мало того, пустить в продажу давно разработанные нашим ВПК дистанционные средства ТО? Я четыре года назад видел на выставке нечто типа мины, стреляющей травматическими резиновыми шариками. Великолепное средство для защиты дач, складов и т. д.

И пора, в конце концов, избавить уголовный кодекс от двусмысленных статей. Так, к примеру, должно быть четко оговорено, что преступник, незаконно проникший в квартиру, дачу или автомобиль, имеет право только на одно — лечь на пол и требовать вызова милиции. И вот тут-то потерпевший не имеет права пальцем тронуть преступника. Бить лежащих на земле людей дозволено только милиции, не стесняющихся даже телеобъективов центральных каналов. Разумеется, речь идет о взломе квартиры, автомобиля, пересечении полутора-двухметрового забора, недостижимого для ребенка или сильно пьяного взрослого и т. д. Любое же иное поведение преступника считается продолжением преступления и для предотвращения его жертва имеет право применять любые средства, включая ТО.

Чины МВД спекулируют на том, что иногда трудно определить, кто был преступником, а кто — жертвой. Но сейчас на улице XXI век с дешевыми миниатюрными видео- и аудиоустройствами, которые легко могут зафиксировать ситуацию за несколько секунд до и после применения ТО. В конце концов, микрокамеры можно установить на самом ТО. Сейчас уже миллионы автовладельцев установили видеорегистраторы на своих автомобилях (цена видеорегистратора от 750 руб. до 12 тыс. рублей и выше). В армии США вводят видеорегистраторы в экипировку каждого пехотинца. Почему у нас нельзя снабдить видеорегистратовами те же «Осы» и не продавать гражданам легкие носимые видеорегистраторы?

Наконец, полвека назад, во времена моего детства, шпана говорила друг другу: «Пойдем, стыкнемся!», брали ножички и шли «стыкаться». Так вот если они будут сейчас «стыкаться» с помощью ТО, то мне ПЛЕВАТЬ на них! Уверен, то же скажут 90% законопослушных граждан.

Пока же мы имеем «резиновые» законы. Когда гражданин Азербайджана Гамедов в 2006 г. во Владивостоке убил из «Осы» 50-летнего человека только за то, что их машины попали в ДТП, суд дал ему за это 3 года… условно. И находятся журналисты, которые, используя этот пример, требуют запрета ТО.

Не пойму, причем тут ТО? Может, здесь лучше устроить публичный процесс и вкатить каждому из судей лет по пятнадцать строго режима?

АЛЕКСАНДР ШИРОКОРАД

http://www.golossovesti.ru/index.php?option=com_content&...

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_serdyuk в Секретный "Расстрельный список".
Есть странные бюрократические ритуалы: примерно каждую неделю 100 членов государственного правительственного аппарата служб безопасности собираются вместе на закрытую видеоконференцию для обсуждения биографий подозреваемых в терроризме и рекомендаций правительству кого следует убрать следующим. Секретный процесс "номинации" - изобретение администрации Обамы, когда в атмосфере мрачной дискуссии прокручивают слайды в Power Point с именами, кличками и биографиями подозреваемых членов Аль-Кайды в Йемене или их созников среди боевиков Шабаб в Сомали. Видеоконференции проводятся Пентагоном, который отвечает за авиаудары в этих странах, и теми участниками, которые не стесняются подать голос, и выложить свидетельства в поддержку обвинений в связях с Аль-Кайдой.

"Кто такие пособники Аль-Кайды?",- спрашивает участник, показывая готовность к обмену мнениями. "Если я открываю ворота, а вы проезжаете сквозь них, то я - пособник". С учетом повестки дискуссии, может быть пять-шесть сессий обсуждений имен, которые или утверждаются или исключаются из списка, если подозреваемый больше не представляет серьезной угрозы. Параллельно в ЦРУ происходит более замысловатый процесс селекции, который в основном сфокусирован на Пакистане, в котором оно отвечает за проведение атак.

Список отправляется в Белый Дом, где под руководством Бреннана, Обама, руководствуясь своими соображениями, должен утвердить каждое имя. Он подписывается под каждым авиаударом в Йемене и Сомали, а так же под наиболее сложными и рисковаными операциями в Пакистане - это около трети от общего числа.
Секретный "Расстрельный список". Часть 3 - Ursa-TM Forum

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] cas1961 в Мир любит "СЛАВЯНОК". Торговля живым товаром.

Еврей - рассадник разврата 1991 Карикатура из "Народного дела". с выставки JEWS IN THE SOVIET UNION: images pg.68 - (картинка постоянно удаляется) http://www.friends-partners.org/partner ... s/68-6.gif

Растет популярность в Англии сексуальных услуг, предоставляемых несовершеннолетними девочками, специально и насильно уворовываемыми для этого из России. Делом заправляет, так называемая "русская" мафия. Каждая девочка стоит 3000 фунтов. Они содержаться в ужасных условиях, и их заставляют "работать" сколько надо. Поставка идет через быший братский социалистический город Прагу, который при демократах стал центральным борделем Европы. Весь бизнес, как-то охотно приписывается именно "русской" мафии. Но лично мне, не кажется, что русские мужики Петя с Васей, могут иметь такую широко разветвлённую сеть по всей Европе и продавать своих дочерей за границу. Тут умы покруче русских задействованы.Подробности: http://www.rense.com/general47/sexs.htm


В Косово, как и везде, где появляются демократизаторы, расцветает торговля девочками, то есть малолетними женщинами. http://www.infowars.com/print/nwo/un_nato_sexslaves.htm


Это репортаж из Англии о том, что славянских дочерей и сестёр вывозят только в Англию 1500 человек ежегодно, где они денно и нощно работают проститутками на сутенёров. 3000 человек ежегодно завозится в Израиль, где они зарабатывают Израилю 3 миллиарда долларов в год. Прикиньте как им надо вкалывать, чтобы заработать эту сумму. Это между прочим славянские дочери для любителей славянского тела семитского происхождения. Отсюда мы так не любим антисемитизм, который может вскрыть всю эту кухню, которую мы и прикрываем всеми этими сфальсифицированными Освенцимами и Маутхаузенами. :http://www.thisislondon.co.uk/lifeandstyle/articles/12700733?source=Evening

Изображение

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] cas1961 в Приб А. Дубина «антисемитизма»

Возможно, что местные (живущие в ФРГ) немцы за 66 лет после освобождения (или с момента оккупации), уже привыкли к тому, что у них априори нет права на собственное мнение, нет права на проведение собственной внутренней, и внешней политики. А вот я, немец, вернувшийся из «тоталитарного» СССР в «демократическую» Германию привыкнуть к такому положению дел никак не могу. Мне порой кажется, что я оказался в театре абсурда…


Read more... )

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexandr_palkin в Как МФО* окончательно решило проблему глобальных амбиций Германии. Проект "Гитлер"
Проект Гитлер. Детердинг, Монтегю Норман и Шахт: "Проект Гитлер"

06.03.07 15:40 Фрагмент главы 6 из книги Уильяма Ф.Энгдаля "Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок"

В 1929 году нестабильному международному финансовому порядку, установленному лондонскими и нью-йоркскими банкирами в побежденной Центральной Европе после Версаля, пришел внезапный (и вполне предсказуемый) конец. Монтегю Норман, бывший на тот момент влиятельнейшим руководителем национального банка в мире, занимая должность управляющего «Английского банка», ускорил крах биржевого рынка Уолл-Стрита в октябре 1929 года. Норман предложил управляющему нью-йоркского «Федерального Резервного банка» Джорджу Гаррисону повысить учетные ставки в США. Гаррисон согласился, и в последующие несколько месяцев произошел грандиознейший финансовый и экономический коллапс в истории США.

К началу 1931 года у Монтегю Нормана и небольшого кружка британского истеблишмента возник план весьма неожиданного изменения политической динамики Центральной Европы.

В то время крупнейшим банковским учреждением Австрии был венский «Винер Кредитанштальт». Тесно связанный с австрийской ветвью семейства Ротшильдов, в 1920-е годы «Винер Кредитанштальт» разросся за счет недружественного поглощения более мелких банков, испытывавших затруднения. Самое значительное из этих слияний было навязано «Винер Кредитанштальту» во время краха фондового рынка в октябре 1929 года, когда власти Австрии настояли на том, чтобы банк слился с венским «Боденкредитанштальтом» - ипотечным банком, который и сам поглотил за последние несколько лет целый ряд разорившихся банков.

В начале 1931 года «Винер Кредитанштальт» казался одним из самых мощных банков в мире. На деле он был сильно ослаблен. Драконовские условия Версаля, установленные Великобританией, Францией и США, привели к разделению Австро-Венгерской Империи, лишив экономику Австрии ценных экономических связей и сырьевых ресурсов Венгрии и Восточной Европы. Промышленная экономика Австрии так и не сумела оправиться от разрушительных последствий Первой мировой войны. В распоряжении промышленных предприятий оставались лишь изношенные производства, устаревшее оборудование и огромные безвозвратные долги по кредитам военного времени. Вследствие политической обстановки, сложившейся в Австрии в 1920-х гг., значительная часть обанкротившейся австрийской промышленности перешла в руки все разраставшегося «Винер Кредитанштальта».

Таким образом, к началу 1931 года Австрия в целом и «Винер Кредитанштальт» в частности стали слабым звеном международной цепи кредитования, построенной на нездоровой основе, заложенной нью-йоркским банкирским домом Дж. П. Моргана совместно с управляющим «Английского банка» Норманом и лондонскими банками. «Винер Кредитанштальт» был неспособен сформировать достаточный капитал для деятельности в условиях охваченной депрессией экономики Австрии и попал в серьезную зависимость от краткосрочных кредитов из Лондона и Нью-Йорка. Крупным кредитором «Винер Кредитанштальта» стал даже «Английский банк».

В марте 1931 года французское правительство и министр иностранных дел Бриан заявили о решительном противодействии намечавшимся переговорам между Берлином и Веной о создании Австро-Германского торгового и таможенного союза – запоздалой попытке противостоять разрастающейся всемирной экономической депрессии, перекинувшейся из Америки несколькими месяцами ранее. По некоторым данным, Франция дала указание своим банкам прекратить краткосрочное кредитование «Винер Кредитанштальта», стремясь оказать огромное давление на австрийское правительство. Уже в мае, когда в венской прессе появились слухи о массовом изъятии вкладов из «Винер Кредитанштальта», разразился кредитный кризис, потрясший всю Европу. Национальный банк Австрии и, в конечном итоге, само австрийское государство в условиях крупнейшего за всю историю банкротства банка были вынуждены прийти на помощь «Винер Кредитанштальту». Последовавшее расследование показало, что кризис на должен был достигать столь впечатляющих масштабов. Однако такой исход был запланирован некими могущественными лондонскими и нью-йоркскими финансистами, готовившими европейскую геополитику к резкому повороту. (12)

К концу 1920-х годов влиятельные круги Великобритании и США приняли решение поддержать курс на радикализацию Германии.

Банкиры Дж. П. Моргана уже имели возможность убедиться в пользе радикальных политических решений для обеспечения возврата банковских кредитов, предоставив важнейший иностранный кредит фашистскому режиму Италии во главе с Бенито Муссолини. В ноябре 1925 года итальянский министр финансов Вольпи ди Мизурата объявил, что итальянское правительство достигло соглашения о возврате Великобритании и США версальских военных долгов Италии. Спустя неделю «Дж. П. Морган и Ко.», финансовые агенты правительства Муссолини в США, объявили о предоставлении Италии важного займа в 100 миллионов долларов «на стабилизацию лиры».

На деле же Морган решил стабилизировать фашистский режим Муссолини. По настоянию «Дж. П. Морган и Ко.» и могущественного главы «Английского банка» Монтегю Нормана, Вольпи ди Мизурата в 1926 году основал единый центральный банк Италии, «Итальянский банк», для контроля над кредитно-денежной политикой страны и дополнительного обеспечения выплаты внешнего долга. Муссолини был идеальной сильной фигурой для обуздания итальянских профсоюзов, снижения заработной платы и принятия строгих мер, чтобы гарантировать возврат иностранных кредитов. Во всяком случае, так считали люди Моргана в Нью-Йорке.

Человек, контролировавший в то время кредитно-денежную политику США, бывший моргановский банкир Бенджамин Стронг, близкий друг и сотрудник Монтегю Нормана, встретился с Вольпи и управляющим Итальянского банка Бональдо Стрингером для окончательного уточнения программы «стабилизации» Италии. От Польши до Румынии на всем протяжении 1920-х гг. одни и те же люди — «Дж. П. Морган и Ко.», Монтегю Норман и нью-йоркский «Федеральный Резервный банк» — успешно устанавливали экономический контроль над большинством стран континентальной Европы под предлогом внедрения «кредитоспособной» национальной политики, неофициально сыграв роль, отведенную в 1980-х годах Международному Валютному Фонду. Банки Нью-Йорка стали источником краткосрочного кредитования этой политики, а «Английский банк» совместно с влиятельными кругами британского МИДа делился своим политическим опытом. (13)

Наиболее согласованными были действия англо-саксонского «кружка» в Германии 1920-х гг. После успешного продвижения Ялмара Шахта на должность президента «Рейхсбанка» в 1923 году и внедрения Шахтом драконовского плана Дауэса по выплате репараций, подготовленного в «Морган и Ко», немецкая экономика подпала под зависимость от краткосрочных кредитов лондонских и нью-йоркских банков, а также их парижских партнеров. Для банков краткосрочное кредитование Германии было наиболее прибыльных делом на мировых финансовых рынках того времени. Для многих банков Германии, в том числе и для четвертого по величине «Дармштэдтер унд Националбанк Коммандит-Гезельшафт» («Данат»), зависимость от краткосрочных заимствований из Нью-Йорка и Лондона была очень сильна, а проценты по этим кредитам были прямо-таки грабительскими. Веймарская гиперинфляция в начале десятилетия уничтожила большую часть капитала и резервов крупных немецких банков. Таким образом, расширение кредитования в конце 1920-х гг. осуществлялось немецкими банками на фоне низкого уровня собственных средств, представлявшего угрозу в случае невыплаты займа или иного кризиса. К моменту краха Нью-Йоркской биржи 1929-1930 годов Германия занимала уникальное положение среди крупных промышленных стран Европы. Ее долг иностранным банкам по краткосрочным кредитам составлял около 16 миллиардов рейхсмарок.

Чтобы полностью опрокинуть нездоровую банковскую систему, достаточно было легкого толчка. Толчок последовал со стороны «Федерального Резервного банка» и «Английского банка», которые в 1929 году последовательно повысили процентные ставки после двух лет беспрецедентной биржевой спекуляции на снижение процентных ставок. Вполне предсказуемый крах нью-йоркской фондовой биржи и лондонского рынка привел к массовому выводу американского и британского банковского капитала из Германии и Австрии. К 13 мая 1931 года спичка уже была поднесена к бочке с порохом.

В этот день рухнул крупный банк «Винер Кредитанштальт». Французы решили «наказать» Австрию за ведение переговоров о таможенном союзе с Германией, введя валютные санкции. «Винер Кредитанштальт» принадлежал семейству Ротшильдов и был тесно связан с французским банковским миром. Вывод французских капиталов из Австрии опрокинул хрупкий «Винер Кредитанштальт», обладавший крупными долями в 70% промышленных предприятий Австрии. Пытаясь остановить изъятие вкладов из «Кредитанштальта», австрийские банки затребовали все средства, вложенные ими в банки Германии. «Винер Кредитанштальт» стал тем слабым звеном, с которого началась волна банковских крахов по всей центральной Европе.

Наступивший банковский кризис, экономическая депрессия и дальнейшее трагическое развитие событий в Австрии и Германии были практически полностью инспирированы Монтегю Норманом из «Английского банка», Джорджем Гаррисоном из «Федерального Резервного банка», а также банкирским домом Моргана и их друзьями с Уолл-Стрит. Было принято решение прекратить кредитование Германии – притом, что даже минимальная пролонгация кредитов на небольшие суммы вполне могла бы предотвратить неконтролируемый кризис еще на раннем этапе.

Вместо этого отток капиталов из Германии продолжал расти. По требованию Монтегю Нормана и Джорджа Гаррисона новый президент «Рейхсбанка» Ханс Лютер покорно воздержался от каких-либо действий для предотвращения коллапса крупных немецких банков. За крахом «Кредитанштальта» в Вене тут же последовало банкротство связанного с ним немецкого «Данат-Банка». «Данат-Банк», сильно зависевший от иностранных кредитов, в течение мая месяца потерял вкладов на сумму почти 100 миллионов рейхсмарок. На следующий месяц потери «Даната» составили 848 миллионов рейхсмарок – 40% всех вкладов в этом банке, в то время как «Дрезднер Банк» потерял 10%. Даже «Дойче Банк» лишился 8% вкладов. К концу июня принадлежавший Моргану банк «Банкерз Траст» прекратил кредитование «Дойче Банка».


Управляющий нью-йоркского «Федерального Резервного банка» Джордж Гаррисон потребовал от главы «Рейхсбанка» Ханса Лютера принятия энергичных мер по ограничению кредитования и ужесточению условий на рынке капиталов Германии, утверждая, что только так можно было остановить бегство иностранного капитала. Однако, на деле это гарантировало падение немецкой банковской системы и промышленности в глубочайшую пропасть.

Монтегю Норман поддержал Гаррисона, а вскоре к обвинениям в адрес Германии в том, что она спровоцировала кризис, присоединился и управляющий «Французского банка». В результате отчаянные попытки правительства Брюнинга убедить Ханса Лютера взять экстренный стабилизационный кредит у других центральных банков для сдерживания общегосударственного банковского кризиса главой «Рейхсбанка» были отвергнуты. Когда он наконец сдался и попросил Монтегю Нормана о помощи, тот захлопнул перед ним дверь. Как следствие, в кризисной ситуации Германии больше не у кого было взять кредит.

В июле 1931 года, примерно через два месяца после того, как с падением «Винер Кредитанштальта» началось бегство капитала из Германии, в базельской газете «Националцайтунг» появилось сообщение, что «Данат-Банк» «испытывает трудности». В наэлектризованной обстановке этого оказалось достаточно, чтобы началось паническое изъятие вкладов из банка. Председатель правления банка Гольдшмит позднее обвинил «Рейхсбанк» в избирательной подготовке краха «Данат-Банка» путем введения ограничений на кредиты. В условиях разразившегося банковского кризиса и краха промышленности Германии зима 1931-32 года стала, по некоторым утверждениям, «самой тяжелой зимой века». Сложившаяся ситуация стала питательной средой для радикальных политических течений.

В марте 1930 года, за несколько месяцев до введения англо-американскими банкирами ограничений на кредитование Германии, президент «Рейхсбанка» Ялмар Шахт неожиданно для правительства подал прошение об отставке. Поводом для отставки стал экстренный стабилизационный кредит на 500 миллионов рейхсмарок, предложенный шведским промышленником и финансистом Иваром Крюгером, знаменитым шведским «спичечным королем». Крюгер и его американские банкиры, «Ли Хиггинсон и Ко.», были крупными кредиторами Германии и других стран, которым отказывали в кредитовании банки Лондона и Нью-Йорка. Однако кредит, предложенный Крюгером в начале 1930-х гг., таил в себе взрывоопасные и неприемлемые политические последствия для долгосрочной стратегии друзей Монтегю Нормана. Немецкий министр финансов Рудольф Гильфердинг уговаривал Шахта, который по условиям репарационного плана Дауэса должен был утверждать каждый иностранный кредит, принять предложение Крюгера. Шахт отказался и 6 марта вручил рейхспрезиденту фон Гинденбургу прошение об отставке. У него были и другие дела.

Спустя несколько месяцев, в начале 1932 года, Крюгера нашли мертвым в гостиничном номере в Париже. Официальный протокол вскрытия гласит, что смерть наступила в результате самоубийства, однако тщательное расследование, проведенное шведскими специалистами несколько десятилетий спустя, убедительно показало, что Крюгер был убит. Лица, извлекшие наибольшую выгоду из смерти Крюгера, находились в Лондоне и Нью-Йорке, однако подробности этого дела, по-видимому, были похоронены вместе с Крюгером. С гибелью Крюгера Германия лишилась надежды на спасение. Она была полностью отрезана от международных кредитов.[14]

В свою очередь, Шахт после отставки с поста президента «Рейхсбанка» отнюдь не сидел сложа руки. Он направил всю свою энергию на организацию финансовой поддержки человека, которого он и его близкий друг Норман считали подходящим человеком для охваченной кризисом Германии.

Шахт тайно поддерживал радикальную партию НСДАП Адольфа Гитлера с 1926 года. Уйдя из «Рейхсбанка», Шахт стал основным связующим звеном между могущественными, но скептически настроенными крупными немецкими промышленниками, промышленными магнатами Рура, и крупнейшими зарубежными финансистами, особенно лордом Монтегю Норманом.

В этот момент времени политика Великобритании была направлена на создание «Проекта Гитлер», прекрасно зная, куда в конечном итоге будут направлены его геополитические и военные устремления. Как заметил спустя почти полвека в частной беседе полковник Дэвид Стирлинг, создатель британской элитной «Специальной авиадесантной службы»: «Самой большой ошибкой, которую совершили мы, британцы, было считать, что мы сможем натравить империю немцев на империю русских, чтобы они заставили друг друга истечь кровью».

Поддержка Гитлера в Великобритании осуществлялась на высшем уровне. В ней участвовал не только премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен, печально известный «мюнхенским сговором» 1938 года, позволившим армиям Гитлера двинуться на восток в Судетскую область. Близким советником Невилла Чемберлена был Филип Керр (ставший впоследствии лордом Лотианом), один из участников «Круглого стола» Сесила Роудса, о которой уже упоминалось выше. Лотиан поддерживал Гитлера, будучи одним из представителей печально известной «кливденской клики», также как и лорд Бивербрук, влиятельнейший газетный магнат Великобритании, контролировавший издание массовых газет «Дейли Экспресс» и «Ивнинг Стандард». Однако, наверное самым влиятельным на тот момент сторонником Гитлера в Великобритании был Эдуард VIII, король Англии.

Определенные влиятельные фигуры американского истеблишмента едва ли могли не понимать, в чем заключается цель партии Гитлера. Высшие круги Уолл-Стрита и Госдепартамента США были неплохо информированы с самого начала. Еще до злополучного мюнхенского «Пивного путча» 1923 года представитель Госдепартамента США Роберт Мерфи, находившийся в Мюнхене в соответствии с версальскими условиями оккупации Германии и ставший в послевоенное время центральной фигурой Бильдербергского клуба, лично встречался с молодым Гитлером при посредничестве генерала Эриха Людендорфа. Мерфи, служивший в годы Первой Мировой в Берне под началом Аллена Даллеса, собирая разведданные о Германском Рейхе, находился в Мюнхене вместе с другим влиятельным американским представителем, Труманэном Смитом, сотрудником американской разведки в Германии.

Позднее в мемуарах Смит вспоминал свой приезд в Мюнхен в конце 1922 года. «Я много беседовал о национал-социализме с нашим консулом в Мюнхене Робертом Мерфи (позднее отличившимся в качестве американского посла), с генералом Эрихом Людендорфом, с крон-принцем Рупрехтом Баварским и с Альфредом Розенбергом. Последний впоследствии стал определять политическую идеологию нацистской партии. Во время этой поездки мне нередко доводилось встречаться с Эрнстом («Путци») Ханфштенглем, отпрыском известного мюнхенского художественного семейства. Путци окончил Гарвард и впоследствии стал заведовать у Гитлера отношениями с иностранной прессой... Моя беседа с Гитлером длилась несколько часов. Из дневника, который я вел в Мюнхене, видно, что я был поражен его личностью и считал, что он сыграет важную роль в политике Германии».

В датированном ноябрем 1922 года отчете вашингтонскому начальству Смит представил следующие рекомендации относительно группки Гитлера. Говоря о Гитлере, Смит утверждал: «Его основная цель – победа над марксизмом … и обеспечение поддержки трудящимися националистических идеалов государства и собственности … Столкновение партийных интересов … показало невозможность избавления Германии от нынешних трудностей посредством демократии. Его движение стремится к установлению национальной диктатуры непарламентскими средствами. После прихода к власти он потребует снизить требования по репарациям до реалистичной цифры, но после этого обязуется выплатить согласованную сумму до последнего пфеннига, объявив это делом национальной чести. Для выполнения этой задачи диктатору необходимо ввести систему всеобщего обслуживания репарационных выплат и обеспечить ее поддержку всеми силами государства. Его власть в период выполнения репарационных обязательств не должна ограничиваться каким бы то ни было законодательным или народным собранием…»

Чтобы донести до коллег из вашингтонского Управления военной разведки смысл своего предложения, Смит добавил личностную оценку Гитлера: «В частной беседе он показал себя сильным и логичным оратором, что в сочетании с откровенностью фанатика производит на нейтрально настроенного слушателя очень глубокое впечатление». (15)

Уже поздней осенью 1931 года на лондонский железнодорожный вокзал на Ливерпуль-Стрит прибыл человек из Германии. Его звали Альфред Розенберг. Розенберг встретился с главным редактором влиятельной лондонской «Таймс» Джеффри Доусоном. В последовавшие несколько месяцев «Таймс» оказала движению Гитлера бесценную помощь в создании положительного облика в глазах мировой общественности. Однако самой важной встречей Розенберга во время первого визита в Англию в 1931 году стала беседа с Монтегю Норманом, управляющим «Английского банка» и едва ли не самым влиятельным лицом мирового финансового мира того времени. По словам его личного секретаря, Норман ненавидел три вещи: французов, католиков и евреев. Норман и Розенберг легко нашли общий язык. Норману Розенберга представил Ялмар Шахт. С первой же встречи в 1924 году Шахта и Нормана связывала дружба, продолжавшаяся до смерти Нормана в 1945 году.

Розенберг завершил свой судьбоносный визит в Лондон встречей с первым лицом лондонского «Банка Шредера», связанного с нью-йоркским «Дж. Г. Шредер Банк» и с кельнским частным банком «И. Г. Штайн Банк», принадлежавшим барону Курту фон Шредеру. На встрече с Розенбергом «Банк Шредера» представлял Ф. С. Тиаркс, член совета управляющих «Английского банка» и близкий друг Монтегю Нормана.

Когда после 1931 года барон фон Шредер и Ялмар Шахт обратились к ведущим промышленным и финансовым магнатам Германии за поддержкой НСДАП, первый вопрос обеспокоенных и скептически настроенных промышленников был такой: «Как международное финансовое сообщество, и особенно Монтегю Норман, отнесется к перспективе немецкого правительства во главе с Гитлером?» Готов ли был Норман в этом случае помочь Германии кредитами? Именно в этот момент, когда гитлеровская НСДАП получила на выборах 1930 года чуть меньше 6 миллионов голосов, международная поддержка Монтегю Нормана, Тиаркса и их лондонских друзей имела решающее значение.

4 января 1932 года на кельнской вилле барона Курта фон Шредера Адольф Гитлер, фон Папен и фон Шредер заключили тайное соглашение о финансировании НСДАП, к тому времени практически разоренной и обремененной огромными долгами, вплоть до захвата Гитлером власти. Еще одна встреча Гитлера с Францем фон Папеном произошла на кельнской вилле Шредера 4 января 1933 года. На этот раз был окончательно согласован план свержения правительства Шлейхера и создания правой коалиции. 30 января 1933 года Адольф Гитлер стал рейхсканцлером.

Последний визит Альфреда Розенберга в Лондон состоялся в мае 1933 года, на этот раз уже в качестве одной из представителей нового правительства Гитлера. Розенберг отправился прямиком в поместье Бакхерст-Парк неподалеку от Эскота, принадлежавшее сэру Генри Детердингу, главе «Ройал Датч Шелл» и едва ли не самому влиятельному бизнесмену мира. По информации английской прессы, между ними состоялась теплая и оживленная беседа. Впервые Розенберг встречался с Детердингом еще во время лондонской поездки 1931 года. «Ройал Датч Шелл» поддерживала теснейший контакт и обеспечивала поддержку немецкой НСДАП. Хотя подробности и были сохранены в тайне, надежные британские источники того времени утверждают, что Детердинг оказал значительную финансовую поддержку «Проекту Гитлер» на важнейшем начальном этапе его осуществления.

Если «Английский банк» проявил упорство, не дав Германии кредитов ни на пфенниг в критический период 1931 года, спровоцировав тем самым банковский кризис и рост безработицы, без которых и помыслить было нельзя о таких отчаянных альтернативах, как приход Гитлера к руководству Германией, то, как только в начале 1933 года Гитлер прибрал власть к рукам, тот же Монтегю Норман с бесстыдной поспешностью вознаградил правительство Гитлера, предоставив ему жизненно необходимый кредит «Английского банка». Норман специально посетил Берлин в мае 1934 года, чтобы договориться о тайной финансовой поддержке нового режима. Гитлер ответил Норману любезностью, назначив его близкого друга Шахта министром экономики и президентом «Рейхсбанка». Последний пост Шахт занимал вплоть до 1939 года.(16)

Примечания:

(12) Stiefel, Dieter, ‘Finanzdiplomatie und Weltwirtschaftskrise: Die Krise der Creditanstalt für Handel und Gewerbe, 1931.’ Fritz Knapp Verlag, Frankfurt a.M., 1989.

(13) Meyer, Richard H. ‘Bankers' Diplomacy: Monetary Stabilization in the 1920's.’ Columbia University Press, New York. 1970.

(14) Aangstroem, Lars-Jonas, ‘Ivar Kreuger blev moerdad!,’ Den Svenska Marknaden. August 1987. Stockholm.

(15) Smith, Truman. ‘Berlin Alert: The Memoirs and Reports of Truman Smith.’ Hoover Institution Press, Stanford California. 1984.

(16) Другая полезная литература по этой мало обсуждаемой теме: Pool, J. & S., ‘Hitlers Wegbereiter zur Macht: Die geheimen deutschen und internationalen Geldquellen, die Hitlers Aufsteig zuers Wegbereiter zur Macht: Die geheimen deutschen und internationalen Geldquellen, die Hitlers Aufsteig zur Macht erm”glichten.’ Scherz Verlag, Muenchen. 1979; Pentzlin, Heinz, ‘Hjalmar Schacht.’ Verlag Ullstein GmbH, Berlin. 1980. Также полезна книга Гарольда Джеймса (James, Harold, ‘The German Slump: Politics and Economics 1924-1936.’ Clarendon Press. Oxford, 1986).

© "Война и Мир". При полном или частичном использовании материалов ссылка на warandpeace.ru обязательна.

Источник: Уильям Ф. Энгдаль


*МФО - Мировая финансовая олигархия

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_talaman в Детердинг, Монтегю Норман и Шахт: "Проект Гитлер"
Фрагмент главы 6 из книги Уильяма Ф.Энгдаля "Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок"

В 1929 году нестабильному международному финансовому порядку, установленному лондонскими и нью-йоркскими банкирами в побежденной Центральной Европе после Версаля, пришел внезапный (и вполне предсказуемый) конец. Монтегю Норман, бывший на тот момент влиятельнейшим руководителем национального банка в мире, занимая должность управляющего «Английского банка», ускорил крах биржевого рынка Уолл-Стрита в октябре 1929 года. Норман предложил управляющему нью-йоркского «Федерального Резервного банка» Джорджу Гаррисону повысить учетные ставки в США. Гаррисон согласился, и в последующие несколько месяцев произошел грандиознейший финансовый и экономический коллапс в истории США.

Read more )

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_talaman в ЦРУ и средства массовой информации. Часть 2.
...С. Л. Сульцбергер в телефонном интервью сказал, что ему не известно о каком-либо персонале ЦРУ, работающем под прикрытием Times или о журналистах активно работающих на Агентство. Он был шефом зарубежного отдела с 1944 по 1954 год и выразил сомнение, что его дядя одобрил бы такие договоренности. Более типичным шагом для покойного издателя, сказал Сульцбергер, было обещание, данное брату Аллена Даллеса Джону Фостеру (John Foster), в то время Государственному секретарю, что ни одному сотруднику Times не будет разрешено принять приглашение посетить Китайскую Народную Республику без согласия Джона Фостера Даллеса. Такое приглашение было направлено племяннику издателя в 50-х годах, а Артур Сульцбергер запретил принимать его. "Семнадцать лет прошло, прежде чем другой корреспондент Times получил такое приглашение", - напомнил C. Л. Сульцбергер.
Read more )

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] cas1961 в Операция "Немыслимое". Выстрел в спину от союзников.

События и факты, обсуждаемые в этой статье кажутся невероятными и немыслимыми. В них действительно трудно поверить, как трудно поверить нормальному человеку в возможность предательства того, кого он считал союзником и другом. И тем не менее это было. Долгое время эта информация держалась в секрете и только сейчас она становится доступна. Речь пойдет о плане внезапного нападения на СССР летом 1945 года, разработанным союзниками, плане, который был сорван практически в последний момент.

Третья мировая война должна была начаться 1 июля 1945 года внезапным ударом объединенных сил ангосаксов по советским войскам... Сейчас это мало кто знает, так же и то, каким образом Сталин сумел сорвать планы «вероятных союзников», почему мы вынуждены были спешно брать Берлин, против кого английские инструктора в апреле 45-го тренировали нерасформированные дивизии немцев, сдавшиеся им в плен, почему был с нечеловеческой жестокостью уничтожен Дрезден в феврале 1945-го и кого именно англосаксы хотели этим запугать.

По официальным моделям истории позднего СССР истинные причины этого не объяснялись в школах - тогда шла «борьба за мир», уже вызревало в верхах «новое мЫшление» и легенда о «честных союзниках – США и Великобритании» всячески приветствовалась. Да и документов тогда было опубликовано немного – этот период скрывали по многим причинам. В последние годы англичане стали частично открывать архивы того периода, опасаться некого – СССР уже нет.


Read more... )

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_talaman в Вторая молниеносная война должна была уничтожить Сталина
У любой современной армии существует одна и та же ахиллесова пята: горючее. Без бензина не могут двигаться танки, не полетят самолеты, генераторы не смогут вырабатывать электричество для радиопередатчиков или для размещенных на подводных лодках аккумуляторных батарей. Однако гитлеровский Третий рейх начал войну, не имея достойных упоминания нефтяных резервов. В 1939 году две трети потребления нефти в Германии обеспечивалось за счет импорта. Заключенный в 1939 году пакт Гитлера-Сталина предусматривал значительные поставки нефти, и именно это соглашение позволило вермахту проводить свои блицкриги. В 1940 году три четверти советского экспорта нефти приходилось на Германию – всего около 617 000 тонн.
Read more )

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pavel_slob в Армянин
Был на рыбалке... Сразу скажу, в этот день ничего не поймал... Не только я один. Все, кто сидели на берегу, в этот день, ушли с пустыми руками....Но получилось так, что моим ближайшим "соседом" на рыбалке, был мужчина лет шестидесяти... Я когда его увидел, то удивился... "Что турок делает на рыбалке?" - спросил я себя. - "Вижу такое впервые..." У нас на реке рыбу ловят только немцы, "русские" - наши эмигранты и поляки, но чтобы турок рыбу ловил, такого еще не было...
А мужчина этот сидел себе спокойно, смотрел на воду, изредка посматривал на удочки, что-то напевал себе под нос, перебирая пальцами красивые четки....
Иногда мы разговаривали, когда обоим надоедала тишина и в один прекрасный момент я спросил коллегу-рыбака, откуда он приехал? Мужчина не задумываясь ответил:
- Из Армении.
- Тогда чего мы ломаем язык и по немецки болтаем? - спросил я, перейдя на русский.
- Wie bitte? (Повторите пожалуйста... Не понял...)- переспросил мой коллега.
Я снова перешел на немецкий:
- Так вы что, не понимаете по русски? - спросил я, подумав о том, что если человек приехал из Армении, то наверняка должен знать русский язык, тем более мужчина старше меня, ну и к тому же, язык забыть невозможно....
- Нет, не понимаю, отвелил мой сосед - рыбак и по русски добавил: - Я только чуть, немного понимай по русски...
- Окей, будем говорить по немецки, ответил я и встал чтобы перекинуть удочки...
Мы сидели рядом еще пару часов, пока мой коллега не поехал домой, но я точно знал из какой такой Армении где не говорят по русски, приехал мой коллега- рыбак. Из той ее части, что осталась под турецким управлением... И мой сосед - рыбак, наверняка уехал оттуда, как беженец...

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] cas1961 в Исраэль Шамир Как сионисты спасали евреев в годы войны


Июньские дни из года в год вызывают воспоминания о войне. Для еврейского народа война оказалась страшной трагедией - треть евреев погибла, были уничтожены самые прочные, традиционные общины. Почему это произошло, почему этот в общем-то довольно энергичный народ не смог спастись? Кроме очевидных виновников - нацистов, были и другие виновники, способствовавшие трагедии, кто - по невежеству, кто - по равнодушию к чужим жизням, кто - по причинам идеологическим.


Read more... )


serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_serdyuk в летчик Яков Иванович Антонов

Русский чертовски юн, так же, как и большинство из нас — ему едва за двадцать. Свои прямые светлые волосы с высокого лба он откинул назад, чтобы освободить место для двух огромных компрессов, покрывающих его порезы. В умных карих глазах в равной степени отражается и гордость и разочарование. На его губах играет лёгкая улыбка. Его грудь украшают три ордена, из которых мне известен только один — он называется «Герой Советского Союза».Так вот как они выглядят на самом деле — представители монгольских степных орд, как представляет их пропаганда, те самые недочеловеки, к которым недопустимо гуманное отношение! Перед нами Воин, который сразу же вызывает уважение у любого, кто сам является Воином. Я тогда саркастически подумал, что порой с врагом тебя может роднить большее, чем с некоторыми людьми из твоего окружения.
belorys_kh - История советского летчика

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] cas1961 в Его имя носят улицы Москвы...

Михаил Николаевич Тухачевский (1893-1937) происходил из дворян Смоленской губернии. В 1914 г. окончил Александровское военное училище и был выпущен из него в прославленный лейб-гвардии Семёновский полк. Участвовал в I мировой войне, в 1915 попал в плен, бежал в Швейцарию, откуда вернулся в Россию уже накануне октябрьского переворота.

До этого времени Тухачевский не был ни революционером, ни вообще «левым». Но с юности его одолевала жажда власти и славы. «В тридцать лет я или буду генералом, или застрелюсь!», - говорил он при выпуске из училища. Французский офицер, бывший с ним в плену, вспоминал, что голова Тухачевского была забита ницшеанскими идеями. Не сочувствуя целям революции, саму революцию он ждал, смутно надеясь, что она приведет его к высотам власти. Оценив перспективы сторон в разворачивающейся гражданской войне, принял решение примкнуть к большевикам и вступил в 1918 г. в их партию.

Сначала он занимал в Красной армии скромную должность - был военным комиссаром обороны Московского района. Но благодаря покровительству Куйбышева (в то время начальника всех политотделов Красной армии) неожиданно был назначен командармом на Восточный фронт. Вскоре Куйбышев попал в опалу за бездарную сдачу Самары; теперь уже Тухачевский помог ему, укрыв от гнева Троцкого на посту политкомиссара своей армии. Так закрепился союз видного комиссара и жестокого военного авантюриста.

В 1918-1919 гг. Тухачевский возглавлял поочередно несколько армий, противостоявших адмиралу А.В. Колчаку и генералу А.И. Деникину. Многократное численное превосходство обеспечивало ему все новые победы. В 1920 г. командовал войсками Западного фронта, брошенными на Польшу. Эта операция мыслилась как начало похода на Европу во имя мировой революции. Тухачевский уже объявил своим войскам: «На штыках мы принесем трудящемуся человечеству счастье и мир! Вперед на Запад! На Варшаву! На Берлин!» Но воевать со свежими польскими силами оказалось труднее, чем с уставшими от непрерывных боев белыми: поляки взяли у Тухачевского 66 тысяч пленных, более 330 орудий, тысячу пулеметов. Первая попытка коммунизма прорваться на Запад была пресечена.

Какое «счастье и мир» нес Тухачевский «трудящемуся человечеству», он наглядно показал при подавлении Тамбовского крестьянского восстания (1921). Это было одно из самых страшных проявлений геноцида, развязанного большевиками против русского народа. Войска Тухаческого приводили в исполнение меры, разработанные их командиром совместно с Антоновым-Овсеенко: семьи доведенных до отчаяния крестьян поголовно, вместе с грудными детьми, отправлялись в качестве заложников в концентрационные лагеря. Там их держали за колючей проволокой на голой земле. Жители тамбовских деревень расстреливались за родство с восставшими, за укрывательство членов их семей, за недоносительство и за отказ назвать свое имя. А 20 июня 1921 г. в распоряжение Тухачевского были направлены из Москвы 2 тыс. химических снарядов и пять интернациональных команд (латыши, китайцы). В результате только близ села Пахотный Угол отравляющими газами было убито 7 тыс. человек. Крестьян-заложников, которые две недели закапывали трупы своих близких, тоже расстреляли и закопали в общей могиле.

Тухачевский (вместе с Троцким) руководил и подавлением Кронштадского восстания в марте 1921 г. В Ораниенбуме полк красноармейцев отказался выступить против кронштадтских матросов; тогда каждый пятый в полку был расстрелян, и остальные согласились участвовать в штурме. Сотни штурмующих погибли на льду Финского залива. Население Кронштадта истреблялось победителями не взирая на степень причастности к восстанию.

После Гражданской войны Тухачевский занимал в Красной армии высшие командные посты: был начальником вооружений, начальником Военной академии и Штаба РККА, заместителем  наркома обороны СССР. С 1934 - кандидат в члены ЦК ВКП (б). Он разрабатывал стратегию Красной армии в будущей войне, определял ход военного строительства в СССР в предвоенные десятилетия, руководил механизацией армии. Но его заслуги в деле перевооружения страны во многом оказались мнимыми. Например, любимое детище Тухачевского, танк Т-35, который имел 5 башен, 11 человек экипажа и был украшением всех парадов, в полевых условиях не мог преодолеть небольшого уклона и самостоятельно выбраться из неглубокой лужи (из 48 таких танков, попавших на войну, 7 стали легкой добычей немецких пушек, остальные были брошены экипажами). В области ВВС Тухачевский был сторонником ковровых бомбардировок с тяжелых самолетов в ущерб развитию фронтовой авиации. Но тихоходные бомбардировщики ТБ-3 и СБ были уничтожены противником в первые дни войны, не принеся никакой пользы. А нехватка средств непосредственного прикрытия войск на поле сражения вместе с отсутствием радиосвязи приводили к катастрофическим последствиям.

Как и многие советские военачальники, Тухачевский был расстрелян в ходе сталинских репрессий, реабилитирован при Хрущеве. Оценки военно-технической деятельности Тухачевского остаются противоречивыми и спорными, но бесспорно то, что он - один из палачей русского народа, творцов агрессивной внешней политики СССР и активнейший деятель большевицкой власти в решающие 1920-1930-е годы.    

А между тем, имя его носят улицы в Москве, Петербурге, Смоленске, Челябинске, Кемерово, Грозном и  других городах.

Черная книга имен, которым не место на карте России. Сост. С.В. Волков. М., «Посев», 2004.


serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ss69100 в В садистских опытах над заключенными в Дахау участвовали и еврейские медики?
Перед дальнейшим прочтением прошу принять во внимание мою позицию по данной тематике, которая изложена в конце поста. 

Интересно, картинка в конце поста, это правда или фотошоп? 

Как-то довелось отдать дань памяти погибшим в Дахау, неподалеку от Мюнхена. Конечно, от места веет жутью.


Что за доктора издевались над людьми в Дахау )

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] varjag_2007 в Ирина Фарион во Львове призвала к общеукраинской мобилизации

Сегодня, 10 июня, в 14:00 напротив входа во Львовский городской совет состоялось "народное вече" на тему языкового законопроекта Колесниченко-Кивалова.

Акцию организовал так называемый комитет сопротивления диктатуре. Участие в мероприятии приняли около 2 тысяч человек. Большинство из них были среднего и старшего возраста.



"Польское давление породило Бандеру и Коновальца, российское давление породит новое поколение бандеровцев. Я призываю всех оставлять свои данные в палатках свободы и готовиться к всеукраинской мобилизации. Все, кто оставит свои контакты, будут уведомлены в случае необходимости", - сказала депутат Львовского областного совета, языковед Ирина Фарион.

"Первое, что должна сделать оппозиция после того, как 28 октября победит на выборах - не поднимать зарплаты, хотя это тоже нужно, не поднимать пенсии, хотя это мы тоже сделаем, не снижать тарифы - это обязательно будет. В первую очередь через суд, согласно статье 37 Конституции Украины, нужно запретить существование антигосударственных политических партий - "Партии регионов" и КПУ", - сказал глава львовской областной организации Украинская республиканская партия Ростислав Новоженец.

"Сегодня нас ущемляют во всех сферах: культурной, духовной, экономической. Из Кремля идет оккупация Украины, которую возглавляет Табачник - сказал народный депутат Андрей Парубий. - Вопрос сегодня заключается лишь в том, как действовать нам? И как отвечать нам на агрессию, которая идет? Мы видели на примере Грузии, что они готовы послать и танки, когда будет в том необходимость. Сейчас нам нужно всем объединиться и быть единым фронтом за Украину".

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] cas1961 в Геноцид против России и ее народа



Русы, русичи, русские, что бы и кто бы ни пытался извратить - БЫЛИ одним из ВЕЛИКИХ НАРОДОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Ни один из народов Земли не освоил такую огромную и труднодоступную территорию — как русские. Ни один народ на Земле не стоял столько раз на краю своей гибели и исчезновения — как русские. Ни один народ на земле не перенес столько иностранных нашествий и войн и не одержал столько побед — как русские. Ни один народ на Земле не смог бы выдержать такого ГЕНОЦИДА, которому подвергли русский народ в XX веке иудейские завоеватели России. Ни один народ на Земле не был так долготерпим к подлостям тех, кого русские пустили на свою территорию, или кого приняли под свое крыло, в смертельный для них исторический момент, совершив самую страшную ошибку. Ибо когда для Русского Народа и России наступил самый трагичный момент, вся эта разноплеменная орда стала рвать Россию на части, насиловать и убивать русский народ, унижать его и травить...


Read more... )

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pan33as в Маймониды - ОМОН. 0:1. Дадут ли отыграться?

Государственная классическая акедемия имени Маймонида


Оказывается "Государственная классическая акедемия имени РАБЕЙНУ МОШЕ БЕН-МАЙМОНА (Маймонида)" является федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования.



Итак, это то самое государственное учебное учреждение, где практически не учатся русские и где преподавательский состав под предводительством ректора еврейской академии Вероники Коган учит чечдагов правильно бить простых полицейских и даже ОМОНовцев.  Это же центр подготовки МОССАД & «Джамаат Ислами» в одном флаконе и в чистом виде! В Москве, в Новопеределкино! А чо не в Кремле?, чтобы  хазу не спалить?




Под катом еще несколько маймонских фоток. )

serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ve4er_i_m в Москва. Уничтожение системы детских садов
Полина Герасимова
Уважаемые родители!

Теперь читаем очень внимательно и осознаем. Особенно те, которых "это не касалось", "у нас все нормально" и т.п. Коснется всех. И очень сильно. И необратимо.

С сентября по декабрь во ВСЕХ садах и во ВСЕХ округах города Москвы будет уволен персонал, обеспечивающий нормальную жизнедеятельность детей:

-Сокращена ставка диет-сестры.

-Уволены повара. Или придет повар от поставщика, или оборудование пищеблока будет демонтировано и будет буфет-раздаточная готовой продукции. Неизвестного качества, неизвестного происхождения, неизвестного состава.В ЦАО демонтаж уже начался. Называется "индустриализация питания".

-Сокращена ставка МЕДСЕСТРЫ. Оказывать первую помощь, проводить осмотр и пр. будет некому. Медсестра будет приходящая раз в неделю, одна на несколько садов.

-Контроль качества сырья и ответственность за питание будет на сторонней организации.В садах за питание и здоровье ребенка отвечать НЕ будут.

-существующие комбинаты питания (поставщики, школьно- базовые столовые) будут объединены по округам, управление ими будет осуществлять группа компаний "Конкорд кейтеринг" и подконтрольные ей компании.

Алгоритм действий. Приходите к заведующей, требуете общего род.собрания с информированием об изменениях. Начинает врать (а скорее даже - округлять глаза, т.к. Большинство еще даже не в курсе) - идете к медсестре-кладовщику, они говорят правду, им терять нечего. На родительском собрании собираете подписи и отправляете в Минздрав, т.к. ставку медсестры сокращает лично департамент образования города Москвы, в Министерство образования и в департамент образования г.Москвы. Заявляете о несогласии с вводимыми изменениями. Если собрания нет или вы не успеваете-пишете от себя.

ВСЁ опять делается втихую, чтоб все узнали по факту. Или сейчас за 2 месяца что-то отыграем, или муниципальный детский сад будет небезопасным местом для ребенка с последствиями.Система детских садов уничтожается.

Я прошу эту информацию сейчас максимально распространять в садах, на форумах, ЖЖ, на сайтах окружных управлений образования, на сайтах районов и т.п.
Источник - Антиювенальный Фронт России


serg70p: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] magelanin в Чиновники возрождают инквизицию в РФ
Николай Горюшин, 15 мая 2012

Эпопея борьбы власти с «экстремизмом» в интеллектуальной сфере, больше всего похожа на проявление идиотизма. Самое большое удивление вызывают усилия т.н. «экспертов», которых чиновники привлекают для обоснования своих решений...

В 2009 году группа русских патриотов решила признать Библию экстремистским материалом и с этой целью начала акцию «Ветхозаветный Экстремизм». Казалось бы, всё просто – Библия кишит призывами к насилию и убийствам на религиозной, национальной, профессиональной почве. Её просто необходимо признать экстремистским материалом. Но не тут-то было, патриоты за свои действия подверглись преследованию, результатом которого стало насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации. Отныне мы живём в теократическом государстве!

В Омске борцы с экстремизмом учредили инквизицию

Автор – Алексей Носов

Преамбула событий

Некоторое время назад некая группа граждан написала текст (в дальнейшем он так и будет называться «текст», сколько-нибудь развёрнутое изложение его содержания ныне является уголовным преступлением), в котором с позиций сегодняшнего российского законодательства анализировалась часть Библии – Ветхий Завет. Авторы пришли к выводу, что многие описания библейских событий подпадают под сегодняшнее определение экстремизма, и обратились в прокуратуру с заявлением о признании Ветхого Завета экстремистской литературой. Акция приняла массовый характер – прокатилась волна таких обращений в нескольких городах РФ.

Заявления в прокуратуру не были приняты к рассмотрению ни в одном месте. Но текст начали распространять уже в качестве обращения к гражданам – в виде листовок, брошюр и выпусков некоей «газеты». В процессе распространения текста в г. Омске распространитель был задержан, экземпляры текста изъяты – и теперь уже текст заявления в прокуратуру о наличии признаков экстремизма в Ветхом Завете был объявлен экстремистским.

Абсурдность ситуации – объявление экстремистским текста заявления в прокуратуру о признании другого текста экстремистским – нашими «правоохранительными» органами, включающими отдел по борьбе с экстремизмом, прокуратуру, управление юстиции и суд, осталась незамеченной.

Сами события

В качестве доказательства экстремистского характера текста, как обычно (иных доказательств мыслепреступления наши правоохранители пока не придумали), были назначены экспертизы (назначены с многочисленными процессуальными нарушениями, но речь не об этом): лингвистическая, психологическая и... теологическая! Исполнителем экспертизы стал Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, видимо, ввиду наличия в его составе факультета теологии. Ректор (по показаниям экспертов в суде) или декан факультета (по документам) издал приказ о создании экспертной комиссии на базе факультета теологии и мировых культур в составе трёх экспертов.

В судебном процессе о признании текста экстремистским был задан уточняющий вопрос: не имеется ли в виду религиоведческая экспертиза? Эксперты подтвердили, что провели именно теологическую, а не религиоведческую экспертизу, и объяснили разницу: религиоведческая экспертиза трактует текст «снаружи», с научных и философских позиций, а теологическая – «изнутри», с позиций верующего человека определённой конфессии. В качестве таковой конфессии экспертами (всеми тремя!) была выбрана Русская православная церковь.

При этом один из экспертов назвал все остальные христианские конфессии сектантскими; он же (правда, лишь один из троих) объяснил выбор такого основания своей принадлежностью к Русской православной церкви; остальные от обоснования выбора базовой конфессии для проведения экспертизы отказались. Представители прокуратуры и министерства юстиции подобный подход к анализу текста поддержали, а суд такую экспертизу принял в качестве доказательства, обосновывающего принимаемое судом решение!

В числе прочих перед экспертами-теологами был поставлен вопрос: имеется ли в тексте «изменение изложения материала Библии», т.е. с учётом теологической направленности экспертизы: верна ли представленная в тексте трактовка Ветхого Завета? Эксперты ответили именно на вопрос о верности трактовки Ветхого Завета, что подтвердили своими показаниями в суде. Ответ был принят, как доказательство в судебном процессе, т.е. ошибки в формулировке вопроса и понимании этой формулировки нет.

В тексте экспертного заключения эксперты всё же указали, что сакральные тексты, в том числе и Ветхий Завет, допускают множественность толкований (что с позиции логики означает, что истинного толкования нет, т.е. оценить истинность любого толкования в принципе невозможно). Но уже в следующем абзаце заявили, что именно представленное в тексте толкование неверно с точки зрения любой из существующих на свете конфессий! Правда, в ходе судебного процесса выяснилось, что они имели в виду исключительно Русскую православную церковь, но заявили-то о всех вообще конфессиях (не только христианских, но и тех, которые Ветхий Завет не признают или вообще о нём не слышали)!

Здесь необходимо пояснить: в некоторых конфессиях существует специальный орган, выясняющий, не противоречит ли некий текст принятой в данной конфессии трактовке священных текстов, в некоторых – не существует. В первом случае эксперты должны были бы представить документ от указанного органа, во втором – соответствие или несоответствие текста принятой трактовке Священного Писания определить вообще невозможно. Например, в протестантских церквях (сектантских с точки зрения наших экспертов) или в исламе подобное суждение может быть получено, видимо, лишь опросом всех относящих себя к данной церкви людей, при условии, что все они будут единодушны во мнении. Ясно, что подобная работа не может быть проделана в принципе.

Несколько более интересным представляется заключение первого типа – церквей, в которых есть специальный орган, оценивающий тексты с позиции их соответствия канонам данной церкви, т.е. орган, ответственный за проведение теологической экспертизы. Так, главой англиканской церкви является действующий монарх Соединённого Королевства, то есть для доказательства неверности трактовки в тексте Ветхого Завета с позиций англиканской церкви нужна справка от королевы (эксперты этого не знают).

И, наконец, в Римской католической церкви действительно существует специальный орган для проведения теологической экспертизы. Этот орган – единственный, имеющий право на такую экспертизу от имени Римской католической церкви (этого эксперты, впрочем, тоже не знают). Это орган называется Святая инквизиция (нынешний Папа Римский по предыдущей должности – глава Святой инквизиции). То есть, наши эксперты, выполняя от имени государственного университета, по заказу государственного органа (подразделения МВД), теологическую экспертизу от имени всех конфессий (так в тексте экспертного заключения), взяли на себя функции Святой инквизиции.

Иными словами, по решению подразделения российского МВД, на базе российского государственного университета приказом ректора учреждён филиал инквизиции! Во всяком случае, орган, исполняющий функции инквизиции методами, свойственными инквизиции, т.е. неотличимый от инквизиции по своим проявлениям.

Результаты

Теперь оценим ситуацию. В соответствии со ст. 14 Конституции РФ, церковь (религиозные объединения) у нас отделена от государства. Это означает, что решения любой церкви, в том числе и Русской православной, не могут быть основанием для принятия государственных актов, в том числе и судебных решений («Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»). Ст. 28 Конституции РФ гарантирует гражданам право на свободу вероисповедания – то есть, в частности, никто не может быть осуждён в уголовном или административном порядке за свои религиозные убеждения.

Теперь же, на основании теологической экспертизы с позиции одной из конфессий, некоторый текст запрещён (объявлен экстремистским), а гражданин нашего светского (по Конституции) государства может быть подвергнут уголовному преследованию за тиражирование, хранение и распространение этого текста! При этом никто из непосредственных исполнителей не будет интересоваться – а по каким причинам текст запрещён? Всё будет делаться в режиме, близком к автоматическому. Коль скоро текст запрещён, в том числе и из религиозных соображений (на основании экспертизы, установившей несоответствие трактовки Ветхого Завета канонам одной из религиозных конфессий), такое преследование является преследованием и за религиозные убеждения или отсутствие таковых.

Современная Святая инквизиция Римской католической церкви такими возможностями не обладает – её мнение может учитываться лишь церковью, но не светскими властями. То есть наша доморощенная инквизиция учреждена по недоброй памяти средневековому образцу!

Выводы

В нашем по закону светском государстве государственный орган (отдел по борьбе с экстремизмом Омского УВД) заказывает теологическую экспертизу текста государственному университету (ОмГУ). Государственный университет производит такую экспертизу.

На основании теологической экспертизы, отражающей точку зрения одной из существующих конфессий, государственная прокуратура обращается в государственный суд с иском о признании рассмотренного теологической экспертизой текста экстремистским, то есть о фактическом запрете текста в том числе и по религиозным соображениям.

В суде государственная прокуратура и государственное управление министерства юстиции по Омской области поддерживают этот иск в полном объёме, подтверждая, что используют теологическую экспертизу на основании воззрений одной из конфессий в качестве доказательства. Государственный суд, принимая акт теологической экспертизы в качестве доказательства, запрещает хождение текста на территории всей страны и по сложившейся практике делает возможным административное и уголовное преследование людей по религиозным мотивам.

Можно предположить, что все причастные к проведению теологической экспертизы государственные служащие и работники государственных учреждений не слышали об отделении церкви от государства или не понимают, что означает такое отделение – но в судебном процессе им о таком отделении неоднократно напоминали. Что нисколько не повлияло на решение суда о запрете хождения текста.

Случившееся не является результатом некомпетентности, глупости и/или малограмотности отдельных чиновников – сотрудников прокуратуры и управления юстиции по Омской области. Несмотря на неоднократное напоминание в судебном процессе об отделении церкви от государства и о неприемлемости в светском государстве теологической экспертизы в качестве доказательства чего-либо, официальные представители прокуратуры и управления юстиции поддержали иск в полном объёме и с имеющимся набором доказательств, выражая официальную позицию своих ведомств. То же самое относится к судье – его позиция является официальной позицией государства.

De facto все перечисленные государственные органы, действуя совместно, отменили (по крайней мере, частично) действие на территории РФ ст. 14 и 28 Конституции РФ. Тем самым они совершили государственный переворот, изменив конституционный строй страны, превратив светское государство в теократическое.

Подчеркну, что это не «призывы к насильственному изменению конституционного строя», о которых так любят рассуждать наши правоохранительные органы, а именно свершившееся изменение конституционного строя, с использованием государственного аппарата насилия, в том числе его силовых подразделений (прокуратура, суд, подразделение МВД), что, как мне кажется, вполне подпадает под действие ст. 278 УК РФ («действия... направленные на насильственное изменение конституционного строя РФ»). Не просто направленные, а достигшие успеха.

Дополнительные замечания

1. Список наших героев (страна должна их знать!)

Сысоев Е.В., и.о. зам. начальника Центра по противодействию экстремизму при УВД по Омской области – письменно обратился с просьбой о проведении теологической экспертизы.

Струнин В.И., ректор Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского (ОмГУ) – по показаниям экспертов в суде, издал приказ о создании комиссии по проведению теологической экспертизы. В самом акте экспертизы его фамилия не присутствует, но в любом случае экспертиза проводилась от имени ОмГУ, и по российскому законодательству руководитель организации ответственен за действия сотрудников от имени организации.

Балакин Ю.В., декан факультета теологии и мировых культур ОмГУ – указан в акте теологической экспертизы в качестве получателя письменной просьбы о проведении теологической экспертизы. Не знать о проведении теологической экспертизы не мог, особенно с учетом того, что один из экспертов – его заместитель. В любом случае решение об отказе в удовлетворении незаконной просьбы должен был принять именно он.

Либо ректор ОмГУ, либо декан факультета теологии и мировых культур ОмГУ, либо оба вместе и являются учредителями инквизиции как официального органа, суждения которого принимаются как основание для принятия государственных решений РФ, в том числе и об уголовном преследовании граждан по религиозным мотивам.

Яшин В.Б., доцент кафедры истории и теории религии факультета теологии и мировых культур ОмГУ – председатель экспертной комиссии;

Данилов В.Л., доцент той же кафедры – эксперт;

Шульга Р.Б., зам. декана факультета теологии и мировых культур, ассистент той же кафедры – эксперт…

5.2. В запрещённом тексте обильно цитируется Ветхий Завет – значит, некоторые цитаты из Ветхого Завета вполне могут посчитать цитатами из запрещённого текста. То есть цитирующий некоторые места Ветхого Завета гражданин вполне может быть обвинён в цитировании и, соответственно, распространении экстремистской литературы. При этом о существовании запрещённого текста и его некоторой связи с Ветхим Заветом он может и не знать. Кстати, в этом случае оказывается, что омские «борцы с экстремизмом» в ходе судебного процесса de facto совершили то самое действие, которое пытались совершить с помощью запрещенного текста «экстремисты» – запретили, по крайней мере, частично, Ветхий Завет, как экстремистскую литературу.

5.3. Наконец, п. 23 Постановления пленума Верховного суда РФ №11 от 28.06.2011 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» вводится понятие философской экспертизы при рассмотрении подобных дел. В свете описанных событий, при сохранении описанной практики, любой гражданин рискует оказаться обвинённым в экстремистской деятельности за неправильные (с точки зрения неких «экспертов») философские воззрения. Поздравляю, граждане!

Как уже говорилось, во всех описанных в пп. 5.1, 5.2, 5.3 случаях никто не будет интересоваться, по каким причинам текст оказался запрещённым – всё будет происходить автоматически.

6. До описанных событий я скорее благожелательно относился к наличию теологического факультета в Омском государственном университете и иных учебных заведениях, а также к включению специальности «теология» в определяемый высшей аттестационной комиссией РФ список научных направлений. Случившееся заставило поменять эту точку зрения на противоположную. Наличие подобных факультетов в государственных образовательных учреждениях и поддерживаемой государством научной специальности теология, как видим, может привести к клерикализации страны, превращению её в теократическое государство, отмене некоторых базовых прав и свобод граждан и даже уголовному преследованию по религиозным мотивам. Это недопустимо!

Я полагаю, что теологические факультеты в государственных образовательных учреждениях должны быть упразднены, а официального признания специальности «теология» в качестве научной дисциплины нельзя допускать ни в коем случае. В противном случае возникает возможность и соблазн использовать авторитет и ресурсы государства для продвижения интересов отдельных религиозных учреждений и преследования граждан за религиозные убеждения.

Желающие изучать теологию или вести научные исследования в этой области должны делать это за свой счёт либо за счёт средств, предоставляемых верующими соответствующих конфессий; результаты исследований и дипломы в области теологии не должны признаваться государством.

7. Личные впечатления от присутствия в судебном процессе по иску прокуратуры о признании текста экстремистским. Это даже не театр абсурда, это – чудовищный бред скорбного головой человека.

Множество отрывочных логических цепочек, противоречащих друг другу или никак не связанных между собой – но объединяемых одним заранее заданным результатом. Выхватывание второстепенных ничего не значащих деталей и фраз, всестороннее их рассмотрение вне связи с обсуждаемым вопросом. Полное отсутствие доказательств (как их определяет логика), подмена доказательств псевдологическими рассуждениями, включающими в себя, похоже, все определяемые обычным учебником логики ошибки. Так рассуждает малограмотный, умственно неполноценный или основательно пьяный человек, старающийся произвести на окружающих впечатление своим великим умом.

Невнятные псевдонаучные обоснования, дикие по исходным основаниям и выводам, варварское применение терминологии в «экспертных заключениях» и в показаниях «экспертов». «Эксперты», не знающие азов научных дисциплин, в рамках которых они «проводят экспертизу» – путающиеся даже в произнесении названия своей научной дисциплины. Глубокомысленное выражение понимания на лицах представителей государства (прокуратуры, министерства юстиции, суда) при произнесении «экспертами» антинаучной бессмысленной ахинеи.

Иногда создавалось впечатление, что обсуждаемый текст не читали ни судья, ни представитель прокуратуры, ни даже один из экспертов, выискивавших в тексте «экстремизм».

Читать статью полностью…

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...

November 2012

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 02:11 am
Powered by Dreamwidth Studios