Sep. 17th, 2012
Тришкин кафтан энергорынка США
Sep. 17th, 2012 09:07 amЦиклы истории. Алгоритм глупости
Sep. 17th, 2012 11:31 amОригинал взят у
ooollllooo в Циклы истории. Алгоритм глупости
В своей жизни мы постоянно сталкиваемся с теми или иными событиями и явлениями природы, но редко задумываемся о причинно-следственных связях разных катаклизмов, социальных потрясений, массовых эпидемий и заболеваний. Настолько ли случайны события на нашей планете?
( Read more... )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Случайность - цепь не выявленных закономерностей, говорили древние философы. Поиск этих, скрытых на первый взгляд закономерностей позволяет приоткрыть завесу над тайнами нашего прошлого, настоящего и будущего. О том, что многие алгоритмы периодически повторяющихся явлений и событий уже выявлены, говорит дальновидность прогнозов астрологов и прорицателей, точность прохождения предсказанных событий. В первую очередь, это циклы солнечной активности и астрологические аспекты влияния планет.
О 12- и 36-летних циклах социальной и политической жизни России впервые писал астролог Григорий Кваша. В нашем Центре выделен еще один 9-летний глобальный цикл. Этот цикл просматривается в составленной определенным образом таблице.
По горизонтали, справа налево, расположены года с суммами цифр от 1 до 9, полученными с использованием правил нумерологии. Например, возьмем год 1995. Суммирование цифр производится следующим образом: 1+9+9+5=24, а затем 2+4=6, то есть складываем цифры до получения простого числа. Как легко убедиться, других сумм, кроме от 1 до 9 не бывает.
По вертикали расположены года с одинаковыми значениями сумм цифр. Отметим, что в каждом столбце разница между годами составляет 9. В астрологии это девятилетний цикл влияния Плутона. По диагоналям таблицы шаг между годами составляет 8 лет - планета Нептун, и 10 лет - влияние планеты Уран. Это три высших планеты. Полученная таким образом таблица представляет собой алгоритм 9х9. Вертикаль с горизонталями образует букву "Ж" в плоскости, или в объеме - трехмерную систему координат Х, У, Z.
Теперь на эту таблицу наложим 12- и 36-летние циклы истории России. При этом заметим, что по восточному календарю для каждой страны существует свой доминирующий год. Для России узловыми датами вышеуказанных циклов в ХХ веке являлся год Змеи.
( Read more... )
Оригинал взят у
crustgroup в А тем, кто ложится спать, - спокойного сна (USA6)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Оставив читателя в прошлый раз у разбитого корыта американской инфраструктуры, изначально построенной и заточенной исключительно под использование дешёвого и легкодоступного жидкого топлива, мы поступили несправедливо. Большая страна, лидер Западного мира, светоч демократии и мировой жандарм, отнюдь не будет умирать и коллапсировать тихо и одномоментно.
Процес трансформации американской мечты вполне может расянуться на десятилетие, поскольку в момент обрушения импорта дешёвой сырой нефти из-за рубежа громадная страна, лежащая между Тихим и Атлантическим океаном, постарается, безусловно, выжать все имеющиеся ресурсы, для того, чтобы отсрочить неизбежный крах своей социальной модели и неумолимый процесс утраты мирового лидерства.
Вряд ли я смогу точно спрогнозировать, какие из природных ресурсов за пределами Североамериканского континента сможет получить - силой или обманом - последняя индустриальная Империя. Тем более, что тут я совершенно не специалист - моё понимание силовых методов заключается в умении стрелять из АК-74 и водить колесную технику.
Поэтому, с Вашего позволения, я расскажу подробнее о том, что США ещё может достать "из рукава" и что ещё есть у них в "нефтяной колоде" кроме канадских битумозных песков и сланцевой нефти Северной Дакоты.
Погнали, по пунктам.
( Read more... )
Процес трансформации американской мечты вполне может расянуться на десятилетие, поскольку в момент обрушения импорта дешёвой сырой нефти из-за рубежа громадная страна, лежащая между Тихим и Атлантическим океаном, постарается, безусловно, выжать все имеющиеся ресурсы, для того, чтобы отсрочить неизбежный крах своей социальной модели и неумолимый процесс утраты мирового лидерства.
Вряд ли я смогу точно спрогнозировать, какие из природных ресурсов за пределами Североамериканского континента сможет получить - силой или обманом - последняя индустриальная Империя. Тем более, что тут я совершенно не специалист - моё понимание силовых методов заключается в умении стрелять из АК-74 и водить колесную технику.
Поэтому, с Вашего позволения, я расскажу подробнее о том, что США ещё может достать "из рукава" и что ещё есть у них в "нефтяной колоде" кроме канадских битумозных песков и сланцевой нефти Северной Дакоты.
Погнали, по пунктам.
( Read more... )
Чёрное золото (USA7) или техноложество
Sep. 17th, 2012 01:11 pmОригинал взят у
crustgroup в Чёрное золото (USA7)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Чёрное золото - наверное, вы снова подумали о нефти?
Лоуренс Аравийский, Аравийская пустыня, Абдель Азиз ибн Сауд?
Нет.
Ещё 100 лет назад при этих словах люди бы подумали о совершенно ином - тогда чёрным золотом называли качественный, низкозольный уголь:
"6 сентября 1900 года крейсер «Аскольд» вышел на официальные испытания на Данцигскую мерную милю. Завод предоставил для испытаний отборный свежий кардиффский уголь и самых опытных кочегаров.".
Почему - именно кардиффский? Как вообще определяются типы и марки угля и как уголь может помочь производсту нефти и её заменителей? Что вообще напихано в эту сборную солянку с загадочным названием - other liquids?
( Read more... )
Лоуренс Аравийский, Аравийская пустыня, Абдель Азиз ибн Сауд?
Нет.
Ещё 100 лет назад при этих словах люди бы подумали о совершенно ином - тогда чёрным золотом называли качественный, низкозольный уголь:
"6 сентября 1900 года крейсер «Аскольд» вышел на официальные испытания на Данцигскую мерную милю. Завод предоставил для испытаний отборный свежий кардиффский уголь и самых опытных кочегаров.".
Почему - именно кардиффский? Как вообще определяются типы и марки угля и как уголь может помочь производсту нефти и её заменителей? Что вообще напихано в эту сборную солянку с загадочным названием - other liquids?
( Read more... )
порно с некрасивыми актрисами и неестественным сюжетом.
Оригинал взят у
crustgroup в Первое — это всегда жидкое (RUS8)
Всегда полезно возвращаться к давным-давно разобраным темам и заново рассматривать их на ином уровне понимания и с более свежими данными, рассказывающими о неумолимом процессе мирового развития. Что-то меняется, а что-то остаётся неизменным. Что-то изменить нельзя, а что-то поменять — наша прямая обязанность и никем не оспариваемое право.
Мировая игра в карты — это ведь не подкидной дурак, в котором козырная масть задаётся один раз в начальной раздаче и действует вплоть до конца игры.
Мировое развитие — это, скорее, преферанс, в котором начальный расклад карт — это лишь повод каждому из игроков задуматься, что же он может "выжать" из попавшихся ему в руку начальных карт "настоящего", поглядывая алчным взглядом на неизвестный прикуп "будущего", который может разительно поменять исходные расклады.
Ну, или если у Вас нет опыта азартных карточных игр — подумайте о том, как интересно варить борщ. Вначале у Вас есть неупорядоченный набор не очень вкусных и разрозненных продуктов, а в конце, на выходе процесса, у Вас вдруг получается произведение искусства:

Это — первое. А первое, как мы помним, должно быть жидким.
Даже если на входе процесса у нас неаппетитные сырая картошка, свекла, морковь, лук и говяжьи мослы.
( Read more... )
Метан гораздо проще превратить в смесь угарного газа и водорода — не надо заботиться о всяких вредных примесях, навроде серы или соединений металлов, которые содержатся в угле и неслабо мешают процессу синтеза, выводя из строя достаточно дорогие катализаторы.
Поэтому, собственно говоря, это техническое извращение, о котором я хочу рассказать вам далее в плане его применимости на российских просторах, просто таки детский лепет и игры в песочнице на фоне газогенераторов, баллонов с природным газом для грузового транспорта и немецкой хитрой задумки с водородом и метаном, которой вроде бы и не "российский", но такой же CH4.
Доведенной технологией GTL в настоящее время владеет компания американская компания Shell и наш старый знакомый из эпохи апартеида — южноафриканская компания Sasol.
Обе из них уже отметились в Катаре, построив там заводы по переводу метана месторождения Северный в синтетическую нефть.
У "Шелла" завод в Катаре побольше, у "Сасола" — чуть поменьше.
Шелловская "Жемчужина" делает 140 000 баррелей синтетической нефти в день, сасоловский "Сернобык" маслает 34 000 баррелей в день очень похожего продукта.
"Сасол" пустил свой завод в Катаре в 2007 году, "Шелл" собирается вывести "Жемчужину" на полную производительность только в текущем, 2012 году. В общем технологии новые (по крайней мере, в плане их современного прочтения) их сейчас только обкатывают и выявляют баги и фичи. Бравурные рекламные сообщения от производителей оборудования можно почитать и на русском, в целом же явно перспективная технология сейчас болтается в коротких штанишках де-факто опытного производства.
Так, например начальный бюджет стройки шелловской "Жемчужины", озвученный как 5 млрд. долларов, по факту конца строительства составил 24 миллиарда долларов. Вот такой вот "эффективный западный проектный менеджмент". Ошиблись в капитальных расходах в 5 раз. С кем не бывает.
А что же Россия?
Технология GTL тратит около 13% энергии метана на конверсию его в синтетическую нефть, которую можно продать где-то вдвое дороже природного газа. "Газпром" тратит около 12% энергии ямальского газа на прокачку его по трубопроводам.
Поэтому, неудивительно, что Россия смотрит на технологию GTL и думает.
Ведь, имея 31% от мировых запасов газа стоит тщательно подумать о том, как с прибылью для себя и с пользой для дела распорядиться ими — продать ли их по существующим трубопроводам в Европу, построить ли новый трубопровод в Китай и на АТР, создать ли на Ямале мощности по сжижению природного газа, использовать ли перспективные технологии компримирования (КПГ) или адсорбции (АПГ) природного газа — или же построить вместе с "Шелл" или с "Сасол" современный завод по технологии GTL.
Возможностей много. И все они гораздо лучше унылого немецкого водородного порно с некрасивыми актрисами и неестественным сюжетом.
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
— Изя, ты уже ел жидкое?
— Знаєш як москалі називають наш борщ?
— Як?
— Пє-єрвое
— Повбивав би...
Из народных эпосов Евразии.— Знаєш як москалі називають наш борщ?
— Як?
— Пє-єрвое
— Повбивав би...
Всегда полезно возвращаться к давным-давно разобраным темам и заново рассматривать их на ином уровне понимания и с более свежими данными, рассказывающими о неумолимом процессе мирового развития. Что-то меняется, а что-то остаётся неизменным. Что-то изменить нельзя, а что-то поменять — наша прямая обязанность и никем не оспариваемое право.
Мировая игра в карты — это ведь не подкидной дурак, в котором козырная масть задаётся один раз в начальной раздаче и действует вплоть до конца игры.
Мировое развитие — это, скорее, преферанс, в котором начальный расклад карт — это лишь повод каждому из игроков задуматься, что же он может "выжать" из попавшихся ему в руку начальных карт "настоящего", поглядывая алчным взглядом на неизвестный прикуп "будущего", который может разительно поменять исходные расклады.
Ну, или если у Вас нет опыта азартных карточных игр — подумайте о том, как интересно варить борщ. Вначале у Вас есть неупорядоченный набор не очень вкусных и разрозненных продуктов, а в конце, на выходе процесса, у Вас вдруг получается произведение искусства:

Это — первое. А первое, как мы помним, должно быть жидким.
Даже если на входе процесса у нас неаппетитные сырая картошка, свекла, морковь, лук и говяжьи мослы.
( Read more... )
Метан гораздо проще превратить в смесь угарного газа и водорода — не надо заботиться о всяких вредных примесях, навроде серы или соединений металлов, которые содержатся в угле и неслабо мешают процессу синтеза, выводя из строя достаточно дорогие катализаторы.
Поэтому, собственно говоря, это техническое извращение, о котором я хочу рассказать вам далее в плане его применимости на российских просторах, просто таки детский лепет и игры в песочнице на фоне газогенераторов, баллонов с природным газом для грузового транспорта и немецкой хитрой задумки с водородом и метаном, которой вроде бы и не "российский", но такой же CH4.
Доведенной технологией GTL в настоящее время владеет компания американская компания Shell и наш старый знакомый из эпохи апартеида — южноафриканская компания Sasol.
Обе из них уже отметились в Катаре, построив там заводы по переводу метана месторождения Северный в синтетическую нефть.
У "Шелла" завод в Катаре побольше, у "Сасола" — чуть поменьше.
Шелловская "Жемчужина" делает 140 000 баррелей синтетической нефти в день, сасоловский "Сернобык" маслает 34 000 баррелей в день очень похожего продукта.
"Сасол" пустил свой завод в Катаре в 2007 году, "Шелл" собирается вывести "Жемчужину" на полную производительность только в текущем, 2012 году. В общем технологии новые (по крайней мере, в плане их современного прочтения) их сейчас только обкатывают и выявляют баги и фичи. Бравурные рекламные сообщения от производителей оборудования можно почитать и на русском, в целом же явно перспективная технология сейчас болтается в коротких штанишках де-факто опытного производства.
Так, например начальный бюджет стройки шелловской "Жемчужины", озвученный как 5 млрд. долларов, по факту конца строительства составил 24 миллиарда долларов. Вот такой вот "эффективный западный проектный менеджмент". Ошиблись в капитальных расходах в 5 раз. С кем не бывает.
А что же Россия?
Технология GTL тратит около 13% энергии метана на конверсию его в синтетическую нефть, которую можно продать где-то вдвое дороже природного газа. "Газпром" тратит около 12% энергии ямальского газа на прокачку его по трубопроводам.
Поэтому, неудивительно, что Россия смотрит на технологию GTL и думает.
Ведь, имея 31% от мировых запасов газа стоит тщательно подумать о том, как с прибылью для себя и с пользой для дела распорядиться ими — продать ли их по существующим трубопроводам в Европу, построить ли новый трубопровод в Китай и на АТР, создать ли на Ямале мощности по сжижению природного газа, использовать ли перспективные технологии компримирования (КПГ) или адсорбции (АПГ) природного газа — или же построить вместе с "Шелл" или с "Сасол" современный завод по технологии GTL.
Возможностей много. И все они гораздо лучше унылого немецкого водородного порно с некрасивыми актрисами и неестественным сюжетом.
Оригинал взят у
varjag_2007 в Этот день в истории: Сталин воссоединил украинские земли
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Предполагаю, что сегодня на западноукраинских сайтах к вечеру уже будет полное мамаду в связи с сегодняшней датой - очередной годовщиной самого серьезного преступления Сталина перед Украиной - воссоединения украинских земель в одном государстве. Это событие называется еще "Золотой сентябрь".
Как это происходило - смотрите фильм Александра Довженко про освобождение западной Украины, от поляков в 1939 году:
( Read more... )
Скачать фильм можно здесь: http://www.imdb.com/title/tt0032880/
Как это происходило - смотрите фильм Александра Довженко про освобождение западной Украины, от поляков в 1939 году:
( Read more... )
Скачать фильм можно здесь: http://www.imdb.com/title/tt0032880/
Демоны демоса
Sep. 17th, 2012 05:47 pmОригинал взят у
enzel в post
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ДЕМОКРАТИЯ, ПОЛИТЕЙЯ, ИЗОНОМИЯ
«Пытаясь проследить историю слова, понятия, теории и практики демократии, мы придём к выводу, что это слово никогда не было счастливой находкой: уже потому, что «демос», «толпа», управлять никогда не может, - если под словом «кратия», «господство», «правление», понимать нечто большее, чем просто «господствовать», придавая этому понятию значение упорядоченной и хорошей государственной власти.
В греческом языке Античности слово «демократия» также всегда наделялось более или менее пренебрежительным или насмешливым смыслом. Когда Аристотель выстраивал схему различных форм правления по нисходящей, от хорошей – к плохой, упорядоченное народное правление, как его старались воплотить Афины, он обозначил не словом «демократия», но непосредственно «политейя». Этим всё сказано: в слове «демократия» слишком сильно слышался этот беспокойный, непредсказуемый и по сути дела презираемый эллинами «демос», «толпа». Следует всё-таки сожалеть, что культуры, выросшие на древе Эллады, не позаимствовали вместо слова «демократия» другое, которое не только пользовалось наибольшим уважением в Афинах, в силу её истории, но очень точно выражало саму идею хорошей формы правления, а именно «изономия», «равнозаконность», «равноправие перед законом»... В этом слове гораздо яснее, чем в слове «демократия», был высказан непосредственно идеал свободы, и оно не несло в самом себе невыполнимость своего собственного тезиса, как это фактически свойственно слову «демократия». В слове «изономия» основной принцип правового государства был выражен ясно и убедительно. <…>
Только в XVIII в. слово «демократия» освободилось от привкуса «охлократии», который оно сохраняло со времён своего древнегреческого происхождения. Это слово, как бы заново возрождённое, заимствовано было из античной литературы и вскоре приобрело значение священного идеала. Прежде всего Франция и молодая Республика Соединённых Штатов были теми странами, где идея демократии получила значительное развитие.» (Й.Хёйзинга. Затемнённый мир. СПб., 2010, сс. 266-268.)
«Пытаясь проследить историю слова, понятия, теории и практики демократии, мы придём к выводу, что это слово никогда не было счастливой находкой: уже потому, что «демос», «толпа», управлять никогда не может, - если под словом «кратия», «господство», «правление», понимать нечто большее, чем просто «господствовать», придавая этому понятию значение упорядоченной и хорошей государственной власти.
В греческом языке Античности слово «демократия» также всегда наделялось более или менее пренебрежительным или насмешливым смыслом. Когда Аристотель выстраивал схему различных форм правления по нисходящей, от хорошей – к плохой, упорядоченное народное правление, как его старались воплотить Афины, он обозначил не словом «демократия», но непосредственно «политейя». Этим всё сказано: в слове «демократия» слишком сильно слышался этот беспокойный, непредсказуемый и по сути дела презираемый эллинами «демос», «толпа». Следует всё-таки сожалеть, что культуры, выросшие на древе Эллады, не позаимствовали вместо слова «демократия» другое, которое не только пользовалось наибольшим уважением в Афинах, в силу её истории, но очень точно выражало саму идею хорошей формы правления, а именно «изономия», «равнозаконность», «равноправие перед законом»... В этом слове гораздо яснее, чем в слове «демократия», был высказан непосредственно идеал свободы, и оно не несло в самом себе невыполнимость своего собственного тезиса, как это фактически свойственно слову «демократия». В слове «изономия» основной принцип правового государства был выражен ясно и убедительно. <…>
Только в XVIII в. слово «демократия» освободилось от привкуса «охлократии», который оно сохраняло со времён своего древнегреческого происхождения. Это слово, как бы заново возрождённое, заимствовано было из античной литературы и вскоре приобрело значение священного идеала. Прежде всего Франция и молодая Республика Соединённых Штатов были теми странами, где идея демократии получила значительное развитие.» (Й.Хёйзинга. Затемнённый мир. СПб., 2010, сс. 266-268.)
Доброе лицо дегенерата
Sep. 17th, 2012 08:36 pmОригинал взят у
gabblgob в Их "аристократия"
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Как с придыханием сообщает нам один популярный блоггер, вот этот вот гнилозубый бельмастый дегенерат, главный муфтий Саудовской Аравии, похожий на гибрид верблюда с крысой, а не на человека —
Королева, наверное, в восхищении.
Королева, наверное, в восхищении.