![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
serg70pОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
m_kalashnikov в «ПРОДАЖНАЯ ИСТОРИЯ. «ПАЛЕНЫЕ» МИФЫ О РОССИИ» (2)
Юрий Нерсесов
«ПРОДАЖНАЯ ИСТОРИЯ. «ПАЛЕНЫЕ» МИФЫ О РОССИИ» (2)
Отрывки из одноименной книги, повествующей о том, что делают с историей и власть, и оппозиция
Большевики замалчивали Первую мировую войну
«Это забытая война. Забыта она понятно почему. Наша страна много достигла в советский период времени, это очевидный факт, но есть вещи, которые тоже являются очевидными. Эту войну называли империалистической в советское время.
Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет. Но я думаю, что замалчивали её не потому, что её обозвали империалистической, хотя речь шла прежде всего о геополитических интересах стран, вовлечённых в конфликт.
Замалчивали её совсем по другим причинам. Мы почти не задумываемся над тем, что произошло. Наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества! Мы проиграли проигравшей Германии. По сути, капитулировали перед ней, а она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой. И это результат национального предательства тогдашнего руководства страны. Это очевидно, они боялись этого и не хотели об этом говорить, и замалчивали это, и несли на себе этот крест.
Они искупили свою вину перед страной в ходе Второй мировой войны, Великой Отечественной – это правда. Сейчас не будем говорить о цене, это другой вопрос, но и замалчивали её именно по этим соображениям…»
(Из выступления Путина в Совете Федерации 27 июня 2012 года)
Пытаясь в очередной раз разоблачить большевиков, бывший правоверный коммунист и офицер КГБ демонстрирует лишь собственную безграмотность. Ничего уникального в капитуляции Советской России перед Германией и ее союзниками в Первую Мировую войну нет, 25 января 1916 года точно так же капитулировала Черногория, а 7 мая 1918 года – Румыния. Подобных случаев немало и во Вторую мировую войну, когда перед в итоге проигравшей ее Германией капитулировали Франция, Бельгия, Дания, Югославия, Греция и другие европейские страны.
Зато Вторая Мировая война для нашей страны уникальна, и уникальность ее предопределил еще в 1925 году будущий фюрер Германии Адольф Гитлер.
«Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.
Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.
Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории.
Наша задача, наша миссия должна заключаться прежде всего в том, чтобы убедить наш народ: наши будущие цели состоят не в повторении какого-либо эффективного похода Александра, а в том, чтобы открыть себе возможности прилежного труда на новых землях, которые завоюет нам немецкий меч».
(«Моя борьба», глава XIV «Восточная ориентация или восточная политика»).
Наполеон в 1812 году, британский министр иностранных дел Пальмерстон в 1854-ом и германский кайзер Вильгельм II в 1914-ом, планировали лишь отрезать от России часть земель – фюрер Третьего Рейха ставил вопрос о ликвидации ее как государства. С этой целью уже 17 июля 1941 года указ Гитлера «О гражданском управлении в оккупированных восточных областях», было создано Имперское министерство оккупированных восточных территорий во главе с Альфредом Розенбергом. На этих территориях планировалось создать пять рейхскомиссариатов: «Остланд», «Украина», «Московия», «Кавказ» и «Туркестан». Западная Белоруссия, Прибалтика, территория между Петербургом и Тверью, Крым, и бассейн Днепра от Херсона до Черкасс подлежали тотальной германской колонизации, а большая часть проживающего там населения выселялась на восток. Прочие территории могли иметь администрацию из местных жителей, но под строгим контролем германских рейхскомиссаров. Был даже назначен рейхскомиссар «Московии» – посол Германии в Хорватии Зигфрид Каше.
Часть захваченного передавалась германским союзникам. Румыния получала Бессарабию и юг Украины между Южным Бугом и Днестром, Финляндия – Карелию, Карельский перешеек и возможно Кольский полуостров. Япония, начавшая 2 июля 1941 года подготовку к вторжению СССР, планировала оккупировать приграничные районы от Читы до Владивостока. После этого с российской государственностью было бы покончено полностью.
Налицо принципиальное отличие от Первой Мировой войны, самый благоприятный для Германии сценарий которой, не предусматривал ликвидации России как государства. Даже когда империя развалилась, и самые смелые мечтания Берлина могли осуществиться, Брестский мир 3 марта 1918 года отторгавший от России Белоруссию, Украину, Польшу, Прибалтику, Финляндию и Закавказье, оставлял ее в границах примерно соответствующим нынешним границам Российской Федерации, Казахстана и республик Средней Азии.
События Первой Мировой войны в СССР никто не замалчивал. Главы, посвященные ей имелись в учебниках истории, а сверх того большими тиражами издавались многочисленные исследования. Посвященная боевым действиям 1914 года работа Барбары Такман «Августовские пушки» вышла в 1972 году тиражом в 100 тысяч экземпляров, частично перекликающаяся с ней книга Николая Яковлева «1 августа 1914» появилась в продаже два года спустя таким же тиражом. В том же, 1974 году тиражом в 12,5 тысяч экземпляров вышло исследование Александра Строкова «Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне». Мемуары бывшего главнокомандующего русской армией Алексея Брусилова «Мои воспоминания» были в очередной раз переизданы в 1963 году 50-тысячным тиражом, а в 1983 году – 100-тысячным… Сейчас подавляющее большинство историков может только мечтать о таких тиражах!
Путается Путин и с вопросом о предательстве большевиков. Путин был бы прав, обвини он их в антивоенной пропаганде до прихода к власти, которая без сомнения подлежала самому суровому наказанию по условиям военного времени. Но к моменту большевистского переворота армия уже разложилась, и страна была неспособна воевать вообще. Сами большевики, попытавшись поднять солдат на защиту Петрограда от немцев в феврале 1918 года, обнаружили, что могут рассчитывать лишь на горстку боевиков Красной гвардии и латышских стрелков, все прочие воевать категорически отказывались. Даже виднейшие лидеры белого движения, признавали, что процесс развала был необратим и без них.
«Я отнюдь не стану говорить, что партия большевиков не стремилась ликвидировать старую армию. – Писал бывший командующий 3-им армейским корпусом Вооруженных сил юга России, Яков Слащев. – Она безусловно это делала, потому что для классовой борьбы нужно было новое орудие — нельзя вливать новое вино в старые меха, и потому старая армия должна была погибнуть, но эта гибель была предрешена уже только потому, что старая армия сама умирала…На войсковых митингах выносились красивые резолюции, но когда дело доходило до проведения их в жизнь, то не имевшая ни духа, ни веры в своих начальников, ни самой элементарной дисциплины, армия бороться была не в силах. Временное Правительство, — надо отдать ему полную справедливость, — напрягло все силы для доставки военного снаряжения и войска были перегружены орудиями и снарядами. Но что могли сделать поздние дары союзников, что могла сделать техника без духа? Русская армия представляла собой мертвое, разлагающееся тело, которое почему-то только еще не распалось. Этого ждать пришлось не долго. Особенно тяжело в это время было положение офицерства, которое, исполняя приказ Временного Правительства, подготовляло солдат к бою и «уговаривало» идти в необходимую для Временного Правительства атаку. И вот, после неудачного наступления Керенского, в глазах масс виновниками оказались не стоящие далеко и недоступные для них члены Временного Правительства, а стоящие тут же офицеры. Рознь усилилась. Армия оказалась даже без младшего комсостава, потому что нельзя же считать комсоставом лиц, не пользующихся никакой властью и никаким влиянием на своих подчиненных. Армии не существовало, а была толпа. То, что было дальше, когда она сдавала Двину, когда она валила большими и малыми группами с фронта, это был лишь фактический распад, — смерть же наступила уже летом 1917 года». («Причины разложения старой русской армии во время европейской войны», «Военный вестник», №8, 1922 год).
Может быть, вернувшийся в Россию Слащев написал это под давлением властей? Но вот мнение умершего в эмиграции и до последних дней остававшегося врагом советской власти командующего Вооруженными силами юга России Антона Деникина, высказанное еще 16 июля 1917 года глава Временного правительства Александру Керенскому.
«Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие, а большевики лишь поганые черви, которые завелись в гнойниках армейского организма. Развалило армию военное законодательство последних 4-х месяцев. Развалили лица, по обидной иронии судьбы, быть может, честные и идейные, но совершенно не понимающие жизни, быта армии, не знающие исторических законов ее существования. Вначале это делалось под гнетом Совета солдатских и рабочих депутатов — учреждения, в первой стадии своего существования явно анархического. Потом обратилось в роковую ошибочную систему». («Очерки русской смуты»)
C Деникиным полностью солидарен атаман Донского казачества Петр Краснов. Атаман настолько ненавидел советскую власть, что неоднократно призывал к отделению казачьих земель от России и сотрудничал с Гитлером, но и он признавал войну проигранной задолго до большевистского переворота.
«По всей армии пехота отказывалась выполнять боевые приказы и идти на позиции на смену другим полкам, были случаи, когда своя пехота запрещала своей артиллерии стрелять по окопам противника под тем предлогом, что такая стрельба вызывает ответный огонь неприятеля. Война замирала по всему фронту, и Брестский мир явился неизбежным следствием приказа No 1 и разрушения армии. И если бы большевики не заключили его, его пришлось бы заключить Временному Правительству». («На внутреннем фронте»).
Приказ №1 от 1 марта 1917 года, который Краснов, как и многие другие исследователи, полагают одним из ключевых факторов, предопределивших разложение армии, был принят при участии большевиков, но роль их оказалась невелика. Документ согласно которому «Приказы военной комиссии Государственной Думы следует исполнять только в тех случаях, когда они не противоречат приказам и постановлениям Совета Рабочих и Солдатских Депутатов… Всякого рода оружие, как то: винтовки, пулеметы, бронированные автомобили и прочее, — должно находиться в распоряжении и под контролем ротных и батальонных комитетов и ни в каком случае не выдаваться офицерам, даже по их требованиям» был принят Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов, в исполком которого входило лишь четверо большевиков: Петр Залуцкий, Алексей Падерин, Андрей Садовский и Александр Шляпников. Но кроме них в исполком входил еще 21 представитель меньшевиков и эсеров, включая Керенского, и будь они против – никакого «Приказа №1» не было бы.
Не без греха и сами лидеры белого движения. Представляете, как выросла дисциплина у солдатиков, когда будущий командующий Добровольческой армией Лавр Корнилов самолично повесил Георгиевский крест старшему фельдфебелю учебной команды Волынского полка Тимофею Кирпичникову! И не за подвиги на фронте, а за бунт, поднятый Кирпичниковым 27 февраля, когда солдаты его учебной команды, застрелив своего командира штабс-капитана Лашкевича, повели за собой остальной полк, а затем подняли и весь Петроградский гарнизон, обеспечил успех восстания, завершившегося отречением Николая II.
Либо Путин этого не знает, либо он специально выгораживает людей идейным наследником которых себя считает. Не зря же, выступая 5 июня 2003 года перед студентами, он назвал Февральскую революцию «одним из самых ярких примеров подъема национального духа», а еще раньше поучаствовал в аналогичном действии. После создания Государственного Комитета по чрезвычайному положению Путин 20 августа 1991 года уволился из Комитета Государственной безопасности и решительно выступил против своего шефа – председателя КГБ и члена ГКЧП Владимира Крючкова.
Смешнее же всего заявление Путина об искуплении вины большевистскими лидерами в годы Великой Отечественной войны. На самом деле вожди, капитулировавшие перед Германией в 1918 году, никак не могли искупить свою вину в ходе Великой Отечественной войны начавшейся 22 июня 1941 года, потому что почти все они либо перестали быть вождями, либо лежали в могиле. Из 7 членов Центрального Комитета Российской Социал-Демократической рабочей партии (большевиков), проголосовавших 23 февраля 1918 года за принятие германских условий, до начала Великой Отечественной дожили лишь двое – возглавивший страну Иосиф Сталин и давно отошедшая от дел Елена Стасова. Яков Свердлов умер 16 марта 1919 года, Владимир Ленин – 21 января 1924 года, Григория Зиновьева расстреляли 25 августа 1936 года, Ивара Смилгу – 12 марта 1938 года, а Григория Сокольникова убили в тюрьме 21 мая 1939 года. Их судьбу разделили и члены ЦК РСДРП (б) голосовавшие против германских условий, либо воздержавшиеся. Феликс Дзержинский умер 20 июля 1926 года, Адольф Иоффе покончил с собой 17 ноября 1927 года, Моисея Урицкого застрелил 30 августа 1918 года член партии народных социалистов Леонид Канегиссер, а скончавшегося 21 августа 1940 года Льва Троцкого днем раньше смертельно ранил ледорубом агент сталинского Народного Комиссариата внутренних дел Рамон Меркадер. Наконец Николай Крестинский, Андрей Бубнов и Георгий Оппоков были расстреляны соответственно 15 марта, 1 августа и 30 декабря 1938 года.
Тем не менее, Путин настаивает, что большевистских руководителей капитулировавших перед Германией в 1918 году, но искупивших свою вину в 1941- 1945 гг. было несколько. Один Сталин существовать в нескольких экземплярах никак не может и остается предположить, что президент в глубине души, как и подобает истинному большевику, считает Ленина вечно живым.
***
Кирилл (Гундяев) Патриарх Всея Руси
Православные не вели захватнических войн
«Православные осетины стали жертвой нападения грузинской армии. Как известно, грузины - православные люди, принадлежат православной церкви. Я пытался вспомнить: а был ли в истории такой случай, когда одна православная страна стремилась решить свои территориальные проблемы, расширить свою территорию за счет другой православной страны? И вспомнить не мог. В истории были, конечно, братоубийственные войны среди православных людей. Мы знаем, что до преподобного Сергия Радонежского, великого объединителя земли русской, проливалась кровь в междоусобных бранях между русскими князьями. Мы знаем, что и позже, под влиянием сторонних сил, на Украине проливалась также кровь православных, которые сражались друг с другом. Чаще всего, как я уже сказал, под влиянием внешних сил и во имя тех целей, которые внешние силы ставили. Но это не были захватнические войны, это не была агрессия с целью расширить свою территорию или присоединить ее к своему государству. То, что сегодня происходит на Кавказе - это уникальный случай, и возникает вопрос: «А как это могло случиться?»…»
(«Интерфакс-Религия», 16 августа 2008 года)
Слова Патриарха не имеют ни малейшего отношения к реальности, в которой православные страны регулярно отхватывали у братьев по вере изрядные куски территорий. Их прожорливость была ничуть не меньшей, чем у держав с преобладанием католичества, протестантизма, ислама, иудаизма, коммунизма и всех остальных мировых религий. В 865 году болгарский князь Борис I принял православное крещение вместе с почти всем своим народом,-но уже в 867-м оторвал от православной Византии город Охрид. Сын Бориса Симеон продолжил походы против Византии, отобрал у неё Албанию и большую часть Греции, а в 925 году заодно завоевал и православную Сербию. В дальнейшем все православные державы Балканского полуострова колотили друг друга с переменным успехом, города и земли по много раз переходили из рук в руки, и лишь в 1018 году установилось некоторое спокойствие. Византийский император Василий II завоевал Болгарию, для пущего вразумления выколов 14850 болгарским пленным по два глаза и 150 ставших проводниками для товарищей по одному и получив за то почётное прозвище Болгаробойца.
Преемники Василия оказались не столь удачливы. В 1170 году от империи отделилась Сербия, в 1185 году снова стала независимой Болгария, а после захвата Константинополя крестоносцами на развалинах Византии возникло сразу три православных государства – Никейская империя, Трапезундская империя и Эпирский деспотат. Все они почти полтора века отвоевывали друг у друга пограничные территории, регулярно переходящие от одного брата во Христе к другому. Не успели жители Адрианополя запомнить в лицо коменданта от православного никейского императора Иоанна III, чьи войска заняли город в 1225 году, как их изгнал православный эпирский деспот Феодор, которого в 1230 году разгромил православный болгарский царь Иван Асень II, присоединивший Адрианополь к своим владениям…
При случае православные монархи пытались завоевать соседа целиком, не брезгуя помощью еретиков-латинян и нехристей-турок, которые в итоге всех и сожрали. Длительное турецкое иго было сброшено с помощью русской армии, и выяснение отношений тут же возобновилось. В 1885 году православная Сербия напала на православную Болгарию, придравшись к вопросу о принадлежности клочка земли у деревни Брегово, на котором находился важнейший стратегический объект – захваченная болгарами сербская гауптвахта.
В 1913 году стороны поменялись местами. Теперь уже православная Болгария напала на Сербию и столь же православную Грецию, не поделив с ней земли, только что отвоёванные у турок. В разгар боёв в спину Болгарии ударила православная Румыния. С треском продув войну болгары потеряли изрядные приграничные земли, но вскоре попытались взять реванш. В 1915 году болгарская армия атаковала сербов, воевавших с германцами и австро-венграми, а в 1916 году помогла немцам и австрийцам разбить Румынию…Согласитесь, зная эти факты, сложно не упрекнуть святейшего Патриарха в некоторой идеализации православных держав.
Конфуз вышел у предстоятеля Русской Православной церкви и с датой прекращения междоусобных войн на Руси. Преподобный Сергий Радонежский умер 25 сентября 1392 года, но князья и после его кончины продолжали воевать между собой, привлекая на свою сторону, то Великое княжество Литовское, то Золотую Орду. Крупнейшей междоусобицей стала феодальная война между внуком Дмитрия Донского московским князем Василием II, его дядей, галичским и звенигородским князем Юрием Дмитриевичем, и сыновьями Юрия Дмитриевича Василием и Дмитрием. Война шла с переменным успехом с 27 февраля 1433-го по 17 июля 1453 года, став для Руси не менее разорительной, чем война Алой и Белой розы для Англии. Василий II победил соперников, но потерял зрение и оттого вошёл в историю с прозвищем Тёмный. Продолжались внутренние войны и во время правления сына Василия Тёмного, Ивана III, который в 1471 году наголову разгромил Новгород, а в 1478 году окончательно лишил его независимости.
m_kalashnikov в «ПРОДАЖНАЯ ИСТОРИЯ. «ПАЛЕНЫЕ» МИФЫ О РОССИИ» (2)Юрий Нерсесов
«ПРОДАЖНАЯ ИСТОРИЯ. «ПАЛЕНЫЕ» МИФЫ О РОССИИ» (2)
Отрывки из одноименной книги, повествующей о том, что делают с историей и власть, и оппозиция
Большевики замалчивали Первую мировую войну
«Это забытая война. Забыта она понятно почему. Наша страна много достигла в советский период времени, это очевидный факт, но есть вещи, которые тоже являются очевидными. Эту войну называли империалистической в советское время.
Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет. Но я думаю, что замалчивали её не потому, что её обозвали империалистической, хотя речь шла прежде всего о геополитических интересах стран, вовлечённых в конфликт.
Замалчивали её совсем по другим причинам. Мы почти не задумываемся над тем, что произошло. Наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества! Мы проиграли проигравшей Германии. По сути, капитулировали перед ней, а она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой. И это результат национального предательства тогдашнего руководства страны. Это очевидно, они боялись этого и не хотели об этом говорить, и замалчивали это, и несли на себе этот крест.
Они искупили свою вину перед страной в ходе Второй мировой войны, Великой Отечественной – это правда. Сейчас не будем говорить о цене, это другой вопрос, но и замалчивали её именно по этим соображениям…»
(Из выступления Путина в Совете Федерации 27 июня 2012 года)
Пытаясь в очередной раз разоблачить большевиков, бывший правоверный коммунист и офицер КГБ демонстрирует лишь собственную безграмотность. Ничего уникального в капитуляции Советской России перед Германией и ее союзниками в Первую Мировую войну нет, 25 января 1916 года точно так же капитулировала Черногория, а 7 мая 1918 года – Румыния. Подобных случаев немало и во Вторую мировую войну, когда перед в итоге проигравшей ее Германией капитулировали Франция, Бельгия, Дания, Югославия, Греция и другие европейские страны.
Зато Вторая Мировая война для нашей страны уникальна, и уникальность ее предопределил еще в 1925 году будущий фюрер Германии Адольф Гитлер.
«Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.
Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.
Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории.
Наша задача, наша миссия должна заключаться прежде всего в том, чтобы убедить наш народ: наши будущие цели состоят не в повторении какого-либо эффективного похода Александра, а в том, чтобы открыть себе возможности прилежного труда на новых землях, которые завоюет нам немецкий меч».
(«Моя борьба», глава XIV «Восточная ориентация или восточная политика»).
Наполеон в 1812 году, британский министр иностранных дел Пальмерстон в 1854-ом и германский кайзер Вильгельм II в 1914-ом, планировали лишь отрезать от России часть земель – фюрер Третьего Рейха ставил вопрос о ликвидации ее как государства. С этой целью уже 17 июля 1941 года указ Гитлера «О гражданском управлении в оккупированных восточных областях», было создано Имперское министерство оккупированных восточных территорий во главе с Альфредом Розенбергом. На этих территориях планировалось создать пять рейхскомиссариатов: «Остланд», «Украина», «Московия», «Кавказ» и «Туркестан». Западная Белоруссия, Прибалтика, территория между Петербургом и Тверью, Крым, и бассейн Днепра от Херсона до Черкасс подлежали тотальной германской колонизации, а большая часть проживающего там населения выселялась на восток. Прочие территории могли иметь администрацию из местных жителей, но под строгим контролем германских рейхскомиссаров. Был даже назначен рейхскомиссар «Московии» – посол Германии в Хорватии Зигфрид Каше.
Часть захваченного передавалась германским союзникам. Румыния получала Бессарабию и юг Украины между Южным Бугом и Днестром, Финляндия – Карелию, Карельский перешеек и возможно Кольский полуостров. Япония, начавшая 2 июля 1941 года подготовку к вторжению СССР, планировала оккупировать приграничные районы от Читы до Владивостока. После этого с российской государственностью было бы покончено полностью.
Налицо принципиальное отличие от Первой Мировой войны, самый благоприятный для Германии сценарий которой, не предусматривал ликвидации России как государства. Даже когда империя развалилась, и самые смелые мечтания Берлина могли осуществиться, Брестский мир 3 марта 1918 года отторгавший от России Белоруссию, Украину, Польшу, Прибалтику, Финляндию и Закавказье, оставлял ее в границах примерно соответствующим нынешним границам Российской Федерации, Казахстана и республик Средней Азии.
События Первой Мировой войны в СССР никто не замалчивал. Главы, посвященные ей имелись в учебниках истории, а сверх того большими тиражами издавались многочисленные исследования. Посвященная боевым действиям 1914 года работа Барбары Такман «Августовские пушки» вышла в 1972 году тиражом в 100 тысяч экземпляров, частично перекликающаяся с ней книга Николая Яковлева «1 августа 1914» появилась в продаже два года спустя таким же тиражом. В том же, 1974 году тиражом в 12,5 тысяч экземпляров вышло исследование Александра Строкова «Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне». Мемуары бывшего главнокомандующего русской армией Алексея Брусилова «Мои воспоминания» были в очередной раз переизданы в 1963 году 50-тысячным тиражом, а в 1983 году – 100-тысячным… Сейчас подавляющее большинство историков может только мечтать о таких тиражах!
Путается Путин и с вопросом о предательстве большевиков. Путин был бы прав, обвини он их в антивоенной пропаганде до прихода к власти, которая без сомнения подлежала самому суровому наказанию по условиям военного времени. Но к моменту большевистского переворота армия уже разложилась, и страна была неспособна воевать вообще. Сами большевики, попытавшись поднять солдат на защиту Петрограда от немцев в феврале 1918 года, обнаружили, что могут рассчитывать лишь на горстку боевиков Красной гвардии и латышских стрелков, все прочие воевать категорически отказывались. Даже виднейшие лидеры белого движения, признавали, что процесс развала был необратим и без них.
«Я отнюдь не стану говорить, что партия большевиков не стремилась ликвидировать старую армию. – Писал бывший командующий 3-им армейским корпусом Вооруженных сил юга России, Яков Слащев. – Она безусловно это делала, потому что для классовой борьбы нужно было новое орудие — нельзя вливать новое вино в старые меха, и потому старая армия должна была погибнуть, но эта гибель была предрешена уже только потому, что старая армия сама умирала…На войсковых митингах выносились красивые резолюции, но когда дело доходило до проведения их в жизнь, то не имевшая ни духа, ни веры в своих начальников, ни самой элементарной дисциплины, армия бороться была не в силах. Временное Правительство, — надо отдать ему полную справедливость, — напрягло все силы для доставки военного снаряжения и войска были перегружены орудиями и снарядами. Но что могли сделать поздние дары союзников, что могла сделать техника без духа? Русская армия представляла собой мертвое, разлагающееся тело, которое почему-то только еще не распалось. Этого ждать пришлось не долго. Особенно тяжело в это время было положение офицерства, которое, исполняя приказ Временного Правительства, подготовляло солдат к бою и «уговаривало» идти в необходимую для Временного Правительства атаку. И вот, после неудачного наступления Керенского, в глазах масс виновниками оказались не стоящие далеко и недоступные для них члены Временного Правительства, а стоящие тут же офицеры. Рознь усилилась. Армия оказалась даже без младшего комсостава, потому что нельзя же считать комсоставом лиц, не пользующихся никакой властью и никаким влиянием на своих подчиненных. Армии не существовало, а была толпа. То, что было дальше, когда она сдавала Двину, когда она валила большими и малыми группами с фронта, это был лишь фактический распад, — смерть же наступила уже летом 1917 года». («Причины разложения старой русской армии во время европейской войны», «Военный вестник», №8, 1922 год).
Может быть, вернувшийся в Россию Слащев написал это под давлением властей? Но вот мнение умершего в эмиграции и до последних дней остававшегося врагом советской власти командующего Вооруженными силами юга России Антона Деникина, высказанное еще 16 июля 1917 года глава Временного правительства Александру Керенскому.
«Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие, а большевики лишь поганые черви, которые завелись в гнойниках армейского организма. Развалило армию военное законодательство последних 4-х месяцев. Развалили лица, по обидной иронии судьбы, быть может, честные и идейные, но совершенно не понимающие жизни, быта армии, не знающие исторических законов ее существования. Вначале это делалось под гнетом Совета солдатских и рабочих депутатов — учреждения, в первой стадии своего существования явно анархического. Потом обратилось в роковую ошибочную систему». («Очерки русской смуты»)
C Деникиным полностью солидарен атаман Донского казачества Петр Краснов. Атаман настолько ненавидел советскую власть, что неоднократно призывал к отделению казачьих земель от России и сотрудничал с Гитлером, но и он признавал войну проигранной задолго до большевистского переворота.
«По всей армии пехота отказывалась выполнять боевые приказы и идти на позиции на смену другим полкам, были случаи, когда своя пехота запрещала своей артиллерии стрелять по окопам противника под тем предлогом, что такая стрельба вызывает ответный огонь неприятеля. Война замирала по всему фронту, и Брестский мир явился неизбежным следствием приказа No 1 и разрушения армии. И если бы большевики не заключили его, его пришлось бы заключить Временному Правительству». («На внутреннем фронте»).
Приказ №1 от 1 марта 1917 года, который Краснов, как и многие другие исследователи, полагают одним из ключевых факторов, предопределивших разложение армии, был принят при участии большевиков, но роль их оказалась невелика. Документ согласно которому «Приказы военной комиссии Государственной Думы следует исполнять только в тех случаях, когда они не противоречат приказам и постановлениям Совета Рабочих и Солдатских Депутатов… Всякого рода оружие, как то: винтовки, пулеметы, бронированные автомобили и прочее, — должно находиться в распоряжении и под контролем ротных и батальонных комитетов и ни в каком случае не выдаваться офицерам, даже по их требованиям» был принят Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов, в исполком которого входило лишь четверо большевиков: Петр Залуцкий, Алексей Падерин, Андрей Садовский и Александр Шляпников. Но кроме них в исполком входил еще 21 представитель меньшевиков и эсеров, включая Керенского, и будь они против – никакого «Приказа №1» не было бы.
Не без греха и сами лидеры белого движения. Представляете, как выросла дисциплина у солдатиков, когда будущий командующий Добровольческой армией Лавр Корнилов самолично повесил Георгиевский крест старшему фельдфебелю учебной команды Волынского полка Тимофею Кирпичникову! И не за подвиги на фронте, а за бунт, поднятый Кирпичниковым 27 февраля, когда солдаты его учебной команды, застрелив своего командира штабс-капитана Лашкевича, повели за собой остальной полк, а затем подняли и весь Петроградский гарнизон, обеспечил успех восстания, завершившегося отречением Николая II.
Либо Путин этого не знает, либо он специально выгораживает людей идейным наследником которых себя считает. Не зря же, выступая 5 июня 2003 года перед студентами, он назвал Февральскую революцию «одним из самых ярких примеров подъема национального духа», а еще раньше поучаствовал в аналогичном действии. После создания Государственного Комитета по чрезвычайному положению Путин 20 августа 1991 года уволился из Комитета Государственной безопасности и решительно выступил против своего шефа – председателя КГБ и члена ГКЧП Владимира Крючкова.
Смешнее же всего заявление Путина об искуплении вины большевистскими лидерами в годы Великой Отечественной войны. На самом деле вожди, капитулировавшие перед Германией в 1918 году, никак не могли искупить свою вину в ходе Великой Отечественной войны начавшейся 22 июня 1941 года, потому что почти все они либо перестали быть вождями, либо лежали в могиле. Из 7 членов Центрального Комитета Российской Социал-Демократической рабочей партии (большевиков), проголосовавших 23 февраля 1918 года за принятие германских условий, до начала Великой Отечественной дожили лишь двое – возглавивший страну Иосиф Сталин и давно отошедшая от дел Елена Стасова. Яков Свердлов умер 16 марта 1919 года, Владимир Ленин – 21 января 1924 года, Григория Зиновьева расстреляли 25 августа 1936 года, Ивара Смилгу – 12 марта 1938 года, а Григория Сокольникова убили в тюрьме 21 мая 1939 года. Их судьбу разделили и члены ЦК РСДРП (б) голосовавшие против германских условий, либо воздержавшиеся. Феликс Дзержинский умер 20 июля 1926 года, Адольф Иоффе покончил с собой 17 ноября 1927 года, Моисея Урицкого застрелил 30 августа 1918 года член партии народных социалистов Леонид Канегиссер, а скончавшегося 21 августа 1940 года Льва Троцкого днем раньше смертельно ранил ледорубом агент сталинского Народного Комиссариата внутренних дел Рамон Меркадер. Наконец Николай Крестинский, Андрей Бубнов и Георгий Оппоков были расстреляны соответственно 15 марта, 1 августа и 30 декабря 1938 года.
Тем не менее, Путин настаивает, что большевистских руководителей капитулировавших перед Германией в 1918 году, но искупивших свою вину в 1941- 1945 гг. было несколько. Один Сталин существовать в нескольких экземплярах никак не может и остается предположить, что президент в глубине души, как и подобает истинному большевику, считает Ленина вечно живым.
***
Кирилл (Гундяев) Патриарх Всея Руси
Православные не вели захватнических войн
«Православные осетины стали жертвой нападения грузинской армии. Как известно, грузины - православные люди, принадлежат православной церкви. Я пытался вспомнить: а был ли в истории такой случай, когда одна православная страна стремилась решить свои территориальные проблемы, расширить свою территорию за счет другой православной страны? И вспомнить не мог. В истории были, конечно, братоубийственные войны среди православных людей. Мы знаем, что до преподобного Сергия Радонежского, великого объединителя земли русской, проливалась кровь в междоусобных бранях между русскими князьями. Мы знаем, что и позже, под влиянием сторонних сил, на Украине проливалась также кровь православных, которые сражались друг с другом. Чаще всего, как я уже сказал, под влиянием внешних сил и во имя тех целей, которые внешние силы ставили. Но это не были захватнические войны, это не была агрессия с целью расширить свою территорию или присоединить ее к своему государству. То, что сегодня происходит на Кавказе - это уникальный случай, и возникает вопрос: «А как это могло случиться?»…»
(«Интерфакс-Религия», 16 августа 2008 года)
Слова Патриарха не имеют ни малейшего отношения к реальности, в которой православные страны регулярно отхватывали у братьев по вере изрядные куски территорий. Их прожорливость была ничуть не меньшей, чем у держав с преобладанием католичества, протестантизма, ислама, иудаизма, коммунизма и всех остальных мировых религий. В 865 году болгарский князь Борис I принял православное крещение вместе с почти всем своим народом,-но уже в 867-м оторвал от православной Византии город Охрид. Сын Бориса Симеон продолжил походы против Византии, отобрал у неё Албанию и большую часть Греции, а в 925 году заодно завоевал и православную Сербию. В дальнейшем все православные державы Балканского полуострова колотили друг друга с переменным успехом, города и земли по много раз переходили из рук в руки, и лишь в 1018 году установилось некоторое спокойствие. Византийский император Василий II завоевал Болгарию, для пущего вразумления выколов 14850 болгарским пленным по два глаза и 150 ставших проводниками для товарищей по одному и получив за то почётное прозвище Болгаробойца.
Преемники Василия оказались не столь удачливы. В 1170 году от империи отделилась Сербия, в 1185 году снова стала независимой Болгария, а после захвата Константинополя крестоносцами на развалинах Византии возникло сразу три православных государства – Никейская империя, Трапезундская империя и Эпирский деспотат. Все они почти полтора века отвоевывали друг у друга пограничные территории, регулярно переходящие от одного брата во Христе к другому. Не успели жители Адрианополя запомнить в лицо коменданта от православного никейского императора Иоанна III, чьи войска заняли город в 1225 году, как их изгнал православный эпирский деспот Феодор, которого в 1230 году разгромил православный болгарский царь Иван Асень II, присоединивший Адрианополь к своим владениям…
При случае православные монархи пытались завоевать соседа целиком, не брезгуя помощью еретиков-латинян и нехристей-турок, которые в итоге всех и сожрали. Длительное турецкое иго было сброшено с помощью русской армии, и выяснение отношений тут же возобновилось. В 1885 году православная Сербия напала на православную Болгарию, придравшись к вопросу о принадлежности клочка земли у деревни Брегово, на котором находился важнейший стратегический объект – захваченная болгарами сербская гауптвахта.
В 1913 году стороны поменялись местами. Теперь уже православная Болгария напала на Сербию и столь же православную Грецию, не поделив с ней земли, только что отвоёванные у турок. В разгар боёв в спину Болгарии ударила православная Румыния. С треском продув войну болгары потеряли изрядные приграничные земли, но вскоре попытались взять реванш. В 1915 году болгарская армия атаковала сербов, воевавших с германцами и австро-венграми, а в 1916 году помогла немцам и австрийцам разбить Румынию…Согласитесь, зная эти факты, сложно не упрекнуть святейшего Патриарха в некоторой идеализации православных держав.
Конфуз вышел у предстоятеля Русской Православной церкви и с датой прекращения междоусобных войн на Руси. Преподобный Сергий Радонежский умер 25 сентября 1392 года, но князья и после его кончины продолжали воевать между собой, привлекая на свою сторону, то Великое княжество Литовское, то Золотую Орду. Крупнейшей междоусобицей стала феодальная война между внуком Дмитрия Донского московским князем Василием II, его дядей, галичским и звенигородским князем Юрием Дмитриевичем, и сыновьями Юрия Дмитриевича Василием и Дмитрием. Война шла с переменным успехом с 27 февраля 1433-го по 17 июля 1453 года, став для Руси не менее разорительной, чем война Алой и Белой розы для Англии. Василий II победил соперников, но потерял зрение и оттого вошёл в историю с прозвищем Тёмный. Продолжались внутренние войны и во время правления сына Василия Тёмного, Ивана III, который в 1471 году наголову разгромил Новгород, а в 1478 году окончательно лишил его независимости.
