serg70p

Думаю плоскость конспирологии, проще перевести - в рациональное русло. Есть корпорация, вопрос стоит так, нанял умных. Дал ресурсы. Результат. Всегда можно нарваться на ситуацию, когда отдел тянет бюджет на себя, вне всякой необходимости, для корпорации в целом. Пример - СССР обрушился. Сокращения Армии, спецслужб, ВПК. Не произошло. Пришлось придумывать проект талибан. Другая опасность, обкатает как на полигоне какие то идеи. И необязательно от зловредности, иногда от непринятия или непонимания. Уйдёт откроет своё дело. Или казачок засланный - вроде менеджмента Nokia, придёт и всё развалит. Бороться с этими явлениями гласными методами нельзя. Все понимают, что олигархия управляет, и генерирует политиков. А контроль. Значит необходим метод негласный. Проще говоря, секир башка, вспоминай судьбу Кеннеди, или Муаммара. Как говорили древние, а кто будет смотреть за смотрящим. Никогда не задумывались, почему так много начальников дураков. Везде, в политике, бизнесе армии. Именно потому, что древний принцип разделяй и властвуй - гласит баланс достижим, если у противовесов Много власти мало сил много сил мало власти. Сравните с военной точки зрения соотношение спецслужбы - армия. В сложных системах если хоть какая то часть начинает грести под себя, это разваливает систему изнутри. Мораль если тайная элита есть. Значит возможен вариант. Выходит маршал по направлению и говорит. Необходимость в моей структуре отпала, закрываем лавочку. Если такого нет, значит и тайной элиты елиты нет.