serg70p: (Default)
[personal profile] serg70p
Оригинал взят у [livejournal.com profile] cas1961 в Правда о Катыни часть 1

«Президент РФ Дмитрий Медведев заявил в четверг о необходимости создания в стране нового и современного военного архива.

"Я считаю, нужно создать полноценный военный архив, причем, может быть, не только архив Великой Отечественной войны - это настоятельная необходимость, но и других войн, и других исторических событий. У Минобороны много материалов", - заявил Медведев на встрече с ветеранами в Волгограде.

По его словам, эту работу нужно вести "квалифицированно и грамотно, чтобы к ней всякие жулики не примазывались, но чтобы все, кто интересуется историей Великой Отечественной войны, получили возможность этими архивами пользоваться".



Он подчеркнул, что создавать этот архив необходимо на новой основе.

«Сейчас уже невозможно просто положить газеты, приказы, какие-то другие документы - мир изменился. И даже вы, уважаемые ветераны, сейчас можете пользоваться компьютерами для того, чтобы посмотреть какой-то архив, не выходя, по сути, из собственного дома", - сказал Медведев.

Он добавил, что доступ к этим архивным материалам должен быть обеспечен на основании обычного запроса любого человека, который хочет ознакомиться с тем или иным документом, если с этих материалов сняты грифы секретности.

Кроме того, ветераны попросили президента установить на панораме Сталинградской битвы именно те модели танков, которые принимали участие в сражении. Участники войны пожаловались, что ни одна из модификаций установленных там машин на самом деле в сражении участия не принимала.

В ответ Медведев напомнил о существовании танкового музея в подмосковной Кубинке, поручив Минобороны рассмотреть возможность передачи некоторых образцов в сталинградскую экспозицию, учитывая при этом необходимость сохранения экспонатов и в самом музее.

"Хотя бы посмотрите по "тридцатьчетверке" и КВ (танки Т-34 и КВ), если хотя бы один можно там найти сейчас, то уже, мне кажется, будет хороший подарок", - сказал Медведев».

Не информация, а нечто эпохольное. Сегодня даже танки на панораме Сталинградской битвы стоят фальшивые. А что сегодня не поддлельное? Да так подлельное, что лучше оригинала. Но наш юрист-президент объявил совершенно гениальное: чтобы к архивам всякие жулики не примазывались, необходимо создать в стране новый и современный военный архив.

"Я считаю, нужно создать полноценный военный архив, причем, может быть, не только архив Великой Отечественной войны - это настоятельная необходимость, но и других войн, и других исторических событий. У Минобороны много материалов", - заявил Медведев на встрече с ветеранами в Волгограде.

Новый – это уничтожение старого, то есть настоящего архива? Полноценный – это значит нынешний архив неполноценный? А чтобы он стал полноценные, что нужно сделать? Эту работу нужно вести «квалифицированно и грамотно». О «профессионалах», например, в правительстве, во всей вертикале власти слышим с августа 1991 года: в президентах - «семья» профессионального алкаша Ельцина, в премьерах то же профессионал – Касьян 2%, остальные то же профессионала, например, приписной к психдиспансеру с детинства - Гайдар, спекулянт цветами по Лениграду Чубайс...

Но я согласен, что они профессионалы от... моссада и ЦРУ, по крайней мере, при каждом из них всегда Мордехай, пусть и нарывается он, например, Дима Сакс. Сейчас при профессиональном юристе Медведеве Мордехаем приставлен хазар Дворкович.

И всё-таки, с идее создания «нового архива» Медведев очень опоздал. Мордехай подсказал ему озвучитт якобы идею о новом архиве, но не для того, чтобы его, этот новый врхив начать создавать, как, наверное, искренне думает Медведев, а совсем для другого - чтобы этот новый архив легализовать, вытащить из подполья новый архив уже создан «квалифицированно и грамотно».

Чтобы не быть голословным – вот его первая коллекция «документов».

  1. Рассекреченные архивные документы по проблеме Катыни из "пакета №1"

  2. (В других сообщениях - "Особой папки N1". Разнобой, пацаны, когда врёте, надо быть особенно бдительным, чтоб не было разночтения в названии папки-мамки. В.Ф.) .

Для начала: никогда в СССР не существовало грифа «строго секретно», а существовал и до сих пор так: «совершенно секретно» - «СС», ну был гриф «Секретно», еще был гриф «Не для печати», «Для служебного пользования»...

Это в какой же стране существует гриф «строго секретно? В сионистском Израиле такой накладке сделать не могли, там повсюду сидят советские хазары, возомнившие себя евреями, они знают гриф СС - «совершенно секретно», они спутать не могли? Может, в Германии? Пацаны, у вас, как в заштатном театре, накладка за накладкой. Я не знаю, что и посоветовать вам, пацаны, из такой жопы выбраться невозможно.

16:20 28/04/2010

«По решению президента Российской Федерации Дмитрия Медведева на сайте Росархива размещены электронные образы подлинников архивных документов по "проблеме Катыни" из "пакета N 1" – материалы о расстрелянных в Катыни поляках.

Напомним, 7 апреля премьер-министр РФ Владимир Путин и премьер-министр Польши Дональд Туск принимали участие в мемориальных мероприятиях, посвященных 70-летию трагических событий в Катыни. Во время этой встречи главы правительств приняли решение об оказании всей необходимой поддержки двусторонней группе по сложным вопросам истории. Владимир Путин заявил, что России по "катынскому делу нечего скрывать, все документы рассекречены, "все вскрыто и показано, в том числе в том миллионе документов, которые переданы нашим польским партнерам".

Решение о размещении на сайте Росархива электронных образов принято для того, чтобы пресечь какие-либо исторические фальсификации.

Ранее электронные образы хранились в закрытом архиве Политбюро ЦК КПСС на правах особой важности. Доступ к этим документам ним имели единицы.

Список, размещенный на сайте Росархива, включает семь документов:

1. Докладная записка наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии И.В. Сталину с предложением поручить НКВД СССР рассмотреть в особом порядке дела на польских граждан, содержащихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии.

Март 1940 г.
Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.130-133.

2. Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144).
5 марта 1940 г.
Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.134.

3. Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144).
5 марта 1940 г.
Экземпляр, направленный председателю КГБ при СМ СССР А.Н.Шелепину 27 февраля 1959 г.

Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.135.

4. Листы № 9 и 10, изъятые из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 13 «Особая папка» за 17 февраля – 17 марта 1940 г.
Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.136-137.

5. Записка председателя КГБ при СМ СССР А.Н. Шелепина Н.С. Хрущеву о ликвидации всех учетных дел на польских граждан, расстрелянных в 1940 г. с приложением проекта постановления Президиума ЦК КПСС.
3 марта 1959 г.
Рукопись.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.138-139.

6. Папка-двулистка и справка сотрудника I сектора Общего отдела ЦК КПСС В.Е. Галкина об ознакомлении руководителей ЦК КПСС с документами пакета № 1.
Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.128-129.

7. Пакет № 1 с перечнем вложенных документов.
На пакете имеются грифы «Сов.секретно», «Особая папка» и запись «Архив VI сектора О.о. ЦК КПСС. Без разрешения Руководителя Аппарата Президента СССР пакет не вскрывать. 24 декабря 1991 г.».

Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.140.»

Кажется, в середине 1990 года Фалин – заведующий международным отделом ЦК КПСС, а уж потом идет минимтр иностранных дел на Смоленке, передал мне, тогда главному редактору «Военно-исторического журнала» для публикации материал по Катыни за подписью какого-то историка по фамилии Зоря. Никогда о таком я не слыхивал, в глаза не видывал. Но Фалин! И я сдал в набор этого Зорю.

Зоря стройно доказывал, что в Катыни поляков расстреляли наши. Катынью я детально не занимался, но Фалин!

Процедура от сдачи материала в набор до выхода в свет номера журнала занимала три месяца. «Военно-исторический журнал» - научный журнал Генерального штаба. Всю науку в Генштабе курировал умнейший человек, колоссально эрудированный, интеллигент – Махмуд Гареев, дай Бог ему здоровья.

И вдруг из Генштаба приносят мне «коллекцию» архивных документов по Катыни. Читаю. И выходит по этим архивным документа, который хранятся в нашем военном архиве, поляков наши не расстреливал. Больше того, тем полякам наши предлагали вернуться в Польшу, но они отказались. Больше того, им предложили принять гражданство СССР и разъехаться на все 4-е стороны, но они отказались...

Кстати, ни о каком «Пакете №1» ни у Зори, ни в сопроводиловке архивных документов из нашего военного архива как источнике речь не шла, потому что такой «папки-мамки» на тот момент вообще не существовала а природе. Даже у Зори, которого мне подсунул зав. международным отделом Фалин.

Кому верить – Зори от Фалина или архивным документа из нашего военного архива? В пожарном порядке, со скандалом в типографии за нарушение графика выпуска, я снял статью Зори, и на это место поставил архивные документы по Катыни из нашего военного архива. С этим журнал и вышел в свет.

Отношения мои с Фалиным кончилась, а ведь перед этим он самолично приезжал в редакцию, поздравлял с юбилеем.

Горбачев позвонил Язову и сказал, что «Военно-исторический журнал» совершил большой прокол, опубликовав не те материалы по Катыни, и рекомендовал моему Министру обороны Язову разобраться со мной на предмет профпригодности. Язов сказал Горбачеву по-военному

«Есть-есть», - что в армии и на флоте всегда означало:

«Пошел ты на х...»

Позвонили мне из польского посольства в Москве, и теми же словами, какими говорил Верховный Главнокомандующий Горбачев Министру Обороны СССР Маршалу Советского Союза Язову по поводу «прокола», они начали мне про «прокол» с публикацией архивных документов по Катыни, и что я за это еще поплачусь. Как вам нравиться, какая-то гнида из польского посольства звонит, и угрожает.

И я, как мой министр своему Верховному, сказал посольской гниде: есть-есть, но почти открытым текстом.

Потом из польского посольства звонила другая вошь и приглашала меня в Польшу на дискуссию по Катыни. Этой вше пришлось сказать, что дискутировать вокруг грязной провокации Геббельса, может только или полный дурак, или рлследышГеббельса. Больше гниды из польского посольства мне не звонили.

Просто убийственно: ни Горбачев, ни посольские не опровергали документы, они только говорили о моём «проколе». Они в один голос тупо повторяли слова выволочки, которую учинил каждому Мордехаим – хозяин и «пулеметчик» - не в тот пулемет сунули патроны. А ведь эти лакеи заверили Мордехая, что с публикацией статьи Зори в «Военно-историческом журнале» всё окей.

Повторяю, никаких даже отдаленных намеков не было, на какие-то теперь «знаменитые документы из папки №1, которая в течение десятилетий хранилася в закрытом архиве Политбюро ЦК КПСС на правах особой важности, впоследствии эти документы были переданы последним генсеком партии первому президенту РФ Борису Ельцину.

В сентябре 1992 года комиссия по ознакомлению с документами архива президента РФ вскрыла этот пакет на плановом заседании»

Бред собачий, документы лежали в нашем военном архиве на облезлых деревянных полках, не были секретными, и я их читал, может быть, один из немногих, потому что они никому не были, интересны и нужны, полякам в том числе.

И потом, что это за зверь такой - «закрытый архив Политбюро ЦК КПСС», в котором десятилетиями хранились, какие-то сверхсекретные, сверхважные сверхкомроматные документы? Пацаны, у вас опять накладка. В Политборо ЦК КПСС, был рабочий архив. Туда списывали текущие документы. Хранились они там 3 месяца. На случай, если, какой-то рабочий документ, кому-то из членов Политбюро вдруг понадобиться. Потом эти документы уничтожались за ненадобностью, или передавались в отраслевые архивы, в зависимости от тематики: в архив Министерства Обороны, в архив МВД, в архив Министерства сельского хозяйства и т. д. Причем тут «архив Политбюро ЦК КПСС» и материалы по расстрелу в Катыне поляков эсэсовцами? Пацаны, вы что там совсем охренели?Эти материалы могли лежать в архиве Министерства здравоохранения, потому что в Катыне работала комиссия академика Бурденко.

(Никола́й Ни́лович Бурде́нко (22 мая (3 июня) 1876, село Каменка, Нижнеломовский уезд, Пензенская губерния — 11 ноября, 1946 год, Москва) — русский и советский хирург, организатор здравоохранения, основоположник российской нейрохирургии, главный хирург Красной Армии в 19371946 годы, академик АН СССР (1939 год), академик и первый президент АМН СССР (19441946), Герой Социалистического Труда (1943 год), генерал-полковник медицинской службы, участник русско-японской, Первой мировой, советско-финской и Великой Отечественной войн, лауреат Сталинской премии (1941). Член ВЦИК 16-го созыва. Депутат Верховного Совета СССР 1-го и 2-го созывов. Почётный член Лондонского королевского общества хирургов и Парижской академии хирургии)

А так как в то время Бурденко был главным хирургом Красной Армии, то и документы по Катыни были сданы в Архив Министерства Обороны. Причем тут «архив Политбюро ЦК КПСС»? Документы о расстреле эсэсовцами поляков лежали в архиве МВД , они же в Катыни изображали охрану. Причем тут «архив Политбюро ЦК КПСС»?

Понятна сегодняшняя атака на военные архивы: они вышибают глупость о «папке№1», «особой папки №1», с катыньскими документами, которой в природе не существовало, но из неё – склепанное мастерами заплечных дел, сейчас выкатывают какие-то бумажки СС.

«Президент РФ Дмитрий Медведев заявил в четверг о необходимости создания в стране нового и современного военного архива.

"Я считаю, нужно создать полноценный военный архив, причем, может быть, не только архив Великой Отечественной войны - это настоятельная необходимость, но и других войн, и других исторических событий. У Минобороны много материалов", - заявил Медведев на встрече с ветеранами в Волгограде.

По его словам, эту работу нужно вести "квалифицированно и грамотно, чтобы к ней всякие жулики не примазывались, но чтобы все, кто интересуется историей Великой Отечественной войны, получили возможность этими архивами пользоваться".

Вы что-нибудь понимаете в этой бредятие о «создании нового военого архива Великой Отечественной войны..., но и других войн, и других исторических событий»? Это возможно при одном условии, если Медведев проведет свою, новую Великую Отечественную войну, другие войны и другие исторические событии. Уничтожив нынешние военные архивы и сварганив на их месте новые военные архивы, прорабы их мгновенное превращают - ту же «папку№1», из грязной фальшивки, в документ исторической важности, фактом нашего преступления против человечества. Но в нынешних военных архивах сейчас хранятся не только документы по Катыни. Есть и по важнее для истории.

Понятно, почему Мордехаи хотели иметь публикацию Зори именно в «Военно-историческом журнале: во-первых, он – научный журнал Генерального штаб, авторитет, доверие, врать не станет, во-вторых, именно армия должна была обвинить НКВД в преступлении, которое НКВД не совершал - «сионистским мудрецам» надо было в канун августовского 1991 года переворота и захвата власти, стравить МВД и Армию. Ничего этого я не думал, когда снимал сучью статью за подписью неведомого мне Зори, но есть Бог, он всё видит.

Потом я раскопал, кто такой Зоря, оказалось, что он то же ушибленный советской властью, где-то ошивался совсем рядом с Фалиным, что-то якобы слышал, одним словом – мститель.

Теперь можно говорить, что на том этапе строительства «нового военного архива» прорабами на стройке были Горбачев и Фалин. Недавно в Белграде я услышал обвинения в адрес Президента Сербии Бориса Тадича, что он предатель, речь о Косово. Ну, предал – больше не будет. У нас, судя по делам, целиком чужое правительство уже очень давно. И не правительство даже.

Кто такие Горбачев и Фалин в том же Катыньском деле? Они – не предатели. В предательстве их обвинять нельзя. Оно – подносчики патронов. Во время войны в немецкой армии существовал такой институт – «подносчики патронов». Из числа военнопленных и мужиков по облавам на оккупированной территории. На некоторых участках фронта на каждого немецкого солдата доходило на 4-х этих самых «подносчиков патронов», подвозчикоа снарядов, подвозчиков горючего, продовольствия, транспортировщиков раненых.... Одним словом – обслуга, одним словом — второй франт. Горбачев во время оккупации занимался заготовкой хлеба для немецкой армии.

Так и ныне, Горбачев и Фалин - обслуга, подручные при мастерах. К слову, Горбачев имеет официальное звание, присвоенное ему в ФРГ – «лучший немец Германии». К слову уж, Фалин завязан на Германию с 1946 года, тогда Сталин его, Фалина, еще мальчишку, включил в комиссию по демонтажу немецких заводов, потом Фалин был долгие годы послом в ФРГ, а когда сионисты учинили переворот в Москве, Фалин бежал со своей секретарем-машинисткой в Германию, и там отсиживался на преподавательской поприще, кажется, в Мюнхене. Преподавать за рубежом советские могли только антисоветчину, на что-то другое было своих навалом. Подручные при «мастерах»? «Агенты влияния»? Оборотни?

Сообщается, что «впоследствии эти документы («папка №1») были переданы последним генсеком партии (Горбачёвым) первому президенту РФ Борису Ельцину. В сентябре 1992 года комиссия по ознакомлению с документами архива президента РФ вскрыла этот пакет на плановом заседании». Немецкая тренированность до автоматизма – всё по плану, никакой импровизации и самодеятельности!

Событие называется: «лучший немец Германии», рядовой Горбачев Пост – сдал. «Лучший немец Германии», рядовой Ельцин Пост – принял. Как и запланировано.

Таинственное слово – комиссия.

«В сентябре 1992 года комиссия по ознакомлению с документами архива



http://cas1961.livejournal.com/666760.html


November 2012

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 24th, 2026 11:49 am
Powered by Dreamwidth Studios