Что курит Латынина?

[serg70p]

Что курит Латынина?

• 23 Сент, 2012 at 10:19 PM

.





Начинается очередная "либерально-правозащитная" истерика по поводу очередной жертвы сталинскихпутинских репрессий. Как всегда, впереди, на лихом спортивном коне Латынина. Увы, не Лариса, а Юлия:



Ну как же, как же: Эксперт написал в заключении, что дважды два – четыре. Обвинение сажает его как члена преступной группы, потому что в России есть закон, что дважды два – это семнадцать..

Насчет дважды-два, спорить не буду. Пусть будет дважды-два. Можно и эту трудную задачу решить. Иначе зачем нам суперкомпьютеры? - А вот у кого дважды-два четыре, а у кого - что угодно, как раз поспорю. Итак, в чем суть дела в неподражаемом изложении Латыниной:

И вот 55-летняя Ольга Зеленина, один из лучших в России экспертов в области конопли и маковых культур, зав химико-аналитической лаборатории Пензенского НИИ сельского хозяйства дала, внимание, заключение по одному из таких дел, делу некоего Шилова, который в 2010 году ввез из Испании 42 тонны маковых семян. 

Зеленина написала в заключении... Я обязательно повешу это заключение на сайт «Эха Москвы», чтобы вы убедились, что это совершенно нормальное, вменяемое техническое заключение. Это не из тех историй, где у нас последнее время участившиеся эксперты пишут то, что нужно заказчику, это абсолютно вменяемое заключение. Отсюда и реакция научной российской общественности, от которой я узнала этот случай, отсюда и реакция международной научной общественности (спасибо журналу Nature). 

Зеленина написала, что данная примесь является естественной, потому что следствие в бесконечной своей мудрости полагало, что господин Шилов хитроумно ввез таким образом наркотик. К 42 тоннам семян он подмешал 300 граммов морфия и ввоз, чтобы потом выделить. Она написала, что содержание морфина и кодеина составляло в партии, соответственно, внимание, 0,00069 и 0,00049, и что такие количества этих опиатов могут быть опознаны или извлечены только в условиях хорошо оборудованной лаборатории
. 

За это отряд дюжих омоновцев вломился в дом эксперта Зелениной в Пензе, арестовал ее и увез в Москву по обвинению, внимание, в участии в организованной преступной группе по сбыту наркотиков. Ей грозит до 20 лет. 

Ну, насчет "международной общественности", я как поручик Ржевсий - "ни слова", особенно, когда речь иет о наркотиках. Помним Познера... А вот насчет 300 граммов...

Начнем с простого:  со стрелки осциллографа с арифметики. Ежели, как написала эксперт, в 42 ТОННАХ, то есть в 42000 килограммов содержание морфина и кодеина составило"внимание: 0.00069 и 0.00049 соотественно", то всего наркотиков в этих в 42000 килограммовой партии было 0.00069+0.00049=0.00118 от 42000 кг. Откуда, интересно взялись 300 граммов? Другой защитник подсудимой - ее муж, - ссылаясь на те же "заключения", говорит, правда, о 504 граммах наркотиков... Но и это как бы..

Мне неведомо каким осциллографом пользовалась Латынина, а у меня, путем не забытого еще с времен начальной школы умножения столбиком получилось, что в партии "пищевого мака" содержалось не 300 граммов наркоты, а 49 КИЛОГРАММОВ 590 ГРАММОВ.  Ибо 42000 кГ*0.00118= 49.59 кГ. И это мало похоже на 300 граммов.

Прежде всего, тут есть политический нюанс, заслуживающий самого пристального внимания: 

Тут надо напомнить, что дело, по которому эксперт Зеленина дала свое заключение специалиста, началось в 2010 году, потом неоднократно (не менее 4 раз) прекращалось и вновь возобновлялось. Последний раз дело реанимировали 13 августа 2012 года и взяли под стражу почти всю семью предпринимателей, которые два года назад попытались ввезти этот злополучный мак из Италии в Россию. Причем с предпринимателем С. Я. Шиловым, который импортировал мак, Ольга Зеленина впервые познакомилась только в 2011 году, на заседании Общественной палаты РФ, когда тот совместно с работниками ФСКНвыступал по вопросам проблем с импортом мака и возможности их решения.

Не говоря о том, что участие в работе небезызвестной "Общественной палате" вместе, к примеру, с Алексеевой само по себе является очевидным и безусловным доказательством глубокой порядочности обвиняаемой, выясняем, что предприниматель Шилов выступает по проблемам импорта мака ПОСЛЕ ТОГО. КАК НА НЕГО НЕОДНОКРАТНО ЗАВОДИЛОСЬ И ВОЛШЕБНЫМ ОБРАЗОМ ПРЕКРАЩАЛОСЬ ДЕЛО ЗА КОНТРАБАНДУ НАРКОТИКОВ.

От одного этого у Латыниной должна была бы поехать крыша: если Фемида в России ай-ай-ай и КОРЫСТИ РАДИ, то с чего бы, кем, и на каких основаниях дело прекращалось, да еще и не раз? - Ничего не напоминает?

Уж не из-за КРЫШИ ЛИ предпринимателя Шилова в ФКСН? - Вспоминаем детали, на которые у Латыниной память отшибло: Бульбов, Гевал, Донченко, Гусев.. Или вот совсем свежачок:   В Подмосковье задержан офицер ФСКН, наладивший поставки кокаина. Нет ли тут антисемитизма продолжения беспощадной борьбы СК с ФКСН за власть? 

А если Фемида, напротив, честно разбиралась и обоснованно уже не раз прекращала дело, которое гады из СК все открывают и открывают, чтобы выслужиться, отнять и поделить, так с чего тогда вдруг Латынина решила переть поперек закона и оказывать давление на следствие и суд? - Если суд честен, - как следует из закрытия дел, то он и разберется. Где логика?

Теперь, рыночная цена вопроса. Доза наромана - 100 миллиграм - 0.1 грамма. 50 килограммов - это ПОЛМИЛЛИОНА ДОЗ. Цена дозы, по данным сайта www.narkotiki.ru составляет 10 долларов. Иными словами, речь идет о "пустяке" на примерно 5 МИЛЛИОНОВ долларов.

Но может быть 0.1% содержания наркотиков по весу - это мало? - Нетрудно найти данные, что основное промышленное сырье для получения морфина - маковая соломка. Промышленным считается содержание морфина в маковой соломке около 1%. Здесь - в 10 раз меньше.  Это означает простой факт: пищевой мак был разбавлен 10-20% маковой соломки. И не надо нести бред, что из зтой смеси нельзя выварить наркоту.

Простые доказательства:

Во вторник в Московской области наркополицейские задержали грузовик с двумя тоннами маковой соломки, которую под видом пищевого мака пытались провезти в Набережные Челны и в Альметьевск.

Предприниматель Татьяна Сергеевна занималась торговлей продуктов в розницу, но в январе прошлого года решила подзаработать, продавать, не отходя от кассы, маковую соломку под видом пищевого мака.Гражданка совместно с поставщиком маковой соломки, в отношении которого материалы выделены в отдельное уголовное дело, и своим мужем, создали организованную преступную группу для незаконного оборота наркотического средства... Около 12 часов дня, в торговом павильоне она за 600 рублей незаконно сбыла 0,8 граммов маковой соломки постоянному покупателю, употребляющему наркотики 

...В Северной Осетии арестованы поставщики и реализаторы маковой ... пищевой мак с содержанием наркотического средства - маковая соломка...

ПИЩЕВОЙ МАК В НЕПИЩЕВЫХ ЦЕЛЯХ
 
Хватит наверное? - Иными словами, все дело, по всей экспозиции, просто классика наркопреступности. Тексты в защиту - классика "правощащиты" - "бессмысленные и беспощадные". Но больше - бессмысленные.

Короче, в заключение, как всегда, содержательное. Я, в отличие от оппозиционных болтунов, если уж критикую, то стараюсь предлагать конкретные решения. С ними можно спорить. И не соглашаться. Но, главное, было бы с чем спорить и с чем не соглашаться.

...Имея представление о грамотности Латыниной, я вполне допускаю, что Латынина в своем тексте перепутала и речь идет не о "0.00069 и 0.00049 соотественно", а, соответствнно, о 0.00069% и 0.00049% и не о 5 миллионах долларов а о жалких $50 000...  Хотя это и маловероятно и вполне может быть экспертнойуловкой опечаткой. Но это дело суда выяснять.

Главное, это не отменяет существа дела: будучи инициатором закона об НКО аналогичному FARA, полагаю, - считайте это очередной моей законодательной инициативой (которую, я не сомневаюсь какой-нибудь добрый человек попрет без ссылок, но дело важнее авторского права):  нужен еще один важнейший закон. 

Нужен закон об уголовном преследовании любых попыток оказания давления на следствие и суд, в том числе , с помощью выступлений в СМИ, коллективок и т.д., равно как и путем апелляции адвокатов к СМИ и "общественному мнению" до вынесения окончательных, не обжалуемых законным путем, приговоров. 

Грубо говоря, нечего путаться со своими глупостями под ногами, пока судебная СИСТЕМА не отработала до конца. Хоть до Страссбургского суда.

Пока работа судебной системы не завершена, то идите вы все Латынины по народному российскому адресу. Ибо не готовое дуракам не показывают. До момента окончания дела любые оценочные суждения по нему должны быть вне закона. Факты, разрешенные судом к публикации - пожалуйста. Есть виза судьи - вперед.  

А истерики - после Страссбурга. Ага. Истерики просто из гигиенгических соображений надо прекращать. И лучший способ  известен... Пора начать учить либералов отличать свободу от свободы левой ноги, от  вседозволенности. Да и нечего вмешиваться в судебные дела всякой невежественной шпане.

На то есть адвокаты, пусть они и работают.

Заодно такой закон и адвокатов приведет в чувство: будут работать, вместо того, чтоб изобрать на страницах газет своих подзащитных уголовников мучениками аль Аксы режима.  Тем более, когда дело касается нароторговли - то есть химической войны.