Как делаются революции в России

[serg70p]

Любая революция в принципе невозможна, без предательства элит. Формула универсальна хоть в Ливии хоть в России.
Запад спит и видит развал РФ.
единственное, что серьёзно отдаляет этот процесс, необходимость завалить Китай. иначе не интересно. в 1900 году Китай делили. России нарезали по плану самую невкусную часть. Но она одна имела посуху - возможность туда ехать. причины войн 1905, 1914, 1941 года. теперь обратная ситуация. Развали Россию, подари сибирь китайцам. Населения мало, ресурсов много, доступ к каспию, независимость Китая от моря. Потому до сих пор Россия цела.
Но работа продолжается.
Все кто говорит о Руской России и Православной, приближают этот день.
А как узнать когда началось, так что бы вовремя - Как только падёт или предаст Кадыров или Шойгу.

Оригинал взят уalexandrov_gв Как делаются революции в России

Решил я набросать картинку событий в России начала ХХ века. Грубыми мазками, схематично. Выхватить несколько "узлов" и сопоставить их с нынешними страшными временами. Я, конечно же, не Александр Исаич, но и амбиции у меня не те. Схемку, планчик рисую я так, сам для себя. Сопоставить несколько дат, посмотреть что из чего вышло, кто что говорил, кто что делал, и как соотносилось говоримое с делаемым. А то ведь мы, люди, гм, гм, среднего возраста, те кто получил образование в советские времена, имеем в голове одну картинку мира, а поколение нонешнее - другую. И что-то мне подсказывает, что картинки эти равно далеки от истины, от того, что БЫЛО. А было ведь там - ИНТЕРЕСНОЕ. И хотя видели мы за прошедшие годы много всякого интересного, технология революции каждый раз выглядит для заинтересованного наблюдателя как что-то новенькое. А ведь пора бы, пора бы и научиться отделять зёрна от плевел. Если уж и не инженерами стать, то хотя бы до технологов дорасти.

Итак, завяжем первый узелок на поясе нашего гонца. Авось там, куда он добежит, узелок пощупают, переведут в мысль, а мысль эту хоть про себя, да проговорят. Бросим камешек в воду и посмотрим на расходящиеся круги.



Вот, к примеру, скажите-ка мне когда началась революция в России? Та самая - 1917 года? Я куда ни взгляну - читаю: "революция началсь 23-го февраля, в международный женский день". Всюду рефреном звучит: "Революцию начал народ. Стихийно, стихийно, стихийно..." Самые проницательные, однако, считают, что стихийностью там и не пахло. И виновник у них наготове - Большевики. А давайте-ка мы попробуем разобить ещё одно клише. Поднимем руку, так сказать, на святыни. Давайте-ка мы прямо и честно скажем миру, ну, миру это - громко, да и плевать на мир, скажем хотя бы сами себе: "РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ НАЧАЛАСЬ 21-ГО ФЕВРАЛЯ 1917 ГОДА".

Началась революция в России в тот момент, когда под предлогом того, что нет горючего, закрылся крупнейший в Петрограде завод - Путиловский. Вы меня сейчас спросите, а какое отношение это имеет к революции? И я вам отвечу: "Самое прямое". Сорок тысяч озлоблённых мужиков оказались за воротами завода. В феврале, в мороз, на улице оказались десятки тысяч, а с членами семей так и хорошо за сотню тысяч, людей, которым в самом буквальном смысле было НЕЧЕГО ЖРАТЬ. Ну-ка, знатоки, ну-ка, весёлые и находчивые, сообщите мне быстренько - кто там у нас был владельцем Путиловского завода, кто там принял судьбоносное решение, кто, загораживая от ветра ладошкой спичку, поднёс её к запалу? Кто этот проклятый шпион? В каком запечатанном вагоне и кто его к нам в Россию отправил? А между тем в столице ещё всё ничего, ещё всё спокойненько. На месте Николай и вообще всё, так-сказать, чин-чинарём. И вдруг (вдруг!) 21-го же Николай принимает НЕОЖИДАННОЕ решение ехать на следующий день в Ставку, на фронт, так как, видите ли, генерал Алексеев желает обсудить с ним некие нетоложные вопросы. Серьёзный человек генерал Алексеев. И вопросы у него такие же - серьёзные. Безотлагательные. А министр внутренних дел Протопопов тут же, подталкивая под локоток, рекомендует Николаю ехать со спокойной душой. Мол, у нас тут, Государь, всё схвачено. То, что всё было схвачено, это точно. 22-го Николай отбыл из столицы, а 23-го состоялась та самая женская демонстрация в честь международного женского дня. Во главе демонстрации шли, как то водится, несколько восторженных идиоток с плакатиками, на которых красовались призывы к некоему "женскому равноправию". Однако, как только демонстрация остановилась и начался митинг, несметная толпа бабья завизжала и начала требовать ХЛЕБА! Завизжишь тут, когда мороз и жрать хочется. Нет, но как всё сложилось, какая приятная неожиданность. Какой сюрприз! И двух дней не прошло, как встал Путиловский, а уже такой результат. Надо же... Кто бы мог подумать... Вечером того же дня начались забастовки и на других заводах. Вечером того же дня появились первые рапорты "охранки" о том, что казаки не подчиняются приказу разгонять толпу. Ещё бы! Баб-то жалко. За что их - в нагайки? За то, что хлеба просят? А между тем, согласно доклада командующего столичным округом генерала Хабалова, на складах в конце февраля находилось более 9000 тонн муки, что было достаточно чтобы кормить ВЕСЬ Петроград в течение нескольких дней ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ПОДВОЗ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И ВОВСЕ ПРЕКРАТИЛСЯ. Даже и через несколько дней, когда ситуация, казалось, вышла из под контроля, главный на тот момент большевик России товарищ Шляпников презрительно говорил, глядя на толпу "революционеров: "Разве это - революция? Да дайте им по полфунта хлеба и они разойдутся по домам..." Государственного ума был человек. Даром что большевик.

Между тем ситуация ухудшалась. 24-го февраля на улицы вышло уже до двухсот тысяч протестантов. Были подняты мосты через Неву, чтобы не допустить демонстраций в центре города, однако толпа шла в центр по льду. И только в этот день, 24-го, согласно рапортов той же "охранки" в толпе впервые появились социалисты. В основном это были так называемые "межрайонцы". Только в этот день начались грабежи магазинов. Только в этот день на всё ещё стихийном митинге на Невском впервые прозвучал лозунг "Долой царизм!" Сухой язык рапортов сообщает о том, что казаки "крайне неохотно" подчиняются приказам. Только в этот день, 24-го, впервые зашевелились власти - состоялось совещание петроградской верхушки, на которое почему-то "забыли" пригласить главу правительства Голицына. Министр внутренних дел товарищ Протопопов, в чьей компетенции и было, собственно, всё происходящее, приехать отказался, сославшись на то, что у него СПИРИТИЧЕСКИЙ СЕАНС. Да чего собираться, да чего совещаться? Да дайте вы им по полфунта хлеба, идиоты! Хм, идиоты ли? Не знаю, не знаю... Это ведь как посмотреть. С одной стороны вроде идиоты, а с другой - умнейшие люди. Вот наступил следующий день - 25 февраля. Только в этот день - НА ЧЕТВЁРТЫЙ ДЕНЬ БЕСПОРЯДКОВ в толпе впервые были замечены красные флаги, только 25-го демонстрации приняли организованный характер, 25-го закрылись все промышленные предприятия, на улице оказалось 300 тыс. рабочих. (Ещё огоньку добавим, ещё огоньку! Ещё керосинчику подплеснём!). 25-го - день, когда толпа впервые запела Марсельезу. 25-го - первая кровь. Около Гостиного Двора убиты трое демонстрантов. В ответ толпа забила насмерть полицейского офицера. Дело пошло всерьёз. Беспорядки на Выборгской стороне, в результате которых эта окраина Петербурга объявлена "свободной". 25-го - день, когда, наконец, чухнулись "профессиональные революционеры" - меньшевики-депутаты Государственной Думы начали дискуссию о создании "рабочего Совета" по образцу 1905 года. При этом в дискуссии этой ситуация рассматривалась как "голодный бунт". Боже, какие слепцы. Голодный бунт! Меньшевики слепцами были, ими и остались. Отправляемые из столицы телеграммы в Ставку, Николаю, начиная с этого дня, по личному приказу Протопопова, "смягчались". Несчастный Николай даже не представлял, что происходит в столице. Тем не менее, имея перед глазами даже и "смягчённую" картину событий, он телеграфировал генералу Хабалову распоряжение о применении военной силы для подавления беспорядков. Между тем сам Хабалов отправляет в Ставку телеграммы, в которых сообщает, что события "управляемы". Николай по-прежнему не представляет себе масштабов угрозы.

В ночь с 25-го на 26-е февраля власти потеряли контроль над окраинами города. На Выборгской стороне начали громить и сжигать полицейские участки. Утром 26-го февраля были вновь подняты мосты, однако толпа так же просачивалась в центр города по льду и собиралась на улицах. Днём 26-го на Знаменской площади у памятника Александру III войска (Волынский полк) открыли огонь по толпе. Убито 40 человек. Толпа рассеяна и к вечеру складывается впечатление, что по крайней мере центр Петрограда контролируется властями. Этим же вечером Родзянко получает телеграмму от Николая с требованием до апреля распустить Думу. В эту же ночь, ночь с 26-го на 27-е, начался бунт в воинских частях.

Для частей, расквартированных в столице, Петербург представлял собой перевалочную базу перед отправкой на фронт. Напомню, что шёл четвёртый год войны, средний возраст призывников был 30-40 лет, размещались они на базе столичных батальонов где получали элементарное воинское обучение и через несколько недель (недель, чёрт возьми, недель!) отправлялись на фронт. В казармах, рассчитанных на 20 тыс. человек, в феврале 17-го года находилось более 160 тысяч призывников. Численность некоторых "батальонов" доходила до 15 тысяч. Солдаты в казармах ничем не отличались от рабочих на улицах, в которых они должны были стрелять. И те, и другие были вчерашними крестьянами, зачастую из одних и тех же деревень. Подобная ситуация создалась в Париже в 1871 году. Однако, когда там толпа начала смешиваться с солдатами, тогдашний президент Франции Адольф Тьер приказал немедленно вывести все войска из Парижа и стянуть их к Версалю. И только потом, проведя чистку в армии, вернул контроль над столицей. В феврале же 1917 года военный министр генерал Беляев и начальник округа генерал Хабалов беспомощно (беспомощный генерал, да, да, да, бес-помощный) наблюдали за разразившейся бурей. Бунт в частях был началом конца. Остальное было делом техники.

Единственной силой, оставшейся верной Николаю была полиция. Полицейских же в столице было целых 3500 человек. Их принесли в жертву спокойно и осознанно. Подозреваю, что и со злорадством. О, этот ненавистный чистой публике городовой с "селёдкой"! "Охранитель". Эх, соколики... Сколько раз вы ещё вспомните этого городового.

Там и дальше было интересно, но остановимся пока на ночи 27 февраля, ночи, когда поползла лавина. Какая работа! Какая европейского уровня работа! Как всё свинчено, подогнано. Как любовно капнуто из хоботка маслёнки на трущиеся части. Как заходила машинка, когда нажали на кнопочку. Даже и сейчас, когда мы были свидетелями подобных событий не один, ох, не один раз, когда "дело революции" поставлено на конвейер, тогдашние события поражают воображение. ШТУЧНАЯ РАБОТА.

А большевики... Ну что большевики... Нагнулся я к картинке поближе, носом почти уткнулся, с лупой полазил, и - ни одного не нашёл. Э-э-й, большевички! Эге-гей! Отзовись! Нет ответа. Слабо кричу. Погромче надо. Так, чтобы меня в Швейцарии услышали.

Г.А.

Ошибся ли Сталин?

С недоумением вижу, как то в одной, то в другой ЖЖ-дискуссии люди пишут, что они считают усилия Сталина по созданию государства Израиль ошибкой. Давайте-ка попробуем разобраться. 

Сталин был чрезвычайно осторожным человеком, тщательно продумывавшим внешнеполитические "инициативы". К концу сороковых возглавляемый им СССР был одним из двух победителей в только что закончившейся Мировой Войне и, хотел того Сталин или нет, но сила вещей заставляла СССР участвовать в послевоенной делёжке мира на новые сферы влияния. 

Сталин как никто другой отчётливо понимал, что война не кончилась 9-го мая 1945 года. Вчерашние союзники, поделив не сумевшую объединиться Европу на блоки, превратились в злейших врагов. "Холодная война" началась уже в Постдаме. И так же, как никто другой, Сталин не мог не понимать, что ресурсы СССР и "Запада" несопоставимы. При послевоенной делёжке мира СССР не мог конкурировать с "Западом" ни в том, что издавна известно как "осёл, груженный золотом", ни в том, что ныне именуется "обаянием европейской культуры". Дело в том, что в результате нескольковекового существования того, что мы называем "колониализмом", вся мировая периферия оказалась связанной тысячей золотых ниточек с несколькими европейскими столицами. И Москва в число этих столиц не входила. 

А между тем, одним из побочных эффектов WWII ("побочный" в контексте обсуждаемого отнюдь не значит - маловажный, "побочный" значит лишь то, что он не был главной целью Второй Мировой Войны, хотя кто знает, кто знает...) было то, что рухнула мировая колониальная система и на политической карте мира во множестве появились новые, вчера ещё не существовавшие государства, на мировой сцене появились новые субъекты, ищущие места под Солнцем. Мир забурлил. Мир превратился в ту самую мутную водицу, в которой много чего можно выловить. "Ловись, рыбка большая и маленькая!"

Для того, чтобы получить влияние в той или иной точке Земного Шара, противоборствующим сторонам приходилось прибегать или к "идеологии" (причём было заведомо ясно, что как "коммунизм", так и "либеральный капитализм" именно как универсальные идеологии годились далеко не везде) или к "национализму". Люди, которые от великого, должно быть, ума, дежурно называют СССР "совком", а Сталина "глупым грузином" сами на себя надевают шоры, мешающие им увидеть очевиднейший и не подлежащий сомнению факт - Россия обладала (и, замечу, обладает до сих пор) колоссальным многовековым опытом именно в этой сфере - национальной. И именно тут Красная Империя нанесла ответный удар. Империя сделала всё, чтобы на свет появилось государство Израиль. И Империя сделала всё, чтобы это государство стало её врагом.

Что это дало СССР? Неужели вы сами не видите? Взгляните на политическую карту мира. Сам факт появления Израиля немедленно превратил в союзников СССР такие страны как Ирак, Сирия, Йемен, Египет, Ливия, Алжир, Судан, Сомали. Все эти страны объединяет то, что господствующей религией там является ислам. СССР, сыграв на внутриполитических реалиях США, швырнул горячую картофелину Америке, зная, что та не сможет её не схватить. И расчёт оказался верен. Америка, при всех своих кажушихся колоссальных возможностях в арабском мире, сразу же оказалась чрезвычайно ограниченной в манёвре, чрезвычайно скованной в движениях. Отныне любое действие Америки на Ближнем и Среднем Востоке (а теперь и в Юго-Восточной Азии - Малайзия и Индонезия) рассматривалось и по-прежнему рассматривается через призму арабо-израильских разногласий. Израиль превратился в пушечное ядро, прикованное к американской ноге. 

Усилия Сталина по созданию Израиля были усилиями мудрого и дальновидного государственного деятеля и результатом этих усилий стало союзничество или доброжелательный нейтралитет со стороны арабских стран. И это положение сохранялось на протяжении нескольких десятилетий пока длилась Холодная Война.

Г.А.

О победителях и побеждённых

Товарищ Хорь и Калинич на моё: "...непреложного факта, что не поражение России произошло в результате революции, а революция произошла в результате поражения России в Первой Мировой Войне" пишет: "С каких пор такая версия стала вдруг "непреложным фактом"??? Мне-то казалось, что на февраль 17-го война вовсю еще продолжалась и о поражении говорить было как-то рановато... Трудности, связанные с войной, явились хорошим удобрением для смуты, и боеспособность армия утратила именно в результате революционного брожения."

Ну что ж. Вот как мне видятся те события:

Ближайший аналог произошедшего - это проникающее ранение брюшной полости. Человека в драке пырнули ножом, он в горячке этого ещё не заметил, он продолжает махать кулаками, он в ярости рычит, ему кажется, что вот ещё чуть-чуть и он дотянется до горла противника, но вдруг - необъяснимая слабость, он падает на колени, прижимает руки к животу, поднимает ладони к глазам - кровь. Не верит себе, пытается встать, хрипит, падает, пытается ползти, тянет вперёд костенеющие руки, роняет голову, затихает... Как будет написано в заметке репортёра уголовной хроники: "Смерть несчастного воспоследовала от чрезмерной потери крови..." И это будет правдой. Вон она - запёкшаяся лужа на булыжной мостовой. Но правда ведь не вся. Была ещё и первопричина. Было ведь ещё и "перо".

Россия проиграла Первую Мировую Войну тогда, когда стал возможным заговор, имевший целью государственный переворот. Россия проиграла войну 1-го ноября 1916 года, когда в Думе Милюков с трибуны бросал депутатам своё знаменитое "глупость или измена?". Напомню, что уже третий год шла война. То, что не была немедленно распущена Дума, то, что не был немедленно арестован Милюков, то, что он не был судим военно-полевым судом, свидетельствовало лишь об одном - война уже проиграна. Через три месяца воспоследовало отречение. Было оно или не было - вопрос умозрительный. Суть в следующем - устранение Николая это фактически акт капитуляции. С этого момента Россия превращается в объект, которым манипулируют сторонние силы. 

Аналог произошедшего - покушение на Гитлера. Ну и что, что оно не удалось? Ну и что, что война продолжалась ещё почти год, что с того, что немецкая армия ещё весьма и весьма боеспособна, что с того, что умрут ещё миллионы и миллионы людей, что с того, что Германия первой в мире поднимает в воздух реактивные самолёты и запускает через Ла-Манш крылатые и баллистические ракеты? Всё это не значит вообще ничего по сравнению со взрывом в Растенбурге. Ещё вчера Третий Рейх летел на крыльях победы, сама мысль, что можно попытаться сменить курс, физически уничтожив главу режима, не имела права на жизнь. А сегодня это уже не мысль, сегодня вот она - бомба в портфеле под столом. Это - Конец. Бомба означает, что война уже проиграна. Дальше - агония.

СССР проиграл Третью Мировую тогда, когда не уходил, а бежал из Восточной Европы. Мы не знаем и, думаю, никогда не узнаем когда и на каких условиях была подписана капитуляция. Очевидно одно - это случилось задолго до августа 1991 года. Август - это уже Великая Августовская Либеральная Контрреволюция. Так же как и Февральская Революция 1917 года - это революция, преследующая целью смену "строя жизни" в УЖЕ побеждённой стране.

А армия, ну что - армия? Армия - это инструмент в руках политиков. И, между прочим, этим инструментом могут пользоваться не только свои политики. Чужие тоже иногда пользуются прекрасно, как, скажем, в Москве в 1993 году. Боеспособность армии в этом смысле штука чрезвычайно двусмысленная.

Вернёмся в 17-й год. Вот смотрите, самое начало, весна, казалось бы всё на своих местах - армия, правительство, министры-капиталисты, полиция-милиция, румяные курсистки-гимназистки, все в красных бантиках, все танцуют и поют, солнце свободы встаёт над тысячелетней рабой Рашкой и тут проносится слух, что в Россию едет не Ревизор даже, а едет какой-то жалкий товарищ Троцкий. И становится известным, что ехать-то он едет, да уехал недалеко, попал в лагерь к англичанам. Происходит следущее - смелый господин Милюков, который вчера свергал ненавистный царский режим, сегодня у нас не больше и не меньше как Министр Иностранных Дел России, и вот бесстрашный обличитель ТАЙКОМ едет к послу Великобритании в России гоподину Бьюкенену и ПРОСИТ того, чтобы Англия попридержала Троцкого. И, получив в том уверения господина посла, министр, утирая пот и с облегчением отдуваясь, отбывает восвояси. 

Дело даже не в том, что наивность министра, наивность, доходящая до придурковатости, позволяет ему думать, что Англия будет преследовать не свои собственные интересы, а стоять на страже неких интересов "молодой российской демократии", дело не в том даже, что Англия, несмотря на заверения Бьюкенена, тут же освободила Троцкого и отправила его прямичком в Петроград, дело в другом. Вы посмотрите на СУТЬ происходящего. Представьте себе, что подобная ситуация сложилась между Англией и Францией, и что Франция не хочет, чтобы некий французский социалист, попавший за колючку английского лагеря для военнопленных, добрался до французских берегов. Представьте себе, что решением щекотливой проблемы занимаются не спецслужбы, не какие-то там по счёту секретари министерства и посольства, представьте себе, что из каких-то соображений дело решается не при помощи обычной в таких случаях служебной переписки, а требует личного участия Министра Иностранных Дел Французской Республики. А теперь представьте себе, что французский министр не ВЫЗЫВАЕТ к себе посла и не ТРЕБУЕТ у него, а напротив - министр ЕДЕТ к послу и о чём-то его ПРОСИТ. Ситуция непредставимая. НО ВЕДЬ В ПЕТРОГРАДЕ ИМЕННО ТАК И БЫЛО! Тут как в капле воды видно кто слуга, а кто господин, кто победитель, а кто побеждённый. Кто войну выиграл и кто войну проиграл.

Г.А.