serg70p: (Default)
2012-09-23 12:27 pm

Голубенький супчик

Оригинал взят у[livejournal.com profile] bohemicusв Голубенький супчик

   Тема этого поста никоим образом не касается деятельности компании СУП, а его название не содержит намёков на чью-либо сексуальную ориентацию.   Выражение голубенький супчик я позаимствовал из пьесы Курта Воннегута "С днём рождения, Ванда Джун!", о которой уже рассказывал месяца три или четыре назад. Там есть сцена, где Гарольд Райaн говорит:

 


Не согласен но пощу... )






serg70p: (Default)
2012-09-23 12:16 pm

Да ты видно старый волк, побывал в наших капканах. Ты знать не впервой уже бунтуешь, коли у тебя так

 гладко выстрогана башка." - говорят русские старому сепаратисту
Оригинал взят у[livejournal.com profile] bohemicusв Параллельный мир или Игра в Африку

    Лет пятнадцать назад чешско-британский публицист Бенджамин Курас*, обыгрывая теорию о происхождении всех славян из нынешней Богемии, написал, что русских всегда тянет на их прародину. Если русские не приезжают на танках и не занимают своим гарнизоном Прагу, то они приезжают на джипах и скупают Карловы Вары. Вполне возможно, что сама теория о месте появления славян близка к истине. Но она имеет косвенное отношение к тяге русских в Европу. Прародина славян вряд ли находилась на берегах Рейна или за Пиренеями, но в тех краях нас куда больше, чем в Богемии. И уж куда важнее переезда на Запад нескольких сот тысяч соотечественников стремление русских вернуть в Европу саму Россию.

  Однако наши советские кузены движутся в противоположную сторону. 

  Одни  ЖЖ-исты чётко отделяют русских от советских, другие категорически возражают против такого деления. За рубежом русско-советского противопоставления не существует. Точнее, его нет на уровне терминологии. Тут  все мы - "русские". Но помимо терминологии есть ещё реальность, данная в ощущениях. И на практике разница в отношении к русским и советским чувствуется очень хорошо. Например, она проявляется в восприятии европейцами русской и советской культуры.

казалось бы, при чём здесь Каддафи? )Read more... )

     

 
Read more... )

serg70p: (Default)
2012-09-21 11:04 am

Львов туристический часть первая. Роскошь и Европа.

Львов туристический часть первая. Роскошь и Европа.

Вот на выходных гулял по Львову, залезть никуда не получилось так, как я уже месяц ползаю по Киеву с поломанной рукой. Думаю что в ближайшие пару


наслаждаться прэлястями... )
serg70p: (Default)
2012-06-13 05:14 pm

Пьесы Уильяма Шекспира, «пронизаны развратными сценами совращений и призывов к сексу, пропаганды

 употребления алкоголя и наркотиков, мата, мочеиспускания на сцене». 
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_serdyuk в Озабоченные сном
фото: Сергей Тетерин

Скандал вокруг поставленной на сцене Музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко оперы Бенджамина Бриттена «Сон в летнюю ночь» разгорелся задолго до премьеры, назначенной на прошедшее воскресенье, 10 июня. Озабоченные родители написали письмо, в котором утверждалось, что второй и третий акты спектакля, поставленного по мотивам одноимённой пьесы Уильяма Шекспира, «пронизаны развратными сценами совращений и призывов к сексу, пропаганды употребления алкоголя и наркотиков, мата, мочеиспускания на сцене».

После премьеры группа экспертов должна определить, есть ли в спектакле «Сон в летнюю ночь» признаки пропаганды наркомании и педофилии. «Согласно положению «О государственной поддержке театрального искусства в РФ» каждый театр самостоятельно формирует свою репертуарную политику. Театр им. Станиславского и Немировича-Данченко является сопродюсером проекта и вложил в эту историю свои, негосударственные, деньги. Международный контракт не предусматривает таких понятий, как экспертный совет, приёмка, поэтому мы можем пригласить экспертов только на премьеру», – объяснили в театре. А закрыть постановку можно вообще только по решению суда. Пока же на афишах спектакля значатся возрастные ограничения: он не рекомендован к просмотру детям до 14 лет.

Озабоченные сном — «Наша Версия»

serg70p: (Default)
2012-06-11 07:55 pm

Русский трудишься, не паразит - тебя навозом тут считают, хоть трупный тлен от них сквозит

Учеников Немировича данченко и Станиславского, а также всех кто их слушал и любил, всех кто предпочитал работать, а не искать синекуру - под названием "устроится". Назвали навозом. И мухами. Празития - вот питательный бульйон микробов, не постеснявшихся лягнуть весь народ, и людей которых уже нет с нами. Думают безопасно так писать, а ведь от Кобзона можно и по морде...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] almoscow в На смерть Хиля. А причем тут Раневская, Крючков, Собчак, Катаев и Кобзон

Меня спросили как я отношусь к творчеству Э.Хиля.
Ключевые слова: коровьи лепешки и навозные мухи. А именно:

  1. Россия не была культурной пустыней или оазисом. Она только формировалась - в начале 20 века. Был же  Серебряный век- Северянин, Бурлюки, Хлебников, Дягилев и пр. Они не были яркие или серые- важно что они были ЖИВЫЕ. Там бурлила жизнь.
  2. Затем была революция, с ее безумствами. Примерно к 1937 году на трон залезло серое ничтожество, аппаратная мразь Джугашвили.
  3. Культурная жизнь в стране исчезла. Наступила культурная СМЕРТЬ.  Никто не мог быть ярким на фоне унылого, дурно говорящего по русски Сталина
  4. Все яркие были либо изгнаны, либо убиты, либо валили лес.
  5. Вокруг- крестьянское море. Люди необразованы. В голове - как у обитателя Сомали. Только вместо культа вуду- лешие и домовые. Архаика. Традиций горожанина, буржуа нет. Культура-это продукт среднего класса, а в России его так и не возникло
  6. Как быть в этой ситуации? Должен же был кто-то заполнить культурный ваккуум? Насытить искусством крестьянскую массу, перетащенную в ходе урбанизации в города?
  7. Они и возникли. Кругом был НАВОЗ  - биологически примитивная система. На навозе не могли жить  высокоразвитые биологические виды - на нем могли жить только навозные мухи. Они и появились- Раневская, Крючков, Катаев и пр- имя им легион.
  8. Дело не в том, "плохая Раневская или хорошая". Дело в том, что в ТЕХ условиях, только такое как Раневская и могло существовать.
  9. После смерти Ленина, каждый вождь был еще тупее, еще серее. После Сталина- ничтожество Хрущев и так по цепочке.Логично и "культура" была зеркальным отражением атмосферы в стране. Отсюда вечножизнерадостные, примитивные, медноглазые Кобзоны и Хили.
  10. Кто они? - Мухи на навозе.



serg70p: (Default)
2012-06-05 06:39 pm
Entry tags:

Мовнэ пытання волнует хэнэтычных эуропэйцив лишь в некоторых ракурсах.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] balzatul в Мовнэ пытання волнует хэнэтычных эуропэйцив лишь в некоторых ракурсах.

У храмах Львова під час Євро-2012 відбуватимуться Святі Літургії англійською, німецькою і португальською мовами. Це храми Петра і Павла, Преображення Господнього та Пресвятої Євхаристії. Тут священики також прийматимуть сповідь рідною для гостя міста мовою. Літургія триватиме близько години, інформує Медіа-центр «Львів-2012».

«Ми визначили три храми, де наші священики, які володіють тими іноземними мовами, будуть служити Служби. Існуватиме графік, згідно з яким відбуватимуться Служби. Це ми зробили зумисне, адже так окрім краси нашого обряду гості Львова зможуть побачити різність церков, їх красу. Богослужіння відбуватимуться щодня, крім неділі, о 10.00 год. із 5 по 23 червня.

«Було обрано храми, які знаходяться в центральній частині міста. Це є величні давні храми, які приваблюють своєю архітектурою, своїм багатим наповненням. І тому їх відвідує багато туристів. Ми  звикли до того, що наші храми під час вихідних є наповнені туристами, які приїжджають, аби познайомитися з нашою культурою, помолитися. І тому ми обрали ці три давні храми», - сказав координатор-організатор Богослужінь іноземними мовами у храмах Львова отець Інокентій Волошин.

«У ці дні, коли центральна частина нашого міста перетвориться в фан-зону і буде місцем скупчення людей, ці храми будуть доброю нагодою для гостей нашого міста збагатитися позитивними емоціями не лише від спортивних подій, але і збагатитися нашою духовністю. Ми обрали різні мови. Чому? Тому що вірні, які приїдуть до нас, - це є в основному вірні латинського обряду, які ознайомлені з латинською месою. Східну Літургію їм важко зрозуміти. Для того, щоб їм краще було пізнати про що йде мова, ми будемо молитися англійською, німецькою, португальською мовами, але на мелодії наших піснеспівів (лента за лентою?). Щоб вони змогли відчути цей дух і зрозуміти цю мову, якою буде промовлятися.

«Також важливо зазначити, що на цих Богослужіннях ми молитимемося за те, щоб Господь Бог  заопікувався нашими гостями, львів’янами, за успішне проведення тих подій, які мають відбутися у Львові, шоб грошей давали за мир, спокій і добробут в нашому місті», - наголосив капелан Львівської міської ради отець Павло Дроздяк.

Богослужіння відбуватимуться:

 

португальською

англійською

німецькою

Храм Петра і Павла (Костел Єзуїтів),

вул. Театральна, 11

щосереди та щосуботи

щопонеділка та щочетверга

щовівторка та щоп’ятниці

Храм Преображення Господнього, вул. Краківська, 21

щовівторка та щоп’ятниці

щосереди та щосуботи

щопонеділка та щочетверга

Храм пресвятої Євхаристії, пл. Музейна,1

щопонеділка та щочетверга

щовівторка та щоп’ятниці

щосереди та щосуботи

Джерело: 
ZAXID.NET 
===================================

Это всё униатские храмы. Показательно, что храмы латинского обряда данным прогибом не озаботились.

serg70p: (Default)
2012-06-05 06:29 pm

А пастырь ли я брату своему сказал каин богу

отсюда
Мировая Мама - Что позволено Юпитеру
http://vaspono.livejournal.com/562322.html
[livejournal.com profile] serg70p wrote:
5 Июн, 2012 11:36 (UTC)
Страна и правительство не тождественны.
[livejournal.com profile] tanyamarch wrote:
5 Июн, 2012 11:37 (UTC)
Я именно об этом и пишу: что есть "долг стране"? Вы можете объяснить?
[livejournal.com profile] serg70p wrote:
5 Июн, 2012 12:24 (UTC)
родня комплимируется в род. От этого пляшу. Удмуртские бабушки - Русские. Как и Татары, и другие. Русский это и мировозрение. Долг роду - родить детей иначе никто не посмотрит на тебя как на предка. Родив - воспитать в миру. Перенос заботы о роде на страну и есть долг.
[livejournal.com profile] tanyamarch wrote:
5 Июн, 2012 12:49 (UTC)
То есть долг государству - это забота о нём? Я правильно Вас понимаю? Тогда напишите, пожалуйста, без красивых, но общих фраз, я предпочитаю конкретику: в чём выражается забота человека о государстве? Я понимаю заботу о детях: дать тепло (духовное и физическое), выучить, ну, накормить-обуть-одеть - само собой. Понимаю заботу о родителях, понимаю заботу о человеке, попавшем в беду, понимаю заботу о родном языке, о нации (традициях, обычаях и т.д.), заботу об общечеловеческих нравственных принципах. Заботу о государстве - не понимаю...
[livejournal.com profile] serg70p wrote:
5 Июн, 2012 13:04 (UTC)
вы ответели на свой вопрос, мы одинаково понимаем слово забота
[livejournal.com profile] tanyamarch wrote:
5 Июн, 2012 13:06 (UTC)
То есть Вы согласны со мной, что у человека нет долга перед государством? Но есть некие незримые договорённости, разумеется, по принципу "ты - мне, я - тебе"?
[livejournal.com profile] serg70p wrote:
5 Июн, 2012 13:27 (UTC)
"некие незримые договорённости, разумеется, по принципу "ты - мне, я - тебе"?" НЕ СОГЛАСУЮТСЯ С ЗАБОТОЙ О ДЕТЯХ. Попробую так. Один наш турист в Японии увидел дедушку который штопал надорванную оббивку кресла в пригородной электричке. Заметив удивлённый взгляд. Дедушка сказал - это принадлежит Японии, значит и мне. Быть свободным от общества - можно. Но одному и в ските. Возвращаемся к пункту первому.
[livejournal.com profile] tanyamarch wrote:
5 Июн, 2012 13:38 (UTC)
Во-первых, я чётко разделила заботу о детях, родителях, нуждающихся людях и "заботу" о государстве. Второго для меня быть не может. О первой категории - бескорыстная забота, со второй - чёткие договорённости. Во-вторых, Вы опять смешиваете понятия. Сами пишете о случае заботы о других людях, речь идёт о нации, обществе, соотечественниках, а подразумевается "государство"? очень по-советски :)))
[livejournal.com profile] serg70p wrote:
5 Июн, 2012 14:06 (UTC)
Да иммено "смешиваю по советски". Государство это я. Наше прошлое делали люди. И они часто ошибались. Переосмыслить ошибки, взять самое хорошее, помнить о корнях(Исстория не началась в 17), это и есть гражданская позиция. Иначе получается лёгкий диссонанс в голове. Смотрите пример. На бытовом уровне мы понимаем, что абсолютного равенства, между людьми нет. А в законах пишем. Понимаем неполную дееспособность детей в семье. А в законе все одинаково дееспособны. Ориентируемся на законы нравственные, а пишем договорённости. Долг перед страной - понимать, что происходящее в семье и в стране, не отличается по наполнению. Смотрите в семье Женщина родила 6 детей. Газеты пишут - в Украине Женщина родила шестеро. А мы привыкли настолько разделять происходящее в правительстве и семье, как будто оно на марсе. Раньше люди не жили с таким мироощущением. И сказал каин господу, разве пастырь я брату своему. Тогда и началось. Меня это не касается. Что отчуждение и договорённости бывают только в отношениях гражданин-государство. Разве в семье не встречаются - "по рассчёту", алименты, брачный контракт. На самом деле чёткой границы никогда не было. Напоминает позицию маленького ребёнка. Я закрыл глаза - значит ты меня не видишь.
[livejournal.com profile] tanyamarch wrote:
5 Июн, 2012 14:17 (UTC)
Наоборот, я считаю, что моя позиция - более "взрослая". Я не должник государства, я - равноправная сторона договора с государством. А так, как рассуждаете Вы или - что хуже - как рассуждают наши чиновники, - получается, что государство - всё, а каждый из нас - ничто. Или в более мягком варианте: интерес государства выше частного интереса. Тогда и получается так, как получается именно в нашей стране: советские вклады можно "забыть" (всё, что мы вам должны - мы вам прощаем, да?), россиянина, попавшего в беду за границей, бросаем на произвол судьбы (если, конечно, это не Абрамович или торговец оружием Бут), жизнь "маленького человека" по принципу "без бумажки ты букашка", но чуть что - ты вечный должник перед государством! Вплоть до того, что жизнь отдай! Правда, что-то я не вижу ответной адекватной реакции государства в виде, допустим, достойного отношения и помощи семье погибшего! В общем, игра в одни ворота. Это неправильно. Я уже доросла :) до того, чтобы понимать, что такая позиция - обманна, лжива.
[livejournal.com profile] serg70p wrote:
5 Июн, 2012 14:31 (UTC)
Взрослости в том, что сначала сказать меня там ничего не касается, а потом принимать список оплеух, как должное, я не увидел. Один из вариантов антонима слова забота - безответственность. Чиновники никогда не рассуждали как я. В их варианте пример Японского дедушки, выглядит так. Это всё общее значит ничьё. А дальше - "кто чего охраняет-тот тем и живёт". Я уже писал, что " позиция - обманна, лжива." бывает и в семье. Равноправие - миф подаренный Французкими революционерами. Концовка их идеологичесского банкротства - ПолПот и компания. Попробуйте перечитать мой предыдущий комментарий. Я не просто так написал про неравноправие. В семье его быть не может. Значит попытка установить в государстве - не более чем коллективный самообман. Одна из причин почему мошейники и плуты, так легко извлекают выгоду не нарушая законов. Попробуйте сами - каждую, каждую фразу и предложение перечитать с позиции семейных отношений. Хоть про Бута, хоть про кого.
[livejournal.com profile] tanyamarch wrote:
5 Июн, 2012 15:03 (UTC)
Ваша позиция - т.н. патерналистская - очень характерна для наших граждан. Воспринимать государство как отца, мудрого и главного в семье. Мы не привыкли чего-то требовать от государства, мы ему вечно должны. Всё правильно, мы же должны родителям! А у меня нет аналогии, что государство - это семья. Нет никакого сообщества на государственном уровне "а-ля семья" и быть не может, это советский миф, очень удобный для того, чтобы держать граждан в узде. И в своей убеждённости я никакой не уникум, это нормальная позиция, допустим, европейского гражданина. А у нас многие рассуждают так, как Вы. Вы сами заранее покорно согласны на унижение, на бесправие в своей стране. Потому мы и живём... как живём. Увы :(
[livejournal.com profile] serg70p wrote:
5 Июн, 2012 15:12 (UTC)
Забота о детях - никак не согласуется с прямо противоположным. Передачей заботы о себе. Это прямо противоположное. Государство мой ребёнок, а не я иждевенец у государства. Я забочусь о нём, а не жду заботы о себе. Я мудрый отец, а не неразумное дитя. Пожалуйста перечитайте с самого начала. "Нет никакого сообщества на государственном уровне "а-ля семья" и быть не может" Нет, согласен - а раз в семье может, значит и там может. " Вы сами заранее покорно согласны на унижение, на бесправие в своей стране." Я говорил, и повторяю равноправие - миф. Опасный и навязанный. Государство ребёнок а не я. У детей не может быть всех прав и всей ответственности. Но это вовсе не означает унижения. Я не собираюсь унижать государство. Перепутаность ролей - вот ответ на вопрос, почему мы так живём.

serg70p: (Default)
2012-06-05 04:18 pm

Император о царях, комментатор о растлителях

Оригинал взят у [livejournal.com profile] srybas в Кто растлевает детей
Сегодня утром моя внучка собиралась в школу. Работал телевизор. Вдруг по 1-му каналу стали вещать о сексуальных связях голливудских актеров, - кто кого, за сколько, просто на столе ли или на бильярдном столе.
Мне стало стыдно. Российское телевидение оскорбило меня.
Но девочка была занята собой и пропустила все это гнусности.
Однако миллионы детей постарше наверняка поглотили преподнесенные примеры и в объявленной путинским правительством борьбе за демографию это еще аукнется.
Пошляки! Кого они хотят воспитать?
Пропагандируя порок, они демонстрируют свое подлинное лицо.

Прошло три часа. Я занимался своими писаниями, и мне вдруг попалась вот такая история из моего двухтомника "Сталин. Судьба и стратегия".

"Начавшийся передел мира отразился в культуре и пропаганде. Сталин располагал возможностью директивно управлять и этой сферой, понимал ее огромное значение, и поэтому накануне войны образы войны и патриотов появлялись на киноэкранах, сценах, в песнях.
В 1938 году на сцене Большого театра была поставлена опера Михаила Глинки «Жизнь за царя». Теперь она называлась «Иван Сусанин». Пафос защиты Отечества и самопожертвования пронизывал ее. В подготовке оперы, как вспоминает сотрудник сталинской охраны А. Т. Рыбин, участвовали главный дирижер С. Самосуд, режиссер Б. Мордвинов, поэт С. Городецкий, писатель М. Булгаков, художник Н. Вильямс, балетмейстер Р. Захаров. В процессе подготовки возник принципиальный конфликт между театром и Комитетом по делам искусств: руководство Комитета было против финальной сцены, в которой хор и все герои поют «Славься!» царю.
«Разгоревшийся спор достиг Кремля. Послушав репетицию, Сталин удивился:
— Как же так, без «Славься»? Ведь на Руси тогда были князья, бояре, купцы, духовенство, миряне. Они все объединились в борьбе с поляками. Зачем же нарушать историческую правду? Не надо.
В первом варианте финала у Спасских ворот стоял макет памятника Минину и Пожарскому. Народ перед ними славил победу. Во втором варианте Минин и Пожарский выходили с народом из Спасских ворот. Посмотрев это, Сталин предложил, чтобы победители, в полном соответствии с историей, выезжали из ворот на конях. Дополнительно следовало поставить на колени побежденных шляхтичей, бросив их знамена к ногам победителей. Еще предложил сократить сцену, в которой дочь Сусанина Антонида и его приемный сын Ваня оплакивали на площади смерть отца. Сталин признал, что это — тяжелое горе, но оно — личное. В целом же весь русский народ одержал победу. Следовательно, пусть ликует, как победитель!» (Рыбин А. Т. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. С. 16—17).
Эти брошенные под ноги победителям знамена потом войдут в Историю на реальном параде 24 июня 1945 года.
В предвидении будущего Сталин явно превосходил свое окружение. Неудивительно, что он часто вмешивался в творческий процесс и поправлял, иногда жестоко, даже преданных режиму творцов. Особенно досталось Демьяну Бедному, история отношения с которым отражает перемены в культурной политике.
29 октября 1936 года на сцене Камерного театра появилась опера-фарс Д. Бедного «Богатыри». В ней он высмеивал русских богатырей, героев героического эпоса, и крещение Руси князем Владимиром.
14 ноября 1936 года вышло постановление Политбюро: «Пьесу «Богатыри» с репертуара снять, как чуждую советскому искусству». Кроме того, постановлением отмечалось, что пьеса «огульно чернит богатырей русского былинного эпоса, в то время как главнейшие из богатырей являются в народном представлении носителями героических черт русского народа».
Крещение Руси было названо положительным этапом в истории русского народа, «так как оно способствовало сближению славянских народов с народами более высокой культуры».

Ей-Богу, этот жестокий государственник понимал о человеческой природе немного больше, чем нынешние обитатели Кремля.
Чего в действительности стоят призывы укреплять семьи и рожать много детей?

serg70p: (Default)
2012-06-05 11:26 am

До чего любовь к диалектике доводит

По Галковскому выходит, что СССР калька с Английского общества на Русский лад. Отсюда нелюбовь к проффесионализму. Лирики или физики. А все забыли разницу между инженерным творчесством и гуманитарным. Страна юристов экономистов и хреатифчекоф, забыла сто есть Русский инженер. Высшее образование готовило не к рынку, а к дальнейшему гораздо более глубокому дообразованию - через практичесские задачи. Карьерный и образовательный рост расстягивался во времени. Давя на старте более глубокую базу. Насколько такая система более эффктивна легко проследить по общему уровню военной техники. Большинство идей заложенных в конструкцию - живут десятилетия. И что интересно - постоянно видим преодоление неразрешимих для запада задач, именоо за счёт более творчесского подхода. Который невозможен без более широкой базы. А она предполагает гораздо более расстянутого во времени образования. СССР -наиболее отрывался от аналогов запада, в прикладных областях военной тематики и фундаментальных вызовах. А наибольшую несостоятельность по всем фронтам, как раз в гуманитарных. Привет подарку сионизма из 20х и 30х годов. Два величайших преступления против поколений от картавых приверженцев теории об исключительном праве называться людьми, произошли почти синхронно. В СССР и Германии. Немцам версальский мир навязал каждых 2 года выборы в парламент. Русским оппозиция, представленная в основном троцкистами, но не только ими. Навязала такой шквал дисскусси (Проффессор если бы сейчас была дисскуссия), что волны её определили на поколения зубную боль, от самой мысли чтото публично обсуждать. Корни кулуарности и келейности принятия решений - лежат там. Ровно после этого каждый немец мечтал о любом формате авторитаризма - лишь бы закончился дурдом и вакханалия - а вы посмотрите под этим углом статью ниже об исключительно Русском харрактере интелигента. Европейский социал-демократ ничем не отличался от Русских вариантов придурашенности. А каждый Русский руководитель запомнил - общественная дисскуссия это анархия, хаос, форма коллктивного помешательства. В общественной жизни лирики заняли прозападную, анти Российскую позицию. И победили. Только плоды победы достались кримминалу и поклонникам Сперанского. А о Русском интелегенте судят не по Сикорскому и Зворыкину, а по Лирикам - переродившимся в креативщиков. Труд - А не проффесионализм стал признаком ни на что не годности. А паразитичесский способ существования превратился в икону. Не баблос, а форма его плучения - вот главная разница представленная в языке. Мы говорим запад, мы говорим иметь. Мы утвердлаем Русская элита - мы говорим быть. Осиновый кол в задницу - всем манипуляторам от сиона. Других чувств словами не передать.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_serdyuk в Николай Злобин: Русский интеллигент и американский интеллектуал | Мир - Общество - Аргументы и Факты
В Америке нет понятия интеллигенции, там есть понятие интеллектуала. Чем отличается русский интеллигент от американского интеллектуала?
Русский интеллигент знает обо всем понемногу и способен поддержать разговор на любую тему в течение 20 минут, условно говоря, от ядерной физики до Гоголя, от футбола до космоса. Американец это сделать не способен, потому что американская система образования рассчитана на воспитание очень глубокого узкого специалиста. Он теряется, когда русский интеллигент начинает с ним говорить обо всем, но как только дело доходит до конкретной темы, американец идет гораздо глубже. И в этом большое отличие. Они готовят специалистов, мы готовим интеллигентов. И то, и другое по-своему имеет право быть, но это большая разница и надо понимать, на что заточена система образования. В Америке она специализирована, направлена на рынок, на рынке нужен глубокий специалист, а не человек, который умеет поговорить на любую тему. И в этом смысле складывается впечатление, что американцы – тупые. Они конечно не тупые, они образованы по-другому, они образованы в расчете на рынок. Рынок требует качества, не количество знаний, а качество знаний. И создается этот совершенно неправильный стереотип. Я преподавал в очень хороших американских университетах много лет. Когда появляются русские студенты или выпускники школ, на первых курсах они забивают американцев знаниями легко, а когда дело доходит до 3-4 курса, не говоря уже о дальнейшем, там американцы начинают очень резко обгонять, потому что наша система образования не очень рассчитана на воспитание критического мышления. Эти две системы образования не очень складываются, не очень похожи друг на друга и в результате взаимное непонимание начинает расти. 

Американцы считают русских очень образованными, очень знающими людьми, но не понимают, почему русские не знают глубоко многие вещи.
Николай Злобин: Русский интеллигент и американский интеллектуал | Мир - Общество - Аргументы и Факты

serg70p: (Default)
2012-06-02 09:54 am

Какие же Русские варвары

Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexis152 в Какие же Русские варвары
http://www.newsland.ru/news/detail/id/968622/
Новость на Newsland: Какие же Русские варвары

Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры и города. Русские всегда были самые отсталые и недоразвитые. Ходили в непонятных штанах и носили, зачем то меха, когда все нормальные европейцы обматывались тряпками.

Издавна были не толерантны. Запрещали однополые отношения, а в просвещённой античной Европе мужчины любили любить друг друга. У русских варваров даже не было рабства, какой позор. Русские не мылись и жили по уши в грязи, а бани наверно заимствовали у финнов.У русских даже города неправильные. В нормальном европейском средневековом городе в центре находится виселица рядом с «пыточной». По улице идут канавы, в которые из окон выливают нечистоты.

А бельё благородные европейцы вывешивали над выгребными ямами, что бы из одежды, не выдерживая запаха, уползали вши. Русские самый молодой народ, поэтому на тысячи лет отстают в развитии от других народов, а раскопки в Триполье (Украина) и Костёнках (под Воронежем) к русским не относятся, это были древние укры.


Read more... )
serg70p: (Default)
2012-06-02 01:26 am

Львовские нацисты - детям

Оригинал взят у [livejournal.com profile] varjag_2007 в Sapienti sat
Оригинал взят у [livejournal.com profile] balzatul в Sapienti sat



Под этим рисунком львовские нацисты утверждают, что проводят сбор средств для одного из приютов.

Рисунок настолько символичен и корасноречив, что, по-моему, не нуждается в комментариях.

Вы мне скажете, что деньги не пахнут? А я вам скажу, что как раз в этом случае они пахнут, и даже очень.

UPD. Напомню символику "Общества Туле", немецкого оккультного и политического общества в Мюнхене, основанного немецким оккультистом Рудольфом фон Зеботтендорфом как мюнхенская ветвь Германского ордена (нем. Germanenorden), которое, кстати и предложило свастику как эмблему движения. Основной темой исследований общества было происхождение «арийской расы». В 1918 году для нужд Общества Туле фон Зеботтендорф приобрёл мюнхенскую еженедельную газету «Мюнхенер беобахтер» («Мюнхенский обозреватель»). (Позднее газета была переименована в «Фёлькишер беобахтер» («Народный обозреватель») и стала главным печатным органом НСДАП.)

Именно "Общество Туле" стало матерью и отцом как нацистского движения, так и Адольфа Гитлера. многие другие его члены стали позднее видными фигурами нацистского режима. Это Дитрих Экарт, Готфрид Федер, Ганс Франк, Карл Харрер, Рудольф Гесс, Альфред Розенберг, Юлиус Штрайхер. Программная книга Гитлера «Моя борьба» посвящена Дитриху Экарту, который учил Гитлера искусству публичных выступлений.
 

Напомню в этой связи старую публикацию Дмитрия Табачника "Черное солнце ненависти"
serg70p: (Default)
2012-06-01 03:39 pm

Право педофилов насиловать детскую психику даровано Госсударством

Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_serdyuk в Мединский ответил Астахову о разврате в опере «Сон в летнюю ночь»
Главный герой – мальчик, который был изнасилован в школе учителем-педофилом, под влиянием выкуренной сигареты с марихуаной (в этой школе они легко доступны, марихуаной балуются не только бывшие выпускники, но даже мальчики начальных классов, не говоря о преподавателях и старшеклассниках), погружается в сон-воспоминание, так или иначе завязанный вокруг его альма-матер.Второй и третий акты, жалуются родители, "пронизаны развратными сценами совращений и призывов к сексу, оральных ласк гениталий, актов мастурбации, садомазохизма, пропаганды употребления алкоголя и наркотиков, мата, мочеиспускания на сцене". При этом дети – участники хора театра – во время действия стоят с сигаретами и спиртным, сообщает сообщает НТВ. Руководитель хора мальчиков заявил, что в спектакле есть "акт соблазнения, моменты садизма", а также другие сцены, которые непросто смотреть даже взрослому.
22:40, 30 мая 2012

Мединский ответил Астахову о разврате в опере «Сон в летнюю ночь»


Мединский ответил Астахову о разврате в опере «Сон в летнюю ночь»

Министр культуры России Владимир Мединский ответил уполномоченному по правам детей Павлу Астахову, что не видит необходимости вмешиваться в ситуацию вокруг постановки оперы «Сон в летнюю ночь».

все новости


«Поскольку Московский академический музыкальный театр имени Станиславского и Немировича-Данченко не входит в число учреждений федерального ведения, Минкультуры России не вправе контролировать его деятельность, в том числе посредством служебных проверок», – говорится в письме Мединского, которое адресовано Астахову.Read more... )

serg70p: (Default)
2012-05-27 11:09 pm
Entry tags:

Спектакль в складчину

Оригинал взят у [livejournal.com profile] moskalkov_opera в Спектакль в складчину
Театр "РУССКАЯ ОПЕРА" попал в, мягко говоря, трудную ситуацию. Подробно я уже об этом писал

В принципе, театр всегда был в трудной ситуации. Думаю, все понимают, что такое частное финансирование в российских условиях.)
Но, сейчас ситуация критическая. Те, кто захочет узнать подробнее, при этом желая помочь, смогут получить от меня разъяснения в личке.

Суть же такова, что театру, чтобы выжить и выпустить осенью долгожданную премьеру "Аскольдовой могилы", нужно минимум 2000 000 рублей. И взять их пока негде.
Мы предпринимаем все возможные усилия по поиску этих средств. И даже появилась реальная перспектива, что мы станем государственным театром. 
Но, вы прекрасно понимаете, что такие дела в высоких кабинетах не делаются быстро, а премьеру надо выпустить до конца года, и артистам и администрации надо что-то есть всё это время.

Поэтому, призываю всех жертвовать на наш театр кто сколько сможет! Подробнейший отчёт будет дан за каждую копейку!
Также, буду рад любым предложениям и советам, как всё это эффективнее организовать. 
Особенно важен отклик тех, кто знает наш театр и может свидетельствовать о нашем высоком профессиональном уровне!

Даёшь народный театр!!! -


UPD. Есть ещё номера кошельков на Веб-мани - R326189896596
U166779563232